有点疑惑，为什么美国的消费是全世界第一，而且是绝对的第一，他们不过3亿多人口，就是在能吃，在能浪费，也不至于超过像中国，印度这样的人口大国，可一打贸易战，为什么都怕东西卖不到美国，而被美国各种欺压，霸凌，为什么全世界的商品，必须卖到美国，美国有那么大的消费能力吗？ 其实答案很简单，美国的消费第一，从来不是靠“浪费”，而是靠实打实的购买力和一套成熟的消费体系，3亿多人的消费总量，能轻松超过十几亿人口的国家，核心就在于“人均消费能力”的巨大差距。 2024年美国最终消费支出达到23.8万亿美元，而中国虽然人口是美国的4倍多，消费总量却仍有差距。 美国人均消费支出高达2.6万美元，是中国的12倍之多，也就是说，一个美国人的年消费，相当于十几个中国人的消费总和，这样算下来，3亿多人的总消费超过人口大国就不足为奇了。 美国人之所以能有这么强的购买力，是因为收入水平够高。2023年美国人均GDP达到7.6万美元，家庭收入中位数也有7.4万美元，比德国、法国等发达国家还要高出不少。而且美国中产阶级占比稳定在50%以上，这部分人是消费的主力，撑起了65%的消费总量。 除此之外，美国人还有发达的资本市场带来的财产性收入，加上美国的税收政策对消费有隐形补贴，比如房贷利息抵扣等，让美国人手里有更多可支配的钱用来消费。 美国人早就养成了“先享受后支付”的消费习惯，也就是我们常说的“寅吃卯粮”。美国的消费信贷体系非常完善，信用卡、车贷、房贷普及度极高，目前美国消费信贷余额已经突破4.7万亿美元，人均负债1.4万美元。 这种模式让美国人即使当下没钱，也能大胆消费，进一步放大了消费总量。而且美国的消费结构也很特别，服务消费占比高达7成，比如医疗、教育、娱乐等，这部分消费的价值密度很高，也拉高了整体消费规模。 那为什么全世界都怕商品卖不到美国，被美国欺压呢？核心原因就是，美国这个消费市场太大、太重要，而且是全球最开放、最有购买力的市场之一，各国都离不开它的“订单”。 就拿中国来说，《纽约时报》曾做过一个报道，很难想象一个没有中国产品的美国家庭是什么样子——美国99%以上的家用烤面包机、98%的雨伞都来自中国，近80%的玩具也都是中国制造。一旦美国限制进口，这些行业的企业就会失去巨大的市场，工人可能失业，产业会受到重创。 不止中国，其他国家也一样。美国进口额占全球13%，相当于一个巨大的“吸金池”，吸引着全世界的商品。比如美国建国250周年庆典需要大量烟花，而美国市场上95%的烟花都来自中国，一旦加征关税，美国烟花公司无力承担，只能暂停向中国下单，最后可能导致庆典“无烟花可放”。 美国很多商品自己造不出来，比如玩具生产需要的玩偶头发原材料，美国没有一家工厂能生产，只能从中国进口，难怪有美国玩具公司老板无奈表示，难道要卖“秃头娃娃”？ 而且美国还掌握着美元霸权，全球贸易大多用美元结算，这让美国在贸易中占据了绝对优势。一旦美国发起贸易战，加征关税，其他国家的商品在美国市场就会涨价，失去竞争力； 如果美国禁止进口某国商品，该国就会失去一个巨大的出口市场，经济受到冲击。更让人头疼的是，美国的消费市场效率极高，亚马逊“当日达”覆盖90%的人口，物流成本极低，吸引着各国企业争相进入，谁也不想失去这个“香饽饽”。 可能有人会说，既然美国这么霸道，各国不能联合起来抵制吗？其实不是不想，而是很难做到。美国的消费生态已经形成，无论是高收入带来的购买力、完善的信贷体系，还是高效的物流和开放的市场，都是其他国家短期内难以替代的。而且各国之间也有竞争，你不向美国出口，总有其他国家愿意出口，最后吃亏的还是自己。 美国的消费第一，是经济、制度、文化等多方面因素共同作用的结果，而全世界对美国市场的依赖，本质上是对“购买力”的依赖。 美国正是抓住了这一点，才敢在贸易中肆意霸凌其他国家。但值得注意的是，美国的消费模式也有隐患，比如高负债、低储蓄率，加上近期消费者信心暴跌，物价上涨导致很多家庭入不敷出，未来这种绝对的消费优势，或许也会慢慢发生变化。