取消高考，谁上清华、北大、复旦？难道要象今日之中戏？ 张雪峰老师针对提出取消中高考的议案者发问： 取消中考，谁上当地最好的高中？取消高考，谁上清华复旦？人才怎么选拔？ 张雪峰老师认为中高考是最公正的公开的考试，是普通家的孩子逆天改命绝佳的机会， 高考公平，但是我们不能说他完全科学！ 但是一旦取消中高考那么没有一个量化的标准选拔人才，一旦选拔人才的标准不够量化， 不卡死，那么所谓的综合素质，等等这些标准答案不唯一， 也许你认为他素质高，他却认为这不是什么所谓的素质， 标准不够量化，难免出现营私舞弊的违规违法的现象！ 作为普通人，我们也清楚地看到高考中考凭借分数选拔，这是对老百姓家的孩子最公正公平的选拔方式！ 从古代科举制度至今的高考制度都是凭分数选拔人才 为啥中戏招生违规违法严重，表演系主任接二连三的领导投案， 就是他们选拔的标准，不单单是凭卷面的考试，而是有表演等综合素质的考察，这样就给考官以绝对的权利，谁上谁下他们说了算？就是嘴上的功夫， 说你好，你就好，说你不好，哪怕才艺得了100分，满分，也照样落榜吗！ 如果我没有量化的标准，没有了中高考，也许结果就像今天的中戏 一样，考官说了算！ 关于中考，如果学生绝对少，那么本来高中想招500人，你当地的应届生不足500， 当然这种情况下，那么考试就没有意义了， 但是这种情况是不可能的，如果要选拔优质的学生进入重点高中，如果有200人，也许就会招收150！ 还有选拔，哪能找到人才？ 只要有选拔就会有竞争， 哪怕只有两个人，你要一个，他也会竞争，竞争是必然的结果， 没有竞争，没有比较能够选出最优的人选吗？ 所以作为普通民众还真的希望传统的中高考继续延续，只不过让他尽量趋于更加科学，更加公平！ 普通百姓真的不是希望取消中高考，而是希望孩子们在享受教育资源上不要太内卷，解决课后补课费太高的问题才是老百姓的关切！