群发资讯网

光绪帝有没有争取慈禧的可能性?   世人多觉得光绪帝是慈禧手中的傀儡,一生都在被

光绪帝有没有争取慈禧的可能性?   世人多觉得光绪帝是慈禧手中的傀儡,一生都在被掌控,最终落得被软禁瀛台、含恨而终的下场。可很少有人追问,这位有心变革、不甘沉沦的皇帝,自始至终有没有争取到慈禧支持的可能?是他无力回天,还是从一开始就选错了路?这份看似不可能的“争取”,背后藏着的是权力的博弈,更是两人立场与诉求的根本分歧。   1875年,同治帝病逝且无子嗣,慈禧为保住手中权柄,力排众议选中了醇亲王奕譞的儿子载湉,也就是年仅四岁的光绪帝,将其过继给咸丰帝,扶上皇位。彼时的慈禧,早已通过辛酉政变铲除了顾命八大臣,与慈安太后实现垂帘听政,牢牢攥住了清朝的最高权力。光绪帝年幼无知,从入宫那天起,就活在慈禧的阴影下,他称呼慈禧为“亲爸爸”,一言一行都要受其约束,连饮食起居都没有自由,更谈不上接触权力核心。   慈安太后去世后,慈禧彻底独揽大权,朝堂上下全是她的心腹,荣禄、李鸿章等重臣皆唯其马首是瞻,地方督抚也多依附于她。光绪帝在这样的环境中慢慢长大,一边是慈禧多年的养育与控制,一边是对皇权的渴望和对国家积弱的忧虑,两种情绪在他心中反复交织。他并非没有意识到,想要有所作为,必须先获得慈禧的认可,至少是默许,可这份“争取”,从一开始就带着先天的劣势——他的皇位是慈禧给的,权力更是慈禧赋予的,所谓“争取”,本质上就是向掌控自己命运的人索要权柄。   1889年,光绪帝年满十八岁,按照祖制,慈禧不得不宣布归政,退居颐和园“颐养天年”。可这份归政只是形式上的,慈禧并未真正放权,三品以上官员的任免权、军国大事的最终决定权,依旧牢牢握在她手中,颐和园依旧是清朝的实际权力中心,光绪帝在养心殿处理的,不过是一些无关痛痒的日常政务。此时的光绪帝,终于有了一定的话语权,他开始暗中培养自己的势力,重用翁同龢等主战派官员,试图形成自己的班底,为后续争取慈禧的支持、真正掌握权力铺路。   光绪帝并非没有做过妥协与讨好。为了迎合慈禧,他同意挪用北洋水师的经费修建颐和园,即便知道此举会削弱国防力量,也只能隐忍;慈禧大寿时,他不惜耗费国库,大肆操办庆典,只为博慈禧欢心,希望能借此换取更多的实权。可他没想到,自己的妥协与讨好,在慈禧眼中不过是懦弱与顺从,不仅没有换来权力的松动,反而让慈禧更加轻视他,觉得这个皇帝永远翻不出自己的手掌心。   真正的矛盾,在甲午战争后彻底爆发。1894年,甲午一战,清朝惨败于日本,被迫签订《马关条约》,割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本,赔偿白银二亿两。这份丧权辱国的条约,让光绪帝深受刺激,他深知,若再不进行变革,清朝必将走向覆灭。于是,他决心推行变法,而推行变法,就必须争取慈禧的支持,因为没有慈禧的默许,变法根本无法推行,甚至会给自己招来杀身之祸。   变法初期,慈禧并非完全反对。她也曾意识到,清朝的体制早已腐朽,适当的变革或许能延续统治,因此对光绪帝的变法主张采取了观望态度,甚至口头表示“变法乃当务之急,汝当勉力为之”。可光绪帝急于求成,又缺乏政治手腕,推行的变法措施过于激进,短短一百零三天内,就颁布了上百道变法诏令,涉及政治、经济、军事、文化等各个方面,几乎全盘否定了清朝的旧有体制。   这些激进的变法措施,彻底触动了慈禧及满洲贵族的既得利益。变法主张废除八股取士,让长期依靠科举做官的贵族子弟失去了晋升之路;裁撤冗余官员,触动了朝堂上慈禧心腹的利益;改革军事,试图建立新式军队,更是直接威胁到了慈禧心腹荣禄掌控的北洋军兵权。慈禧最看重的,从来不是国家的兴衰,而是自己的权力和满洲贵族的利益,当变法触动这些核心利益时,她的态度彻底转变,从观望变为反对。   光绪帝此时才意识到问题的严重性,他试图挽回,却选错了方式。他暗中联系袁世凯,希望借助袁世凯手中的兵力,软禁慈禧,铲除后党势力,彻底掌控权力。可他忽略了,袁世凯早已看透了局势,知道光绪帝势单力薄,根本不是慈禧的对手,最终选择向荣禄告密,出卖了光绪帝。   1898年9月21日,慈禧发动戊戌政变,软禁光绪帝于瀛台,下令逮捕维新派人士,康有为、梁启超逃亡海外,谭嗣同等六君子英勇就义,历时一百零三天的戊戌变法彻底失败。此后,光绪帝彻底失去了所有权力,被慈禧软禁在瀛台,形同废人,直到1908年,在慈禧去世的前一天,被毒害身亡。