中美两国都不参与！这一次中美倒是难得的有默契！2月6日，根据新加坡联合早报报道，85个国家参加了在西班牙拉科鲁尼亚举行的“军事领域负责任使用AI”峰会，结果仅有35与会国家签署一项关于AI的20项原则承诺。外媒称，两大军事强国，美国和中国都未在联合宣言上签字。     西班牙拉科鲁尼亚的冬天总是带着大西洋特有的潮湿与寒意，站在2026年1月的时间节点回望，去年2月6日在那座海滨城市上演的一幕，依然是全球军事史上最耐人寻味的“静默时刻”。   彼时85个国家的代表挤满了会场，镁光灯闪烁，空气中弥漫着一种创造历史的错觉，主办方精心准备了一份关于“军事领域负责任使用AI”的20项原则承诺，试图为即将到来的机器战争时代套上第一副缰绳。   然而当闭幕式的喧嚣散去，留在那张标志性签名墙上的名字，只有稀稀拉拉的35个，超过六成的参会国代表，在最后时刻收起了钢笔，双手插兜，转身离去。   这其中，最刺眼的两个空白栏，属于美国和中国，这一幕彻底撕碎了西方世界试图营造的“温情脉脉”，在那一刻，所谓的“国际宣言”瞬间褪去了光环，还原为一张缺乏核心约束力的废纸。   道理太硬了：当占据全球AI芯片、大模型和顶刊份额半壁江山的中美两国都不点头，这张桌子上剩下的所有筹码加起来，甚至不够这一轮发牌的底注。   很多人把这次拒签解读为中美之间的某种“默契”，这简直是天大的误会。在这两个空白签名的背后，实际上是两套完全背道而驰、甚至可以说是南辕北辙的战略逻辑。   看看美国，就在峰会前后，重返白宫的特朗普政府已经把桌子掀了，华盛顿甚至懒得掩饰那股赤裸裸的野心，“赢得AI竞赛”，这不仅仅是一句口号，更是五角大楼正在加速运转的齿轮。   美军正在疯狂地将硅谷的商业技术转化为战场杀器，谷歌的Gemini模型被集成进军用平台的速度快得惊人，对于美国而言，此时此刻签署任何一份“负责任”的宣言，无异于在拳击赛开场前就把自己的一只手绑在背后。   他们拒绝签字，不是因为原则太严苛，而是因为他们需要绝对的、不受限的“技术暴力”，为了保持霸权，美国必须保留那一块“不负责任”的灰色地带。   再把目光转向中国，在那次峰会上，中国外交部军控司副司长李驰江的话说得很明白：“以人为本”，但这四个字背后，是中国对于“谁来定义规则”这一根本问题的深刻质疑。   中国拒绝签字，不是反对治理，而是拒绝“被代表”，这份由西方小圈子炮制的20项原则，本质上是一份缺乏法律强制力的“软性政治承诺”，字里行间甚至暗藏着某种技术壁垒。   北京的逻辑很清晰：真正的规则必须来自于多边协商，必须是大家坐下来共商共建，而不是西方国家写好稿子，然后叫大家来排队签字，中国已经把AI治理纳入了“十五五”规划，这显示出一种完全不同的定力，我们有自己的节奏，绝不会为了一份充满西方价值观偏见的政治通稿而打乱步伐。   这一场拉科鲁尼亚的冷场，其实是西方集团“立法权”衰退的缩影，要是倒退几十年，在核技术或航天领域，西方国家确实可以靠着技术垄断，单方面制定规则，然后强迫全世界遵守。   但现在，时代变了，当2025年的数据显示中美两国已经垄断了AI技术的第一梯队时，西方试图复制“旧世界”霸权模式的企图，就像是一拳打在了棉花上。   那85个参会国中，有超过60%的国家选择拒签，这本身就是一个震耳欲聋的信号，全球南方国家不再盲目迷信西方的“价值观外交”，他们看得很清楚：没有硬实力支撑的规则，就是空中楼阁。   我们现在正站在一个危险的分岔路口，一条路，是西方继续固守单边主导的迷梦，导致全球规则碎片化，结果必然是各国为了自保，被迫卷入一场无序的AI军备竞赛，那将是一个没有红线、没有刹车、只有算法对抗算法的疯狂世界。   另一条路，是承认现实，承认这个世界的规则制定权已经不再垄断于少数人之手，承认只有把中美两国请回谈判桌，进行真正的、具有法律约束力的多边协商，才能搞出点真东西。   从这个角度看，去年2月6日中美的那两个空白签名，或许是近年来对人类历史最负责任的一次“不作为”。   真正的负责任，不是匆忙在一份原本就千疮百孔的宣言上签字画押，以此来粉饰太平，真正的负责任，是敢于让场面冷下来，逼迫所有利益相关方直面那个最残酷的现实：在这个智能化的火药桶被点燃之前，我们必须构建一套真正公平、且所有人都不敢轻易打破的钢铁规则。   在此之前，不签字，就是最好的表态。