无奈，昨天和一个做了十几年旅游的朋友吃饭，他压低声音跟我说：“这次北海道机场里闹着要包机的客人，上个月底收到预警邮件时，好多是亲手点了‘忽略’的。” 出发前旅行社早早就预警了暴雪风险，还主动提全额退款、无损改期，怎么选都不亏。 可不少人压根不听劝，理由一套接一套：“网红酒店退不了”“年假都请好了必须去”，还有人嫌客服提醒得啰嗦，直接投诉人家是“乌鸦嘴”，扫了自己出游的兴。 我就想问问这些人，网红酒店和年假难道比自己的安全还重要？预警不是吓唬人，是无数人用经验和教训换来的安全提示，旅行社费尽心机提醒，说白了就是不想让游客出事，可好心当成驴肝肺，最后被困机场，反倒理直气壮起来了。 这些人围着柜台吵吵嚷嚷，一口一个 “我是纳税人，该享受这权利”，要求大使馆派包机来接。可他们忘了，纳税人的权利是建立在履行义务基础上的，不是任性妄为的挡箭牌。 大使馆是为海外公民保驾护航的，但不是为个人的任性行为买单的。2024 年外交部处理了 5 万多起领保案件，接听了 50 多万通 12308 领保热线，发布了 5000 多条海外安全提醒，这些都是为了保护大家的安全，可前提是你得把安全提醒当回事啊。 现实中这样不听劝的案例太多了。深圳有两名游客，在台风 “韦帕” 蓝色预警发布后，还是擅自登山被困，救援人员花了 12 个小时才把他们救出来，最后这两人每人被罚款 5000 元，这可是全国首张自然灾害综合法规罚单。 有人可能觉得救援是应该的，花点公共资源不算啥，可你知道一次救援要付出多大代价吗？嵩山消防救援站每年要接警八百余次，出动救援四千四百余人次，背后都是巨大的人力物力消耗。 就说山地救援，每调动一名专业搜救队员的日薪成本就有 500-800 元，一个 10 人团队连续作业 18 小时，光人力支出就超过万元。如果动用直升机或履带式救援车，装备费用更是高得惊人。 我国《旅游法》早就说得很清楚，旅游者违反安全警示规定造成损失的，救援费用得由个人承担。最高法的相关规定也明确，旅游者不听从旅游经营者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致人身损害、财产损失的，旅游经营者不承担责任。这些法律条文不是摆设，就是为了规范大家的行为，不让少数人的任性消耗更多公共资源。 再说说 “纳税人权利” 这事儿，咱们每个纳税人都有权利享受国家提供的公共服务，但权利和义务是对等的。 遵守国家发布的安全预警，避免不必要的风险，就是每个公民应尽的义务。外交部 2025 年要打造海外平安中国体系，包括海外安保国际合作平台、12308 领保求助热线和风险预警应急机制，这些都是为了更好地保护大家，但这不等于说你可以无视风险，肆意妄为。 就像去年外交部发布了赴日安全提醒，明确中国公民在日面临严重安全威胁，呼吁避免前往，可还是有人不听劝，最后遇到问题又求助使领馆，这不是给国家添麻烦吗？ 那些在北海道机场闹事的游客，忘了旅行社当初的好心提醒，忘了自己亲手点下的 “忽略” 按钮，只记得自己是纳税人，却忘了纳税人的责任。 他们觉得大使馆就该无条件救他们，可大使馆的资源是有限的，每一次救援都可能影响到其他真正需要帮助的人。 常说 “听人劝，吃饱饭”，老祖宗的话都是有道理的。出门旅游图的是开心安全，不是冒险逞强。旅行社提前预警，给了退改选择，已经尽到了责任。 国家发布安全提醒，也是为了保护公民的生命财产安全。可总有一些人，把别人的好心当成负担，把国家的保护当成理所当然，最后出了问题就怨天尤人，这样的做法实在让人不齿。 现在生活好了，大家都想出去看看，这没问题，但安全永远是第一位的。无视预警的任性出游，不仅可能让自己陷入危险，还会浪费公共资源，给国家和社会带来不必要的麻烦。 那些被困北海道的游客，如果当初能听从旅行社的提醒，要么退款要么改期，就不会有后来的狼狈局面。希望这些案例能给大家提个醒，出门在外，多听一句劝，多一份谨慎，就少一份风险。 国家会尽全力保护每一位公民的安全，但这不等于为个人的任性行为兜底。权利和义务从来都是相辅相成的，享受国家提供的保护，就要遵守相应的规则，尊重公共资源。 别再抱着侥幸心理无视安全预警了，真出了事儿，没人能替你承担后果，最后吃亏的还是自己。