群发资讯网

古代皇帝被权臣要挟,找个时机一剑杀了他不就行了,为什么还要小心翼翼待他

? 但凡是到了被权臣要挟的地步,那说明朝政已经尽数被权臣把控,这个时候想夺回权力得解决两个技术性难题,一是怎么才能轻易杀了权臣,另一个是杀了权臣后怎样善后。 权臣既然掌控了朝政,甚至凌驾于皇权之上,那肯定不是傻子,起码十分重视自己的安全,像曹操和司马懿当了权臣后,他的警卫力量已经超过了皇帝本人,你怎么杀他?你根本就没机会接近他。 像曹髦要诛杀司马昭,只能光明正大的冲出皇宫去杀他,要是曹髦有机会杀司马昭,还用得着用这么笨的方法。权臣一旦掌权,谁都不能随随便便接近他,即使上朝他也是带剑上殿,真要动起手来,谁杀谁还不一定呢! 如果侥幸将权臣杀了,那怎么善后也是个问题,权臣能掌控朝政,肯定在朝堂上下都是自己人,权臣从来不是一个人,而是一个利益团体,哪怕权臣出了意外,也会有人及时补位,皇帝只诛除权臣没什么用。比如司马师眼疾病死后,司马昭立即上位,还是当权臣。如果皇帝杀了权臣,那等待他的将是权臣背后的利益团体无情的报复,皇帝很容易在当天“死于疾病”。 历史上也不是没有成功诛灭权臣的案例,康熙诛鳌拜就是一个。康熙十五岁的时候训练了一批摔跤少年,趁鳌拜单独入宫的时候将其擒获,然后快速铲除了鳌拜余党。这就是鳌拜大意了,怎么能在没有防备的情况下单独入宫呢,这就是处事不密。而且鳌拜也没有完全掌控朝政,朝中起码还有索尼和遏必隆的实力牵制他,康熙在除掉康熙后,索尼和遏必隆的势力能够钳制鳌拜势力。所以康熙擒鳌拜只是个不大典型的个例。 正常被架空的皇帝,都只是汉平帝、汉献帝、曹魏诸帝(曹芳、曹髦、曹奂)、唐文宗、唐昭宗、同治、光绪,只能任人摆布。

评论列表

雪中陌刀行
雪中陌刀行 3
2026-02-05 13:10
多大点事儿,暗地里成立一个杀手组织,玩阴的