群发资讯网

辽宁营口的小米SU7起火,官方已经给出了调查结论。这个“火源引燃”就说明了一切,

辽宁营口的小米SU7起火,官方已经给出了调查结论。这个“火源引燃”就说明了一切,之前说是打火机,算是火源的一种,既然是火源,那就是明火或者自燃物,自燃物太危险,打火机反倒更合理了。我现在比较关心的是这个火源是怎么产生的?

评论列表

深港活
深港活 14
2026-02-04 22:26
意料之中,都是车主的问题,已经习以为常
blue sky
blue sky 12
2026-02-04 23:55
这么冷的天,打火机怎么会自然。其它车放打火花又不自然,可笑可关

用户20xxx25 回复 不管有多苦 02-05 07:23
尊界烧了多大面积?有消防报告盖章,小米有吗?

不管有多苦 回复 02-05 07:07
尊界被打火机引燃了,你没看到?

之乎者帅
之乎者帅 7
2026-02-05 06:47
石头引用石头的话作为证据,呵呵
用户10xxx69
用户10xxx69 6
2026-02-05 05:55
有交管部门盖公章吗

alikrj 回复 02-05 12:11
对米粉来说,雷总说的话比交管权威

之乎者帅
之乎者帅 4
2026-02-05 06:47
安全气囊会因为燃烧起爆?小米的安全气囊也太差了吧,谁家的气体发生器不经过燃烧实验就能装进安全气囊里?
平安快乐是幸福
平安快乐是幸福 4
2026-02-05 08:49
真当别人都是傻子啊,前两天一辆碰撞起火,一辆在洗车的时候着了。现在这一辆是充完电还没开出充电站就爆燃就这么巧都是打火机?真搞笑
已入中年
已入中年 4
2026-02-05 07:52
如果车主真的收到认定书,小米官方却没提供,无非两种可能:1.认定书有不敢让公众知道的真相,直接法务+钱让车主闭嘴。2.车主不想提供认定书给公众。。。。对比尊界认定书,看客们相信哪一种[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]还有其他可能么?

用户10xxx65 回复 02-05 09:40
小米官方都不敢说是自己从“向消防部门了解”,而是说“向车主了解消防部门的说法”,太有意思了,这种曲折婉转的表达方式,即使后面被爆出真相不是如小米官方所说,小米官方也可以让车主承认前面说的是假话

已入中年 回复 用户10xxx65 02-05 10:00
就像之前的:经过远程监控,在自燃之前电池正常一样。。。有一说一,文案还是有严谨性的

漫步者
漫步者 3
2026-02-05 07:47
能被扑灭的就不是电池问题
过还得过
过还得过 3
2026-02-05 07:08
报案吧,不报案不知道什么时候会再来一次
华仔哥-奇迹
华仔哥-奇迹 2
2026-02-05 07:38
自从有电车上市后,所出现的事故。我在网上从没看见过有那家电车厂承认是自己的产品引起的。
不管有多苦
不管有多苦 2
2026-02-05 07:08
华为水军是不会相信真相的

用户74xxx88 回复 02-05 08:59
雅迪用户早就说过了

用户20xxx25
用户20xxx25 2
2026-02-05 07:23
消防报告盖章了是官方,小米自己的公告算个p
掌柜的
掌柜的 2
2026-02-05 10:50
小米车主这么二吗?