爱泼斯坦这事给我最大的冲击，还是比尔.盖茨和霍金。   2019年爱泼斯坦案刚爆出来时，大家关注的多是政客、王子、明星这些“老面孔”。但后来陆续曝光的文件显示，连比尔·盖茨和霍金这样的“正面人物”也跟他有来往，这才真正让人心里一沉。   毕竟，盖茨是全球知名的慈善家，霍金是受人敬仰的科学家，他们的形象一向干净、理性、充满善意。可偏偏就是他们，也被卷进了这个充满性交易、未成年少女和权贵庇护的漩涡里。   先说盖茨。他亲口承认，曾多次与爱泼斯坦见面，甚至在对方2008年因性犯罪认罪之后还保持联系。   他解释说，是为了借助爱泼斯坦的人脉推动慈善项目。这话听起来似乎有道理，但问题在于：你选谁不好，非得选择一个已知的性犯罪者合作？而且不是一次两次，而是持续好几年。   再说霍金。他身体不便，行动依赖他人，曾受邀去爱泼斯坦的私人岛屿做客。目前没有任何证据表明他参与不当活动，很多人也为他辩护，说他只是去谈科学。   但换个角度想：如果连霍金这样德高望重的学者，都无法完全避开爱泼斯坦的圈子，那说明什么？   说明那个圈子不只是“淫窟”，更是一个融合了金钱、知识和巨大影响力的封闭系统。你不去，可能就接触不到某些资源；你去了，哪怕清清白白，也难免沾上污名。   其实，爱泼斯坦案最让人不安的，不是明面上的罪行，而是整个系统对他的纵容。2008年爱泼斯坦就已经认罪，却只坐了13个月牢，出来后还能自由出入顶级社交圈。   2019年被捕后不久就在狱中“自杀”，关键证人接连出事，数百万页文件公开后大量内容被涂黑。直到今天，除了他本人，愣是没有一个权贵被真正追责。   这让人不得不怀疑：法律是否犹如一张脆弱的纸，形同虚设？还是说，只要你够有钱、够有名，就能在规则之外另建一套游戏？   贵族的秘密聚会、黑帮与政客的勾结，这些原本绝不应该被姑息的罪行，却一而再再而三的绕过法律的高墙，堂而皇之的交易。   更让人感到不可思议的是，丑闻被爆出后，很快就被娱乐化、碎片化，变成两派互相甩锅的工具。比如特朗普骂克林顿，克林顿反讽特朗普，公众的注意力就这样被转移了，没人再追问：那些女孩后来怎么样了？谁在背后保护这些人？   可爱泼斯坦案不应该被当成八卦，而成为推动制度反思、追问权力边界、真正为受害者讨回公义的起点。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔