这回，田家人的 “丑” 丢得更大了！ 日前，抖音上一位年轻泥塑手艺人创作了艺术大师田世信的泥塑作品，发布视频并配文表达致敬之意。孰料，这条发布当天点赞便突破 8 万的视频，在发布第七天，小伙竟收到了对方家属发来的律师函，被直指作品丑化了大师形象。 小伙并无专业工作室与团队，仅在出租屋阳台搭起简易工作台，靠着台灯和油泥开展创作。他反复研究田世信官网公开的三张肖像照，细致观察作品上的裂纹肌理、粗粝刀痕，甚至精准留意到耳垂处斜向的釉色崩口。 耗时四天创作期间，他的手指磨起泡、指尖开裂，只为还原作品特有的“剥蚀感”，泥胎干透后的自然裂纹、颧骨处故意保留的刮擦痕，以及脖子上类似青铜器绿锈渗透的灰褐色晕染效果，都力求贴合原图质感。 视频发布后反响热烈，配文的致敬之意也清晰明确，发布当天点赞量就突破八万，评论区满是认可之声，不少人认为作品抓住了大师作品的精髓。 但这份热度并未持续太久，视频发布第七天凌晨，小伙收到了田世信家属委托律所发出的律师函，措辞严厉地指出泥塑歪曲人物形象，损害了田世信的社会声誉，要求其24小时内下架视频并公开致歉。 面对质疑，小伙晒出律师函截图与官网原图对比，二者的背景砖墙缝隙宽度、肩头光影落差角度完全一致，头发丝走向也严格遵循官网第三张俯拍图复刻，无任何刻意丑化的改动。律师函落款日期为2024年4月12日，物流信息显示由田世信艺术工作室代收，而一位律师在朋友圈公开的函件扫描件则显示，该函仅为风险提示，尚未启动任何司法程序。 争议扩散后，网友翻出多份过往资料形成对比。田世信2019年国博个展画册扉页曾写道，“我不要光滑的假脸，我要时间啃过的骨头”。其创作的秋瑾雕像因驼背幅度大、眼窝凹陷深引发争议时，家属曾在《美术观察》回应称扭曲不是丑化，是精神重压下的肉身显影，并非丑化，而那尊雕像的夸张程度远超此次小伙的泥塑作品。 有网友将小伙的泥塑与田世信2003年青铜自塑像制作成GIF对比图，发现二者裂纹走向高度吻合，一边是刀劈斧凿的硬朗纹路，一边是雨打土墙般的自然肌理，本质都是对同款艺术风格的呈现。 网络上陆续出现各类致敬作品，有人复刻鲁迅形象添加细节，有人捏制齐白石泥塑保留生活气息，一位中学生用橡皮泥复刻田世信2015年《汉马》系列里的断腿战马作品，延续其残缺美的创作理念。 从相关规则来看，官网公开照片可供普通人临摹，非商业用途的致敬创作通常属于合理使用，目前国内尚无明确判决先例将此类行为界定为侵权。田世信家属方面除律师函外未再作出更多回应，既未提及田世信对模仿行为的态度，也未进一步说明判定丑化的具体依据。 这场风波的核心已超出单一作品的审美争议，更多人开始关注艺术致敬与权利边界的界定。普通手艺人用匠心表达敬意，与家属的权利维护形成冲突，其中的平衡之道，成为当下热议的焦点。