建水的红薯烂在地里没人收，网上一片“活该”声，该“同情”他们吗？ 云南建水的田间地头，紫皮红心的红薯在泥土中腐烂变质，原本年产值超10亿元的特色产业，如今陷入订单取消、农户愁眉的困境。面对这一幕，网上满是“活该”的声讨，也不乏“农民不易”的叹息。这场关于“同情与否”的争论，从来不是非黑即白的道德评判，而是对食品安全底线、产业信任根基与个体命运重量的深层叩问。 “活该”的声讨，根源在于不可饶恕的违规操作。少数农户为节省成本，将国家明令禁用的剧毒农药甲拌磷直接撒入田间，这种农药成人误食0.08克便可能急性中毒，残留难以通过清洗或蒸煮去除，长期食用还会损伤肝肾与神经系统。更令人心寒的是，他们实行“双重标准”：自留地种植用合规农药，外销红薯则偷偷使用禁药，把健康风险转嫁给消费者，只为每亩节省百元成本、每斤多卖两三毛钱。这种为短期利益漠视他人生命的行为，不仅违背了商业伦理，更触碰了法律红线，市场用“拒绝收购”投票，本质是对失信行为的必然反噬。对于这些心存侥幸、突破底线的违规者，“同情”无从谈起，他们必须为自己的贪婪付出代价。 但“一片活该”的全盘否定，却让无辜者承受了无妄之灾。建水红薯产业牵涉2.1万多户农户，其中绝大多数是勤勤恳恳、合规种植的老实人。他们遵循农业标准，顶着烈日喷施低毒农药，付出更多人力成本，却因少数人的恶行被贴上“毒红薯产区”的标签。有农户3万斤红薯全部滞销，冷库存货每天都在亏损；有人种了十年红薯，如今只能考虑改种其他作物；而坚持绿色种植的合作社，虽订单略有增长，却仍难抵整个产区口碑崩塌的冲击。这些农户的汗水与损失，不该被“一刀切”的指责淹没，他们的困境值得同情，更需要被看见与帮扶。 这场风波的核心，早已超越个体对错，暴露出产业链监管的深层漏洞。农资店通过“换包装、改日期”暗地售卖禁药，利润率高达150%；收购商只看红薯“颜值”定价，对农残情况漠不关心；基层专职农技人员不足12人，要监管10万亩红薯地，检测设备老旧导致抽检滞后。少数农户的侥幸心理，正是在监管缺位、利益驱动的土壤中滋生的。当我们争论是否同情时，更应追问：如何堵住监管漏洞，让禁药无处流通？如何建立健全农产品溯源体系，让合规者不吃亏？如何让失信成本远高于短期利益，从根本上遏制投机行为？ 建水红薯烂在地里，既是警示也是契机。当地已快速行动，查处违规农资店、销毁问题红薯、推广低毒农药，但产业信誉的重建需要更长时间。这场风波告诉我们：食品安全没有“法外之地”，任何对生命的漠视都会加倍反噬；产业信任的建立需要千百家农户的坚守，毁掉它却只需要少数人的贪婪；而真正的帮扶，不是无原则的同情，而是通过制度完善，让合规者得到回报，让违规者付出代价。 我们不必为突破底线的贪婪者同情，但应给无辜受累的农户多一份理解与支持；不必因个别恶行否定整个产区，但必须坚守“食品安全大于天”的底线。当监管真正发力、诚信成为共识，才能让田间的丰收真正转化为安心的收获，让“烂在地里的红薯”不再成为产业信任崩塌的注脚。
评论列表