1958年出生的艾跃进曾说过："让工人下岗，还要人家从头再来，你们为什么不从头再来呢？"说得好！为什么让三千万国企工人从头再来？为什么你们自己不从头再来？ 这话搁现在听着都振聋发聩，更别说放在90年代末的下岗潮里，简直像一把尖刀戳破了遮羞布！那会儿全国上下都在喊"国企改革"，说要打破铁饭碗、搞市场经济，可谁也没说，这铁饭碗砸下来，最先砸中的是最老实巴交的基层工人。 你想想啊，那些工人大多是子承父业，十七八岁进工厂，一干就是二三十年。车间里的机床转了多少圈，他们的青春就耗了多少天；手上的老茧结了又掉，掉了又结，全是给国家工业添砖加瓦的印记。我二舅就是其中一个，当年在东北的老机床厂当车工，技术好到能凭手感车出误差不超0.01毫米的零件，厂里的奖状贴满了半面墙，逢年过节都是先进工作者代表。 可1998年那年冬天，厂里突然开大会，说要减员增效，第一批下岗名单里就有他。四十多岁的人，拿着薄薄一张下岗证，站在工厂大门口愣了半天，连烟都忘了点。他跟我说，那天北风跟刀子似的刮脸，可心里比脸上还凉——他这辈子就会开车床，除了跟钢铁打交道，别的啥也不会。 所谓的"从头再来"，对他们来说哪是重新开始，简直是往火坑里跳！二舅一开始想找个对口的工作，可周边的国企都在裁员，私企要么要年轻小伙子，要么给的工资连养家都不够。没办法，他只能跟着老乡去菜市场摆摊卖冻货，天不亮就去冷库提货，双手冻得又红又肿，晚上收摊回家，连拿筷子的劲儿都没有。 更让人心里不是滋味的是，那些当年在厂里发号施令的领导，没几个真的"从头再来"。他们要么拿着补偿金去搞承包，要么靠着人脉转去别的单位继续当干部，日子过得比以前还滋润。同样是改革，工人就得放下一辈子的手艺去摆地摊、去工地搬砖，而制定规则的人却能全身而退，这哪是公平？ 有人说改革总要有人牺牲，可凭什么牺牲的总是最基层的劳动者？他们为国家奉献了青春，把最好的年华都给了工厂，到头来却要被时代抛弃，连句像样的保障都没有。艾跃进的质问，问的不是改革本身，而是改革中的不公——凭什么要求工人承担所有代价，而既得利益者却能坐享其成？ 后来二舅的摊子慢慢有了起色，可他手上的老茧再也褪不去，偶尔看到路边的机床，还会停下来多看两眼。他总说，不后悔为国家干了那么多年，就是可惜了那身手艺，更可惜了那些一起下岗的老伙计，有的至今还在四处打零工糊口。 改革确实是时代必然，没有当年的破釜沉舟，就没有后来的经济腾飞。但我们不能忘了，这场腾飞的基石，是三千万工人的牺牲与坚守。艾跃进的那句话，不是反对进步，而是提醒我们：任何改革都该守住公平的底线，不能让老实人吃亏，更不能让奉献者寒心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。