复旦大学梁永安教授说： “很多女人的人生悲剧， 都是从生小孩开始的。一定不要随便生小孩，除非可以确定你的伴侣能够提供稳定、可持续的保障，并且你有自信在毫无外界支撑的情况下，也能从容地养好一个孩子。否则，一旦出现财政风险或婚姻变动，你和孩子就会深陷婚姻的泥潭。” 这话听着有点扎心，却戳中了不少人的痛处。小区里的李姐就是例子，当初意外怀了二胎，老公拍着胸脯说“我养得起”，结果孩子刚满周岁，他就辞了职想创业，赔得一塌糊涂。现在李姐白天在超市理货，晚上回家带俩娃，老公躲在屋里刷手机，房贷车贷压得她喘不过气，好几次在楼下偷偷哭，说“要是当初没生这孩子就好了”。 但也不是所有人都这样。同事小周生娃前，和老公盘算了大半年：存款够不够请月嫂，谁来带孩子，她休完产假能不能顺利复工，甚至连孩子上学的学区房都提前考察了。现在孩子三岁，老公每天下班准时回家带娃，她也顺利回到岗位，周末一家三口去公园，日子过得踏实。这两种情况一比，就知道梁教授说的“不要随便生”，不是不让生，是劝人想清楚再生。 有人说“养孩子哪能算得那么细？船到桥头自然直”，可真等问题来了，“自然直”的少，撞得头破血流的多。见过太多年轻父母，没准备好就生了娃，结果奶粉钱要借，没人带娃就吵架，最后把日子过成了一地鸡毛。孩子本是喜事，硬生生变成了负担，这才是最可惜的。 梁教授的话里，最关键的是“伴侣的稳定保障”和“自身的从容底气”。前者不是说非得大富大贵，是看对方有没有责任感——会不会在你熬夜带娃时搭把手，能不能在经济紧张时一起扛。后者也不是说要有多少钱，是你有没有退路，比如能不能保持工作能力，有没有自己的社交圈，不至于生了娃就丢了自己。 小区里的张阿姨总说“我们那时候生娃啥也没有，不也带大了？”这话没错，可时代不一样了。以前大家住大杂院，邻里能搭把手，现在住楼房，关起门来谁也帮不上谁；以前养娃糙，能吃饱穿暖就行，现在教育、医疗哪样不要操心？不是现在的人娇气，是生养一个孩子的成本和复杂度，确实比以前高多了。 也有人觉得“这样太功利，生孩子该凭爱”，可光有爱不够。爱不能当奶粉钱，也不能替你熬过无数个没觉睡的夜晚。真正的爱，是提前为孩子规划，是和伴侣一起成长，而不是头脑一热就把一个新生命带到世上，却给不了他安稳的生活。 说到底，生不生孩子是个人选择，但这个选择里藏着对自己、对伴侣、对孩子的责任。想清楚自己能不能扛，伴侣靠不靠得住，再做出决定，才是对所有人都负责的态度。毕竟，让孩子在爱和安稳里长大，才是生养的意义啊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。