浙江宁波，一男子在短短34天里，竟20多次对同一家食品店下手盗窃。他再次作案时被店员抓了个正着，在协商赔偿过程中，男子谎称尿急上厕所，随后竟跳窗逃跑，结果导致双侧跟骨粉碎性骨折。男子因盗窃罪获刑并退赔损失后，居然反咬一口，声称自己是被食品店工作人员殴打，出于恐惧才跳窗，还狮子大开口索要45万余元赔偿。索赔未果后，他直接将食品店及其经营者告上了法庭。最终，被法院驳回了全部诉请，还承担了4097元的受理费。 （来源：红星新闻、九派新闻、深圳新闻网） 2023年8月31日到10月2日，这短短34天的时间里，男子曲某曾20多次跑到同一家食品店偷东西，该食品店估计怎么也没想到，自己居然成了曲某的仓库，隔三岔五就被他光顾。 10月3日晚上，曲某又来到了这家食品店，打算拿东西时，可他万万没想到，这次运气没那么好，刚一动手就被店员逮了个正着。 店员直接让他赔钱，曲某说自己没带钱也没带手机，想去朋友那筹钱，店员想着他要是能赔钱，也就没多阻拦，可曲某去了朋友那，钱没筹到，只能又被带回店里二楼的办公室。 回到办公室后，曲某还是不想联系家人，提出打个欠条。 这时，有顾客联系上了他的叔叔。 就在大家等着看后续怎么处理的时候，曲某突然捂着肚子，一脸痛苦地说自己尿急，要去厕所。 店员也没多想，就让他去了。 曲某进了厕所，还自己把门关上了。 店员突然就听到楼下砰的一声响，感觉大事不妙，他们赶紧冲进厕所，一看，好家伙，曲某居然跳窗了！ 虽说这窗户外面就一层楼高，可下面是一大片水泥地，坚硬得很，直接导致曲某双侧跟骨粉碎性骨折。 店员们赶紧打了120，把曲某送去救治。 曲某不仅不反思自己的错误，反而动起了歪心思，他因为盗窃罪已经被警方处理，获了刑还得退赔损失。 可他觉得这还不够，居然反咬一口，说自己是被食品店的工作人员殴打了，因为害怕才跳窗的，还狮子大开口，向食品店和经营者索要45万余元的赔偿。 食品店和经营者那叫一个冤，自己好好做生意，却被曲某三番五次地偷东西，现在还要被讹钱，这上哪说理去，他们坚决拒绝了曲某的索赔要求。 曲某一看索赔没成功，直接一纸诉状起诉了食品店及其经营者。 曲某声称自己被殴打，可他前后说法不一致，这明显就不符合常理。 根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 曲某说他被殴打，可他拿不出任何有力的证据来证明自己的说法，这就属于举证不能。 店员在整个过程中，并没有限制曲某的自由。 曲某有足够的时间和机会向外界求助、向路人呼救或报警，可他并没有这么做。 这就说明，他所谓的“被殴打致恐惧跳窗”完全就是他自己编造的谎言。 而且，曲某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，他应该对自己的行为后果有清晰的认识。他明知道跳窗是一种危险行为，可能会导致自己受伤，可他还是选择了跳窗。 根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 反过来，如果是因为自己的过错导致自身受损，那就得自己承担责任。 曲某自己跳窗受伤，这后果自然得他自己担着，不能把责任推到食品店和经营者身上。 法院审理认为：曲某的说法没有事实依据，完全是在无理取闹。 最终，法院驳回了曲某的全部诉请，还让他承担4097元的受理费。 这判决结果一出，大家都拍手称快，觉得法院判得太对了，自己犯错还想讹人，哪有这样的道理！ 您对这件事有什么看法呢？