最近，一桩跨越十二年的司法案件终于迎来结局——福建女商人林惠荣在服刑七年后，被法院改判无罪，并向法院提交了近3亿元的国家赔偿申请，这起案件不仅牵动当事人命运，更引发社会对司法公正、民营经济保护的深度思考。 故事要从2012年说起，林惠荣是金福荣贸易（福建）有限公司的法定代表人，因与股东池某等人产生经营矛盾，公司一度陷入僵局，池某等人取走价值160余万元货物后，林惠荣被指控利用职务便利，伪造股权转让协议，将池某等人的股权变更至丈夫林明武名下，2016年，漳浦县法院以“职务侵占罪”判处林惠荣有期徒刑七年，二审维持原判，但林惠荣始终拒绝认罪，她坚持认为，股权变更系双方协商后的资产处置，并非非法侵占，服刑期间，她多次放弃减刑机会，坚持申诉，2020年刑满释放后，她继续奔走，终于在2023年迎来转机——福建省高院审查发现，原判决“事实不清、证据不足”，指令漳州中院再审。 转机源于关键新证据。重审中，池某等人提交的《资产分割过程说明》及监控记录显示，2012年10月，双方曾共同参与公司财产分割，有人员在场记录及监控视频佐证。芗城区法院审理认为，这些证据证明“双方已就公司清算、股权转让达成合意”，无法排除林惠荣无非法占有目的的合理怀疑。此外，股权登记滞后于协议签订时间，工商登记与实际权属变动存在差异，进一步动摇了原判决的证据链，2025年12月，法院最终判决林惠荣无罪。拿到判决书的那一刻，林惠荣百感交集：“这不仅是还我清白，更是对司法公正的坚守。”但十二年的司法程序，早已改变她的人生轨迹。服刑期间，公司停摆，家庭破碎，出狱后她不得不重新适应社会，如今，她向法院提出五项赔偿申请，包括人身自由赔偿金、健康权赔偿金、财产权赔偿金及精神损害抚慰金，总额近3亿元，并要求法院公开赔礼道歉，追究相关司法人员责任。 这起案件的意义远超个案，法学界普遍认为，它厘清了“职务侵占罪”的适用边界——股权变更与财物侵占存在本质区别，工商登记滞后性不能直接推定非法占有。同时，案件也呼应了国家保护民营经济的政策导向，提醒司法机关在办理涉企案件时，需更审慎对待经济纠纷与刑事犯罪的界限。林惠荣的遭遇，是无数司法申诉者的缩影，从七年铁窗到一纸无罪，她用十二年等来迟到的正义，也让我们看到：司法纠错或许会迟到，但追求公正的脚步永不停歇。如今，她正等待国家赔偿的结果，而这场跨越十二年的司法长跑，终将成为中国法治进程中一个值得铭记的注脚。女商人服刑7年后获无罪提国家赔偿 事件来源：澎湃新闻