看了林徽因这张照片，突然就理解以冰心为代表的优秀女性为何讨厌她了！ 1935年，林徽因在家门口拍下了这张照片。此时她才31岁，虽然已经是两个孩子的母亲，但不论是挺拔的身姿，还是明媚的相貌，都美得让人挪不开眼——更绝的是那份从骨子里透出来的舒展，不是刻意扮嫩，也不是故作端庄，就是那种“我知道自己优秀，也敢大方展现”的底气。 可恰恰是这份“不收敛”，成了她和冰心等人产生隔阂的根源！ 先说说林徽因这姑娘，真不是普通的美人胚子。她出身福建林家，祖父是进士，父亲林长民是北洋政府司法总长，从小读中西学堂，16岁跟着父亲游历欧洲，20岁嫁给梁思成，一起留学美国学建筑。回国后，她一边跟着梁思成跑遍中国测绘古建，爬梁上柱毫不含糊，一边又在北平总布胡同的家里，办起了名震文坛的“太太的客厅”。 你想想那个年代，大部分女性还在为“能不能出门工作”抗争，林徽因却活成了“全能范本”：既能扛着仪器去荒山野岭测应县木塔，又能穿着旗袍和徐志摩、金岳霖、朱自清这些文坛大佬谈诗论道；既能给孩子织毛衣、做点心，又能和梁思成一起撰写《清式营造则例》，成为中国建筑史的奠基人之一。 可这份“全能”，在冰心眼里却可能“刺眼”。冰心出身书香门第，走的是“温婉知性、低调务实”的路线，她倡导女性要“脚踏实地做事，不慕虚荣浮华”。而林徽因的“太太的客厅”，在当时就引发了不少争议——有人说这是文人雅士的思想碰撞，也有人觉得是“精英阶层的自我炫耀”。 1933年，冰心发表了短篇小说《我们太太的客厅》，里面那位“才貌双全、热衷于组织沙龙”的太太，明眼人都能看出影射的是林徽因。小说里写“太太”对着客人高谈阔论，丈夫却只能在角落默默看书，暗讽林徽因“张扬高调、忽视家庭”。而这篇小说，也成了两人关系破裂的公开信号。 其实冰心对林徽因的“反感”，根本不是简单的“嫉妒美貌”，而是两种女性价值观的正面碰撞！ 冰心追求的是“女性的独立要藏在务实里”：她写散文关注儿童成长、家庭伦理，做人低调不张扬，认为女性的价值应该体现在对社会的默默贡献上。而林徽因的独立，却带着“锋芒毕露”的特质：她不掩饰自己的才华，不回避社交的价值，甚至愿意在男性主导的文坛、学界里“抢话语权”。 更关键的是，林徽因身边的“光环”太盛，容易让人忽略她的付出。有人只看到她和徐志摩的过往、金岳霖的守护，却忘了她跟着梁思成在战乱中保护古建的艰辛——抗战期间，她拖着病体辗转昆明、李庄，在漏雨的农舍里整理测绘资料，差点因为肺结核去世；有人只吐槽她“爱出风头”，却忘了她是中国第一位女性建筑学家，参与设计了人民英雄纪念碑、国徽，为保护古建奔走一生。 而冰心等女性的“讨厌”，也带着时代的局限。那个年代的女性，大多被要求“含蓄内敛”，林徽因的“舒展自在”，在传统眼光里就成了“不够端庄”；她既能和男性平起平坐谈学术，又能保持女性的柔美，这种“打破性别边界”的存在，本身就容易引发争议。 还有个小细节很能说明问题：冰心的文字里，很少提到“自我”，更多的是“他人”“社会”“家庭”；而林徽因的诗和散文里，却常能看到“我”的表达——“你是人间的四月天”“我要借这清风，向你倾诉”，这种对“自我价值”的强烈认同，在当时确实显得“与众不同”。 说到底，林徽因和冰心，都是民国女性的优秀代表，只是活法不同。冰心像一杯温吞的茶，润物细无声；林徽因像一壶烈酒，热烈又上头。她们的矛盾，不是谁对谁错，而是时代对女性的要求太单一——既希望女性独立，又怕她们“太过张扬”；既欣赏女性才华，又要求她们“安分守己”。 这张1935年的照片，定格的不仅是林徽因的美貌，更是一个女性在新旧时代交替中，勇敢做自己的模样。或许正是这份“不被定义”的鲜活，才让她成为争议的焦点，也让她的人生更加传奇。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论
评论列表