群发资讯网

昨晚和学医的老同学喝酒,他干了十年临床,酒过三巡跟我吐了句大实话:现在不少医生,

昨晚和学医的老同学喝酒,他干了十年临床,酒过三巡跟我吐了句大实话:现在不少医生,心里都在悄悄放弃一类“低端患者”。这话听着扎心,却戳中了当下医患间最现实的痛点 你可别以为“低端”是指身份穷!老同学猛灌一口啤酒,红着眼圈解释,这类患者跟收入没关系,特指那些不遵医嘱、过度质疑、把医生当“服务员”的人。 他上周值夜班,接诊了个急性肠胃炎患者,明明确诊是细菌感染,必须用抗生素,患者却拿着手机查了五分钟,硬说“抗生素伤肝”,逼他换中成药。劝说半小时没用,最后患者投诉到医务科,说他“强行用药谋利”,害得他写了三千字说明。 十年临床,他见过太多让人寒心的场景。有高血压患者常年不吃药,信偏方喝芹菜汁,脑梗偏瘫后反过来怪医生“没提醒到位”;有糖尿病患者天天喝含糖饮料,足部溃烂需要截肢,家属堵在诊室门口要求“必须治好,不然没完”。 还有人拿着网上搜来的“论文”,指着化验单跟医生辩论,仿佛自己才是专家,全然不顾医学的个体差异。老同学说,不是医生不想救,是真心耗不起——一个门诊号才十几块,解释病情要半小时,后续出问题还要担责,不如把精力留给愿意配合的患者。 这背后藏着医生的无奈账本。卫健委数据显示,2024年全国医疗纠纷同比下降8%,但“患者不遵医嘱引发的纠纷”却上涨12%。 基层医生日均接诊60-80人,平均每个患者的沟通时间不足5分钟,可遇到固执的患者,光解释就能耗掉半小时,后面排队的患者抱怨连天,自己还可能被投诉“态度不好”。更关键的是,医疗过错举证责任在医生,哪怕患者自己不配合治疗,出了问题医生也得举证自证清白,一次投诉就能影响职称晋升,谁愿意冒这险? 老同学所在的科室,去年就有两个主治医生转去了医美机构。“不是不爱临床,是实在扛不住”,他说有个同事给冠心病患者开了支架手术建议,患者转头去私立医院花三倍价钱做了同款手术,还回来嘲讽“公立医院医生想赚我钱”。你说这医生能不寒心吗?慢慢的,大家都形成了默契:遇到这类患者,只给基础治疗方案,多余的建议不说,复杂的治疗不推,避免“吃力不讨好”。 可反过来想,患者的质疑就全没道理吗?也不尽然。现在网上虚假医疗信息泛滥,“某神医包治百病”“医院乱收费黑幕”这类文章满天飞,普通患者缺乏专业判断,难免会警惕。 加上部分医院存在过度检查、开药的乱象,让医患之间的信任本就脆弱,一点误会就能引爆矛盾。有个大爷跟我说,他上次感冒被开了五百块的药,后来在社区医院花二十块就治好了,你让他下次怎么完全信任医生? 最可惜的是那些本能治好的病,因为互不信任耽误了。老同学说,有个早期肺癌患者,他建议微创手术,创伤小恢复快,患者却怀疑“医生想多收钱”,跑去吃“抗癌神药”,半年后癌细胞转移,再想手术已经晚了。每次想起这事,他都睡不着觉——如果患者能多一点信任,他能多一点耐心,结局可能完全不同。 现在的医患关系,早就不是“医生治病,患者听话”那么简单了。医生怕担责,患者怕被骗,双方都带着防备心打交道。可医疗本质是信任的艺术,医生的专业需要患者配合,患者的健康需要医生守护,这种互相消耗的状态,最终伤害的还是患者自己。 难道医患之间就只能这样吗?医生的无奈和患者的警惕,就没有两全的办法?其实关键在于“边界感”——患者要尊重医生的专业,别把网络信息当圣旨;医生也要多一点耐心,把专业术语讲通俗,让患者明白“为什么要这么治”。信任从来不是单方面的,需要双方慢慢搭建。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

牛弹琴
牛弹琴 8
2026-01-16 20:57
低端患者不是指没钱,而是认知低端。当医生的都知道,这种病人,决不能碰,敬而远之,推走一个是一个。