王虹的数学成就已远超韦东奕 王虹和韦东奕都是1991年出生的中国年轻的数学家，都是北大毕业，最大的区别是韦东奕留在国内，王虹选择了出国发展。现在两人的数学成就已不可同日而语。 王虹主攻调和分析与几何测度论。她的核心成就包括： 1. 与合作者Joshua Zahl用127页论文证明三维“挂谷猜想”，终结了数学界百年难题，被评价为“突破性贡献”。 2. 在傅里叶限制性猜想、Falconer距离集猜想等长期悬而未决的重大问题上取得关键进展，成果发表于《Ann. Math.》《Invent. Math.》等顶级期刊。 3. 2025年2个月内连获四项国际大奖：塞勒姆奖、ICCM数学奖金奖、奥斯特洛夫斯基奖、萨多斯基分析学研究奖，并获2022玛丽安·米尔札哈尼新前沿奖。 凭借上述贡献，她被视为2026年菲尔兹奖的有力竞争者。 韦东奕最出名的是连获两届数学奥赛金奖，但至今没有获得国际数学奖项。两人的差别首先在于两人的天赋、兴趣及研究方向不同，二是王虹在国外的学术氛围及对数学前沿的了解更容易出成就。 丘成桐对王虹和韦东奕的评价呈现出明显差异，反映出他对两位年轻数学家当前学术地位的不同判断。 丘成桐多次公开给予王虹极高赞誉，称其为：“年轻一代最伟大、最重要的中国学者；她的三维挂谷猜想成果是“中国数学崛起的信号弹， 若她获得菲尔兹奖，将是“中国数学发展史上的重要时刻”。 相比之下，丘成桐对韦东奕的评价则显得保留甚至略带批评：韦东奕很有才华，但数学界还有比他更有成就的人，并指出韦“距离真正‘封神’还很远”；在2025年世界华人数学家大会上，丘成桐回应“韦神”现象时直言，数学家不应被“格式化封神”，强调韦的成就“还差点意思。 丘成桐对王虹的评价是高度肯定、寄予厚望，认为她已具备国际顶尖水准；而对韦东奕则持更理性甚至批评态度，认为其虽有才华，但尚未达到顶尖数学家的国际影响力。这种差异也反映了两位学者在学术成果、国际认可度与公众认知之间的落差。