群发资讯网

真相大白?叫了这么多年的“大裤衩”,原来咱们还真被人家给“设计”了! 那个荷兰

真相大白?叫了这么多年的“大裤衩”,原来咱们还真被人家给“设计”了! 那个荷兰设计师库哈斯现在摊牌了:这楼的设计就是带刺儿的,就是为了搞隐喻、造争议。 这话说得轻巧,听着可是真刺耳! 当年咱们为了跟国际接轨,那是把姿态放到了尘埃里。 只要是洋大师的手笔,哪怕看着再怪,专家也得硬着头皮说是“超前审美”,老百姓看不懂那就是“素质不够”。 结果呢?人家拿咱们的国门地标当实验小白鼠,拿着大把的设计费,转头还在国外媒体面前透着一股子优越感。 这哪是建筑艺术的交流,分明是文化话语权的碾压。 最讽刺的是,咱们的工程师还得没日没夜地攻克技术难关,去实现人家这个充满了戏谑意味的“狂想”。 现在回过头看,这栋楼立在那儿,与其说是地标,不如说是一块醒目的提醒牌。 它时刻提醒着:面子是别人给的,但尊严得是自己挣的!