一点也不怜香惜玉！广东惠州，8名驴友组团去野外徒步，没想到，走到一半时两名女子体力不支，可其他六人不但没有帮忙，反而将两人弃在荒山上，救援赶到时，两人已经情况已经有些危险了 据悉，当天上午九点，一支八个人的驴友队伍从野路出发，计划反穿画鱼线，登顶飞云顶后下山，队伍里有两名女子。起初大家体力都还行，山路虽难走，但情绪还算高涨。可走着走着，山路越来越陡，时间一点点过去，两名女子渐渐跟不上了。她们喘着气，脚步越来越沉，明显体力透支了 这时候，带队的领队做了一个决定，他让其他人继续走，自己先下山了。剩下的六名队友，没有停下来等，也没有伸手帮一把，而是继续往前，把两名越走越慢的女子留在了后面 天色渐渐暗下来，荒山野岭，前不着村后不着店，两个人体力不支，又没带足补给，心里开始发慌 她们试图联系队友，但信号断断续续，队伍已经走远。眼看天就要黑了，山里气温下降，两人又冷又饿，其中一人因为穿的鞋不合适，脚底磨出了好几个水泡，她们不敢再乱走，只好在原地等待，最后拨通了救援电话 救援队接到消息后很快赶到山脚。根据她们描述的大致方位，救援人员打着头灯，背着急救包、葡萄糖和食物，沿着陡峭的野路往上搜。一个多小时后，终于找到了缩在岩石边的两人 这事传到网上，很多人看了心里不是滋味。有人说，这不只是体力不行的问题，这是人性在荒野里的选择题。那六个人有没有责任？如果真出了事，他们算不算见危不救？ 从情理上讲，一起出发的队伍，互相照应是起码的默契。尤其在野外，环境复杂，天气多变，一个人落单风险极大。哪怕帮不上忙，等一等、陪一陪，或者至少确保她们能联系上救援，都不该直接一走了之 从法律上说，如果队伍是有组织的活动，领队负有安全保障义务；如果是自发结伴，同行者之间也可能存在互助责任。如果真的发生严重后果，弃之不顾的人恐怕难辞其咎 我个人认为，野外徒步不只是身体的挑战，更是心理和团队协作的考验。真正有经验的驴友会提前评估每个人的体力、装备和路线风险，确保任何一个人都不会被落下。体力弱的队员如果装备不合适或者跟不上节奏，也应该被团队照顾，而不是被迫独自面对危险。徒步安全不能只靠运气，团队责任是最关键的保障