看到河南这5个大学老师被处理的消息，不知道你注意没， 虽然都是丢了饭碗，一个“五年”，一个“终身”，后果完全不一样。 “五年”的，是失了“德行”。 那俩因为搞“师生不正当关系”被处理的，是被罚了5年不能当老师。 这两个人，说白了就是人品不行，没守住当老师的规矩。虽然让人看不起，也伤害了学生，但好歹没去偷去抢，没犯到刑法上去。 给了他们一个“缓刑”。意思是，先滚蛋，消停个5年。这5年里，你不能进学校，不能拿粉笔。 等这阵风头过了，5年后，法律上还允许你再去考个证，重新找个学校试试。算是留了条后路，但也够他们喝一壶的了，毕竟这5年黄金时间耽误了，谁还敢要？ 那三个“终身”的，是犯了“王法”！ 另外那仨，因为挪用公款、打架闹事、帮人考试作弊被判刑的，那就是“终身”不能当老师了。 这性质就变了，这不光是人品问题，这是犯法了！进了监狱的人，还想出来教书育人？那不是笑话吗？ 这就是“斩立决”。只要身上有了刑事案底，这辈子就别想再沾老师的边。叫“一票否决”，没有任何商量的余地。因为一个连法律都不放在眼里的老师，谁敢让他去教孩子？ 说到底，就是“底线”的问题 其实这么罚，我觉得挺对的。 人品坏了， 可能是暂时糊涂，关禁闭个几年，让他反省反省，放出来或许还能做人。 心术坏了， 还犯了法，那就是烂到根了。这种人，必须让他彻底断了念想，永远踢出教育圈，不然就是祸害学生。 看着这“五年”和“终身”的区别，是不是觉得，这不仅是罚钱罚时间，更是给所有老师划了一条清清楚楚的红线？ 你们说，这种“留一口饭吃”和“彻底断粮”的区别，是不是罚得挺到位？