刷到卢麒元一个视频，话不多，直接给我干沉默了。 他说，有人想把水电、网络这些民生基础，打包卖给私人资本。 我第一反应：疯了吧？ 这哪是普通商品，这是每个人的命根子。你可以不买包、不换手机，但能一天不用水、不用电、不上网吗？这东西要是真交到资本手里，价格谁说了算？服务谁给你保障？ 资本的逻辑很直白——赚钱，垄断起来赚大钱。 老百姓的逻辑更简单——稳定、便宜、家家都用得起。 水电网络不是商场里的可乐薯片，今天这家便宜选这家，明天那家促销换那家。它们像空气，像马路，像夜晚亮起的路灯，早就长在社会运转的血液里。一旦被资本攥在手里，“涨价”从来不是会不会的问题，而是什么时候、涨多少的问题。看看那些私有化走在前面的地方：铁路票价翻番、水费年年调整、网络套餐名目繁多……老百姓每个月工资还没焐热，就先被这些“基础开销”啃掉一大块。 资本的天性是逐利，不是做慈善。在商言商，人家投钱建设、维护、升级，要的是回报，而且是最大化的回报。如果竞争充分，或许还能逼出点效率、压压价格；可水电网络天然带着垄断属性——你家门口不可能铺五六条水管、拉十几套电网。一旦私有化完成，就等于把家家户户的“命门”交到了一个以盈利为最高目标的实体手里。到那时，定价权在谁那儿？偏远山区还铺不铺网？维修服务是看成本还是看利润？这些问题，市场可不会主动回答。 有人会说：国企效率低、服务差，让私人来搞，说不定更好用。 但现实往往比理想骨感。私有化初期，资本为了抢市场，或许真会压价提质，可一旦格局稳定、用户依赖形成，当初的“优惠”都会悄悄变成“账单”。更何况，这些领域往往前期投入巨大，私人资本入场时，常要求政府给补贴、给政策、给保障，风险公众担，利润私人收——这生意，未免也太好做了。 咱们老百姓过日子，图的就是个踏实。电价稳定，水压充足，网速流畅，价格别动不动就蹦高。这些东西背后，是国家把“保障”放在“盈利”前面的底色。不是说不可以引入市场机制、提升运行效率，但底线必须清晰——民生基础不是筹码，不能拿去豪赌市场的慈悲。 普通人每天一睁眼，就要面对柴米油盐、孩子学费、老人医疗，如果连水电网络都要变成“浮动价格”“阶梯收费”“会员专享”，生活的安全感从何谈起？社会的稳定底线又怎么守得住？ 说到底，这不是该不该市场化的问题，而是哪些领域必须把公益性和公共性摆在第一位的问题。有些东西可以交给市场去卷，但有些东西，必须牢牢握在公共手里。因为它们不只是商品，更是社会契约的一部分——保证每个人，不论贫富、无论城乡，都能以可承担的价格，体面地活下去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。