用户10xxx18 48 2025-12-14 09:34 有史料，有大量的各地县志、地方志，各种史料数据清晰的表明整个清朝底层平民的生存下限在清朝降低了十倍，只有之前的十分之一 用户10xxx18 回复 12-14 10:12 所以红薯从来不是什么救世良方，它在清朝成为了上层更加残酷剥削的工具 用户10xxx18 回复 12-14 09:41 明朝初期米价0.2两每石，明朝大部分时期米价基本维持在0.5两每石以下，崇祯后期也才1.8两到2.5两每石，结果清朝康麻子前期象征性的降低到了0.8两每石，然后康麻子中后期就涨到两三两每石，乾隆中后期涨到八九两每石，一直到清末打开国门才稍有下降，史料同时记载清朝底层雇工的收入比明朝稍有下降，明朝底层雇工年收入基本是十两左右，清朝基本维持在八九两，一直到清末洋人工厂里才涨到15两左右，按照收入不变，粮价上涨十倍来算，清朝底层雇工年收入购买力平价后只有明朝的十分之一
用户10xxx18 26 2025-12-14 09:52 之前数据换算错了，改一下，明朝嘉靖年间全国钢铁产量是4.5万吨，1900年中国全国钢铁总产量是2.5万吨，这就是清朝生产力大于等于其他朝代的证据吗？ 天外飞尘 回复 12-14 12:10 民国你以为是啥好时代吗？清朝好歹还有点秩序，民国就是乱世，饥荒军阀混战和外国入侵，工业比清朝末期都倒退。 叶～ 回复 12-14 12:30 民国乱的很
用户10xxx18 22 2025-12-14 09:50 还有一个数据，明朝嘉靖年间仅仅广东省的钢铁年产量就超过十万吨，一直到十八世纪中期英国才超过这个数字，这是广东一个省，同时数据表明，清朝灭亡前全国钢铁总产量是七万吨，你说清朝生产力水平大于等于其他朝代简直是个笑话 用户10xxx18 回复 12-14 11:44 这个数据换算错了，应该小一个数量级
用户10xxx74 17 2025-12-14 08:47 满清是完全压制社会生产力的发展，从骨子里害怕百姓有钱和强大！！！ 星光 回复 公平正义 12-14 12:00 别人不希望你知道？别人最起码没有坑国家坑中华民族吧？清朝干了什么？极致的压制科技，毁灭科技，别人打成屎还特么要压制自己人优先。 公平正义 回复 12-14 11:10 你这话说的，难道明朝希望老百姓有钱强大？那朱氏家族吃什么
用户96xxx10 12 2025-12-14 08:58 把责任推给封建社会？你清敢同北宋比平民生活质量，还是敢同明朝比市民阶级购买力？ 天蓝蓝 回复 12-14 11:12 工业水平，清朝有吗？，还生活过得更好。我看你还是回家去刨土种地算了！中国整个社会的进步就是清朝这个时期开始退步的！也是最恶心的一个朝代。 福星 回复 12-14 11:39 说的好像以前的封建王朝老百姓能普遍绫罗绸缎呢
悠悠的波仔 10 2025-12-14 09:19 清朝的生产力和2000年前差不多的。低于唐宋明。直到洋务运动才有所发展。 煙菋 回复 悠悠的波仔 12-14 10:58 清朝是奴隶制社会，不是封建社会 悠悠的波仔 回复 12-14 10:15 人均粮食产量垫底，这还是靠着明末引进的红薯玉米土豆撑着。城市化率甚至不如先秦时期。完全是封建时代的耻辱。
黑夜 5 2025-12-14 10:54 西方的几大教派都出现的，一个国人西去“化胡”之后，“教化”胡人之后！西方的历史很多都很奇怪！没有什么延续性，突然出现，前部分是迷，甚至很多后半部分也是迷，没有传承和发展！放在逻辑里就不成立！放在历史里就像单独事件，说白了就像造假！
评论列表