欧洲现在对待俄罗斯的态度，已经不是 “防着点” 的程度了，而是赤裸裸地 “耗到底”，不留退路。 从波兰到德国，从波罗的海到法国，几乎整个欧洲主流国家都像是下了死命令，要在这场拉锯战里，把俄罗斯拖到精疲力尽。 俄罗斯在欧洲眼里，从来都不是 “自己人”。 欧洲人对俄罗斯的排斥，不是一天两天的事。早在中世纪，俄罗斯因为曾被蒙古统治，在欧洲人眼里就变成了 “半个亚洲人”。 他们觉得自己是高贵的西欧文明，俄罗斯则是 “混血” 的边缘地带，不属于他们的文化圈。这种看人的眼神，一直延续到今天。你再怎么说合作、说和平，欧洲人骨子里还是觉得，俄罗斯不靠谱，靠不住。 这种文化上的疏离感到了宗教层面更明显，西欧主流的天主教和新教，一直看不起东正教。俄罗斯作为东正教的大本营，自然也就被贴上了 “异类” 的标签。 所以哪怕俄罗斯曾经多次表达希望融入欧洲体系，欧洲也始终没给真正的回应。说白了，在他们看来，俄罗斯永远是那个 “门外的邻居”，不配坐进屋里一起吃饭。 而这些文化和宗教的分歧，一到国家层面，就变成了实打实的矛盾。 波兰对俄罗斯的敌意可以说是欧洲最强烈的之一，历史上几次被瓜分，俄罗斯都有份。 这种仇恨是写进教科书、刻在纪念碑上的，已经成了波兰民族认同的一部分。波兰政府对俄罗斯的警惕，几乎到了神经质的程度。 不光是防守，更多的是主动出击，逮着机会就要压俄罗斯一头。 德国的态度虽然比波兰克制一些，但也没好到哪去。过去靠着天然气合作，两国还有点表面上的友好。但当年苏军攻入柏林的历史记忆，还有冷战时期德国被分裂的痛苦，早就埋下了不信任的种子。 一旦局势变化，德国很快就翻脸了。最近几年，不但扩军，还启动了二战后首次海外常驻旅级部队部署，在立陶宛组建第 45 装甲旅，当前驻军约 400 余人，计划 2027 年底前完成 5000 人满编部署。 波罗的海三国的立场更是不用说，过去是苏联的一部分，现在是反俄最激进的阵营之一。他们的逻辑很简单：只要俄罗斯还在强势一天，我们就不可能安心。 所以他们拼命拉着北约、拉着欧盟，哪怕经济压力再大，也要把军队搞起来，把武器买回来，就是要告诉俄罗斯：“别想再回来。” 乌克兰也早在几年前就做出了选择，自从克里米亚的问题爆发之后，乌克兰就开始彻底与俄罗斯拉开距离，不仅是外交上靠向西方，连文化、语言、历史叙述都在 “去俄化”。 但 2025 年以来，泽连斯基政府也多次表达对西方援助的期待与不满，同时明确拒绝以割地方式结束冲突，其对西方的态度呈现依赖与诉求并存的复杂状态。 法国、英国这些老牌国家，虽然表面上看起来理性一些，态度也没那么强硬，但骨子里对俄罗斯也是防备的。 他们担心自己的利益被俄罗斯挤压，尤其是在非洲、中东这些传统势力范围内，俄罗斯的军事和经济存在感越来越强，法国尤其敏感。 而英国则延续了一贯的海权思维，总觉得俄罗斯的存在，是对他们所谓 “欧洲安全” 的威胁。 这些国家各有各的理由，但核心目标却形成了共识：不能让俄罗斯喘过气，问题是这种态度的背后，除了历史仇恨，还有现实利益的驱动。 文明层面的不认同，本就让双方很难真正融合。俄罗斯长期把自己定位成 “第三罗马”，想在欧洲体系里争一个 “正统” 的位置。 但欧洲主流从没打算接纳它，哪怕俄罗斯主动示好，换来的往往是冷处理。长期下来，俄罗斯也开始反过来疏远欧洲，自建体系，自成一派。 这就让双方的距离越来越远，矛盾越来越深。 而地缘安全的问题，更是这场长久对抗的导火索。俄罗斯没有像西欧那样的天然屏障，历史上被入侵过太多次，所以它的安全观念就是要 “推边界”。 但欧洲和北约一直在东扩，991 年西方曾承诺 “不东扩一英寸” 却未兑现，持续将军事力量推到俄罗斯家门口。 俄罗斯自然不满，采取反制措施，于是你一招我一式，变成了今天这种 “你越靠近，我越反击” 的死循环。 更复杂的是美国的角色，美国一直在背后推欧洲上前线，通过军售、军事基地、外交绑定，美国让欧洲对俄罗斯的敌意不仅没降温，反而越来越激烈。 于是，欧洲各国开始了大规模的军事投入，德国等国的汽车零部件企业（如舍弗勒）与军工企业合作，提供电子元件、供应链保障等支持，并非直接将整车厂改建为军工厂； 各国军费预算翻倍、军队扩编，一切都在往强化防御能力的方向走。德国打破战后常规向立陶宛部署常驻部队，英国、法国也不甘示弱，频繁在东欧开展军事演习。 北约更是动作不断，军演一波接一波，气势汹汹。 战争没有赢家，长久的敌视更不会带来和平。把俄罗斯推向绝路，不会让欧洲更安全，只会让世界变得更危险。 千年的恩怨，不是靠一场军演能解决的，想要走出仇恨的轮回，双方都需要一点智慧和勇气。