就在刚刚， 泽连斯基发表粗暴言论，公开指责中国。 据乌克兰当地媒体12月9日所发布的消息，乌克兰总统泽连斯基公开发出所谓的指责宣称，“尽管中国对俄罗斯有影响力，但中国却不愿促成战争迅速结束”。与此同时，泽连斯基还进一步宣称，他认为俄罗斯的衰弱对中国没有好处。 首先得说清楚，中国从来没有袖手旁观，反而一直用实际行动推动和平、援助乌克兰民众。自 2022 年乌克兰危机爆发以来，中国已经向乌克兰提供了 4 批近 8000 万元人民币的人道主义援助，这些钱都花在了刀刃上，买的是食品、健康包、医疗物资、帐篷这些老百姓急需的东西，不是用来打仗的武器。 要知道，中国一直是全球人道主义援助规模最大的发展中国家，2018 到 2023 年就给 40 多个国家做了 900 多个紧急援助项目，总价值超 160 亿元，乌克兰只是其中之一。 除了送物资，中国还早早发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面提了 12 条具体建议，从停火止战到人道主义援助，再到政治谈判，方方面面都考虑到了，这难道是 “不愿促成战争结束” 的表现？ 反观有些国家，嘴上喊着支持乌克兰，实际送的全是枪炮弹药，让战争越打越凶，泽连斯基不指责那些拱火的国家，反而盯着真心劝和、提供援助的中国，这道理根本说不通。 再说泽连斯基说的 “中国对俄罗斯有影响力”，这本身就是对中俄关系的误解。中俄是战略协作伙伴，不是盟友，双方的合作基于平等互利，不存在谁指挥谁、谁影响谁的问题。 俄乌冲突的爆发有复杂的历史经纬和现实原因，根源是北约东扩，解决问题的关键也在俄乌双方和相关各方，不是靠第三方 “施加影响力” 就能实现的。 中国一直坚持不干涉别国内政的原则，不会强迫任何一方做什么，这是国际社会都认可的处事方式。泽连斯基指望中国用所谓 “影响力” 逼俄罗斯让步，本身就是不切实际的幻想，现在幻想落空就反过来指责中国，这种逻辑实在站不住脚。 而 “俄罗斯衰弱对中国没好处”，则暴露了泽连斯基对中俄合作的无知。中俄之间的合作是互利共赢的，俄罗斯的稳定对中国有好处，中国的发展也能帮到俄罗斯，这是客观事实。 就拿能源来说，中国从俄罗斯进口石油、天然气，不仅保障了国内的能源安全，还能拿到合理的价格，2024 年中俄贸易额一直保持高位，能源贸易占了很大比重。 如果俄罗斯真的衰弱了，能源供应不稳定，中国的能源成本会上升，相关产业都会受影响，这是明摆着的事。 但这并不意味着中国支持俄罗斯打仗，恰恰相反，中国希望俄罗斯稳定，更希望乌克兰稳定，只有双方都稳定了，地区才能和平，贸易才能正常开展。泽连斯基把 “希望俄罗斯稳定” 和 “不愿促成战争结束” 画等号，完全是偷换概念。 泽连斯基之所以会发表这样的粗暴言论，核心原因还是乌克兰现在的处境太艰难了，他想转移压力、寻求更多支持。 根据乌克兰政府提交的 2026 年预算，国防开支要占到 GDP 的 27%，这在现代史上都是罕见的，几乎把所有国内收入都花在了打仗上，老百姓的医疗、养老金这些基本保障，全靠外国援助撑着。 可就算这样，2026 年的预算还有 100 亿美元的缺口，西方承诺的援助要么迟迟不到位，要么充满不确定性。美国和欧洲虽然给了不少援助，但其中很多是需要偿还的贷款，真正的无偿援助并不多，而且美国内部对援乌的分歧越来越大，后续援助能不能持续都是个未知数。 在这种情况下，泽连斯基可能想通过指责中国，逼中国改变中立立场，要么提供更多援助，要么向俄罗斯施压，可这根本不符合中国的外交原则，也解决不了乌克兰的根本问题。 其实，中国一直是俄乌冲突的 “和平使者”，而不是 “旁观者”。除了提供人道援助和提出和平方案，中国还一直在劝和促谈，希望双方能回到谈判桌前。 可战争打了这么久，双方都有了很深的隔阂，尤其是现在乌克兰依赖西方援助打仗，西方又不想让战争轻易结束，泽连斯基就算想谈，恐怕也身不由己。这种时候，他不反思自己的处境，不督促西方兑现援助承诺，反而把矛头对准中国，实在是找错了对象。 说到底，泽连斯基的指责完全没有事实依据，中国的促和诚意和实际行动不容歪曲。中国始终站在和平一边，始终主张通过对话谈判解决冲突，这是对乌克兰人民负责，也是对世界和平负责。 乌克兰现在最该做的，不是乱指责其他国家，而是认清现实，抓住国际社会提供的和平机会，与俄罗斯坐下来好好谈，找到双方都能接受的解决方案。只有这样，才能真正结束战争，让老百姓重新过上安稳日子。 中国会继续坚持中立立场，继续为推动俄乌和谈、提供人道主义援助付出努力，这一点不会因为某些无端指责而改变。 希望泽连斯基能放下偏见，正视中国的诚意和努力，不要再发表不负责任的言论，把精力真正用在为乌克兰人民谋和平上，这才是他作为总统该做的事。