12月5号中午，在和马克龙的会见之后，中法共同发表了《关于加强全球治理的联合声明》。通读之后发现最后一点，也就是第5点非常的有意思——它强调“2026年法国将担任七国集团主席国，法国明年要当G7老大这件事，写在联合声明里，可不是随便客套话。 这更像是一种含蓄的喊话，相当于法国对着其他G7成员国，尤其是某个超级大国，提前打了个招呼：明年我坐庄，议程可得带上中国一起玩。 想想看，G7传统上被视为“西方俱乐部”，现在主席国主动在和中国的重要双边文件中点出这个身份，意图挺明显的——法国似乎想试试把这个平台变成中西方对话的桥梁，而不是对立的高墙。 说实在的，这个想法挺大胆，但面临的障碍也是实实在在的。G7内部可不是铁板一块，在对华政策上分歧明显。法国能不能扛住内部压力，把“合作与平衡的议程”真正推行下去，是个巨大的问号。 别到时候忙活半天，最后只是在原有立场上披了层“对话”的外衣，那对改善全球治理的实际帮助就相当有限了。而且，法国推动这项议程，也是为其担任G7主席国做准备，这本身就是其核心目标。 不过你也得佩服中法这种“走老路、开新局”的智慧。他们不搞掀桌子式的革命，而是在现有国际体系里一点点“撬缝”。 比如这次声明里，两国重申支持以联合国为核心的国际体系，这就是在给动荡的世界加固锚点。他们清楚，比起另起炉灶，让G7这样的传统机制变得稍微开放一点，可能才是更现实的多极化路径。马克龙说要推动欧洲战略自主，这心思估计也差不多，不想再把身家性命全押在一条船上。 所以，声明第5点看似轻描淡写，其实埋了个深刻的命题：法国（乃至欧洲）到底能不能成为那个连接东西方的“翻译官”和“调解员”？ 成功的话，G7或许能焕发第二春，成为更具代表性的全球协调平台。要是失败，那就只是又一次漂亮的外交辞令，大国博弈还是回到老路。 这次访问，马克龙致力于推动一项在经济和贸易领域谋求合作与平衡的议程，结果如何我们拭目以待。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。