复旦教授又说大实话了！ 道德绑架式立法有多危险？ 复旦沈逸教授一句“用全社会风险换个别道德面子值不值”，直接撕开了某些舆论怪象。现在一有热点，总有人喊“快修法”“为这事开特例”，听着正义，实则藏着大隐患。法律是14亿人的规则底线，要是今天为A破例、明天给B开恩，那法律还能叫“铁律”吗？不就成了谁闹得凶就偏向谁的“橡皮泥”？真正的良法，必须盯着大多数人的长远福祉，而不是被个别案例的情绪牵着走。网友点赞：“终于有人敢泼这盆冷水了！”善良需要理性托底，立法更不能靠“卖惨”推动。你见过哪些被道德绑架的荒唐提议？
评论列表