谈到明清易代的时候有所谓“五万八旗征服中国，耀武中原”的说法，其实这是一个流传甚广的谬论。他们把复杂的历史进程简单化、片面化，只是一种自我炫耀的无知言论。

这种说法的荒谬之处是将“八旗兵力”等同于“清朝用于战争的全部兵力”。事实上，八旗制度本身并非仅含满洲八旗，还包括后来归附的蒙古八旗与汉军八旗，清军入关前，八旗总兵力约为10万左右，但在面对广袤的中原大地和南明政权、农民起义军等多方抵抗力量，10万八旗军根本无力支撑。清朝统治者其实依靠的是大规模投降的明朝，并将其改编为“绿营兵”。说实话，如果不是吴三桂放清兵入关，所谓五万八旗雄狮恐怕连进关都不可能。

明朝末年，党争不断，财政崩溃、农民起义风起云涌。崇祯十七年（1644年），李自成率领的农民起义军攻破北京，崇祯帝自缢煤山，明朝作为统一政权已经覆灭。此时，清军尚未入关，“五万八旗”即便战斗力再强，也无法直接征服一个自行崩溃的王朝。

清军能顺利入关，关键在于吴三桂降清，吴三桂以山海关为筹码，引清军入关共同对抗李自成的农民军，这才是清军入关“征服中国”的根本缘由。而五万八旗征服中国的言论，其实是想表达明朝是被八旗军直接消灭的这种说法，但历史真相是，明朝的灭亡首先是自身内部崩溃，清军的入关是在明朝灭亡、中原政权真空的情况下发生的，还借助了明朝内部的分裂与降附力量，从来没有什么以少胜多的光辉。拿这个来吹嘘属于何等的浅薄无知。所以与其说五万八旗征服中国还不如说“吴三桂”征服了中国。

征服一个庞大的国家，绝非仅仅占领土地、击败军队，更需要建立稳定的统治秩序、获得民众的基本认同，而这一点，所谓的八旗两百多年都没有做到，

五万八旗征服中国，其实就是无知者的谬论，明清易代是一个复杂的历史进程，涉及政治、经济、军事、文化等多个层面，这种“以偏概全”的论调，就是无知的小孩把戏。