印度申办2036年奥运的愿景口号"Rising Together"，与日本奥委会已在日本专利局注册的商标完全相同，引发抄袭争议，媒体和前官员相继质疑其原创性与专业水准。

争议核心：两个完全相同的口号

印度申奥口号

"Rising Together"

2026年10月首次公开展示，印度奥委会主席乌莎称其为"坚定承诺"

日本奥委会商标

"Rising Together"

已在日本专利局完成商标注册，属于日本奥委会整体愿景组成部分

⚠

德国"体育与政治"网站质疑：印度申办团队及其高薪顾问为何采用这一已被注册的口号

各方如何回应

申办方

印度奥委会主席乌莎

"Rising Together"不只是口号，而是团结印度能量、雄心和多样性、共同追逐奥运梦想的"坚定承诺"，申奥定位为超越体育的国家工程。

来源：英国"赛场内幕"

内部质疑

前印度奥委会主席巴特拉

已致信乌莎及印度体育部，直言该口号属于日本奥委会整体愿景的组成部分，"即便选择是独立作出、并无抄袭意图，相同的表述仍可能引发外界对原创性和专业水准的质疑"。

来源：《印度斯坦时报》

外媒关注

英国"赛场内幕"

明确指出该口号"可能在未来引发法律问题"，同时报道印度尚未向国际奥委会未来主办委员会正式陈述愿景，相关侵权问题也尚未处理。

来源：英国"赛场内幕"

这个争议的机制：知识产权边界在哪

商标注册的效力范围

商标保护通常限定于注册类别与使用场景。"Rising Together"在日本专利局的注册信息——注册主体、覆盖类别及是否包含奥运申办领域——直接决定印度的使用是否构成法律意义上的侵权。

申奥规则有无口号审核要求

国际奥委会申办规则中是否设有口号商标审查义务，目前尚无公开确认。印度也尚未向国际奥委会未来主办委员会正式陈述愿景，相关利益方均未处理可能的侵权问题。

申办方的现实处境

即便争议最终不触发法律诉讼，"抄袭"标签本身已对印度申办的专业形象造成冲击，在竞争7选1格局中为评审委员提供了额外的扣分理由。

莫迪放话让世界吓到! 要办2036奥运, 为啥中国不想办印却抢着要?

陈砚之

印度正式申办2036奥运会,力争体育超级大国

百姓关注

口号之外：印度申办的真实挑战

7

本次竞争国家数量

41枚

1900年以来奥运总奖牌数

0金

2024巴黎奥运金牌数

基础设施与赛事组织能力：2010年新德里英联邦运动会运动员村被指"不适合人类居住"，游泳馆大肠杆菌超标，多国运动员出现肠胃感染。

气候难题：申办核心城市艾哈迈达巴德夏季常态高温超过45度，奥运档期若不移至秋冬，将与全球顶级转播合同产生冲突。

治理与兴奋剂记录：印度奥协内部管理问题和糟糕的兴奋剂纪录已被路透社列为主要障碍，2024年查出260例阳性。

酒店容量缺口：艾哈迈达巴德现有约5400间星级客房，而奥运估计需要近10万间。

理性辨别：怎么看这场争议

这算不算法律意义上的侵权？

目前尚无定论。关键取决于日本专利局的注册类别是否覆盖"奥运申办推广"，以及印度的使用场景是否与之重叠。短语商标的保护范围通常比品牌名窄，但重叠度高时仍可引发诉讼。

巧合还是疏漏？

从前奥委会主席巴特拉的措辞来看，更倾向于"独立疏漏"而非蓄意抄袭。但这恰恰暴露了申办团队在口号上缺乏基本的商标查重流程，与高薪顾问的专业形象不符。

会影响申奥结果吗？

国际奥委会评审聚焦场馆、资金、治理与运动员体验，口号商标争议本身权重有限。但在7国竞争的局面下，这一细节可能加深评委对印度申办专业度的疑虑。

印度申奥图什么? 先让运动员喝上干净水: 41 块金牌谁偷走了?

平安说过这个去