群发资讯网

飞龙如来的文章

今晚终于读完了毛主席年轻时候写的满分作文《心之力》,里面各种各样的思想汇聚,既有

今晚终于读完了毛主席年轻时候写的满分作文《心之力》,里面各种各样的思想汇聚,既有

论贫富差距与贫富悬殊。公有制下,除了各人能力差距,还有工农差距,城乡差距,地区差

论贫富差距与贫富悬殊。公有制下,除了各人能力差距,还有工农差距,城乡差距,地区差

AI替换程序员岗位?不要冤枉AI会好不好?并不是因为AI“智能逆天”,而是老板想

AI替换程序员岗位?不要冤枉AI会好不好?并不是因为AI“智能逆天”,而是老板想

“杀猪的”,不需要“猪太聪明”,够肥就行。这估计就是美国“科技发达”,但很多美国

“杀猪的”,不需要“猪太聪明”,够肥就行。这估计就是美国“科技发达”,但很多美国

为什么会有人批评前三十年?汽水,可以理解。有些人是吃完第二碗饭,骂第一碗饭没让自

为什么会有人批评前三十年?汽水,可以理解。有些人是吃完第二碗饭,骂第一碗饭没让自

法律是人制定的,不是包治百病的药,更不是道德的底线。因为,法律也有可能掉到“底线

法律是人制定的,不是包治百病的药,更不是道德的底线。因为,法律也有可能掉到“底线

缺什么,才需要什么。需要什么,才说追求什么。因此,美国政客口头上说,追求“自由民

缺什么,才需要什么。需要什么,才说追求什么。因此,美国政客口头上说,追求“自由民

以前常看到一句话:“你可以怀疑富人的道德,但不能怀疑富人的眼光。” 以前觉得“

以前常看到一句话:“你可以怀疑富人的道德,但不能怀疑富人的眼光。” 以前觉得“

爱波斯坦曝光,说明西方的一部分人,还处在高级动物阶段,没有进化为人。这样子的社会

爱波斯坦曝光,说明西方的一部分人,还处在高级动物阶段,没有进化为人。这样子的社会

给一同学发斩杀线的摘抄。他说,少看,少关心,“抹黑美国,并不能让你进步”。 他

给一同学发斩杀线的摘抄。他说,少看,少关心,“抹黑美国,并不能让你进步”。 他
不看不知道,一看全明了。
历史改太多,谜底已揭晓。
这是啥情况,四个大明著?
红

不看不知道,一看全明了。 历史改太多,谜底已揭晓。 这是啥情况,四个大明著? 红

不看不知道,一看全明了。 历史改太多,谜底已揭晓。 这是啥情况,四个大明著? 红

法律与道德的对应关系,总结下。法律,既可以在道德底线以上,也可以在道德底线以下,

法律与道德的对应关系,总结下。法律,既可以在道德底线以上,也可以在道德底线以下,

解密丑帝发财的底层逻辑。1、对外怂恿战争,收一波军工钱。2、把别国搞乱,造一堆难

解密丑帝发财的底层逻辑。1、对外怂恿战争,收一波军工钱。2、把别国搞乱,造一堆难

美国斩杀线现象让我们看清:路线与贫富,它们俩到底什么关系。 落后与贫穷,不是社

美国斩杀线现象让我们看清:路线与贫富,它们俩到底什么关系。 落后与贫穷,不是社

始皇英明,二世而亡。汉武神武,国力耗尽。两晋文章,五胡乱华。盛唐诗篇,五代十国。

始皇英明,二世而亡。汉武神武,国力耗尽。两晋文章,五胡乱华。盛唐诗篇,五代十国。

与国际接轨,就不对吗?也不是。其实,接轨的初心,并非某些人想象的,说什么想投降,

与国际接轨,就不对吗?也不是。其实,接轨的初心,并非某些人想象的,说什么想投降,

法律并非“公平公正”的代名词,因为法律是由人制定的。谁制定法律,法律就维护谁的“

法律并非“公平公正”的代名词,因为法律是由人制定的。谁制定法律,法律就维护谁的“

美国斩杀线与美国萝莉岛,让我看清:资本主义私有制发展的后来,会把“精英”,变成吃

美国斩杀线与美国萝莉岛,让我看清:资本主义私有制发展的后来,会把“精英”,变成吃

法律是道德的底线?这其实是错的。因为,法律也可以在道德底线的上面,比如在道德范围

法律是道德的底线?这其实是错的。因为,法律也可以在道德底线的上面,比如在道德范围

以美国斩杀线为例,我们就明白,法律不是社会运行的底线,而是一部分人的“制度设计”

以美国斩杀线为例,我们就明白,法律不是社会运行的底线,而是一部分人的“制度设计”