标签: 南京
江苏省以前的“一把手”,韩培信。退下来之后,你猜他干嘛去了?人直接扎进了南京博
江苏省以前的“一把手”,韩培信。退下来之后,你猜他干嘛去了?人直接扎进了南京博物院。我一开始也犯嘀咕,以为就是挂个虚衔,比如什么收藏家协会名誉会长之类的,退了休附庸风雅嘛。结果发现,人家根本不是去剪彩、视察,而是天天去“上班”。韩培信在江苏工作多年,从基层一步步走到重要岗位,对这片土地的历史文脉有着很深的执念。退休之后,他没选择在家养花遛鸟,也没参与各种应酬饭局,反而把南博当成了新的“办公地点”,每天准时打卡报到,风雨无阻。他去的地方不是装修精致的展厅,而是堆满文物的库房和修复室。他戴着老花镜,跟着馆员们一起清点文物,听年轻的修复师讲解文物修复的工序,遇到不懂的地方就拿小本子记下来。他从不摆former领导的架子,和工作人员同吃工作餐,聊的话题全是文物保护和文博事业发展。当时南博的朝天宫库房还存在不少问题,温湿度控制设备老化,一些珍贵文物的存放条件达不到标准。韩培信看在眼里,记在心里,他主动联系相关部门,协调各方资源,推动库房改造升级项目落地。那些曾经被随意堆放的故宫南迁文物,后来能搬进恒温恒湿的新库房,背后就有他的奔走。他还特别关注文物的数字化保护工作。早年间文博行业数字化程度低,很多文物信息只靠纸质档案记录,容易丢失损坏。韩培信提议,要把南博的馆藏文物都进行高清扫描,建立数字化数据库,这个想法在当时并不容易实现,需要大量资金和技术支持。他牵头组织专家论证会,又多方对接企业寻求合作,一点点推动项目启动。现在大家能在网上看到南博的高清文物影像,能足不出户欣赏国宝细节,离不开他当年的坚持。有人问他,退休了不好好享清福,折腾这些干嘛。他说,文物是老祖宗留下来的宝贝,是江苏的文化根脉,守好这些东西,就是守住了子孙后代的精神家园。他在南博一待就是十几年,从满头黑发待到鬓角染霜,却从没喊过一句累。他见证了南博新馆的建设,参与了多项文物保护条例的研讨,还经常给青少年做文博讲座,用通俗的语言讲文物背后的历史。他不是文博专家,却用自己的方式,为江苏的文博事业撑起了一片天。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
真是高手在民间,此言不虚传!这个漫画,牛!今天少一点,明天少一点,博物院变博物
真是高手在民间,此言不虚传!这个漫画,牛!今天少一点,明天少一点,博物院变博物完,博物馆变博物官,数年后,牌还在,字却无!这是网友给南京博物院设计了一块招牌。每一个字少几笔,少掉的笔画代表被卖掉的资产,这些比喻太形象了!
南京中央商场(集团)股份有限公司关于控股子公司补缴税款的公告
南京中央商场(集团)股份有限公司 关于控股子公司补缴税款的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。南京中央商场(集团)...
别盯着王曼昱了。山东鲁能卫冕的真正杀招,藏在最不起眼的角落。不是陈幸同的稳
别盯着王曼昱了。山东鲁能卫冕的真正杀招,藏在最不起眼的角落。不是陈幸同的稳,也不是钱天一的巧。而是她们俩往双打台子前一站,本赛季83%的胜率,直接锁死一分。乒超联赛里,这是独一档的“自动取分机”。高,是她们最显眼的标签。平均178cm,在中远台织起一张密不透风的网。但南京的新球(D40+)旋转更怪,鲁能新来的体能教练,这半个月只干一件事:让这群高个子姑娘,扑第一个球的速度,再快0.1秒。卫冕路上最大的石头,是深圳大学和她们的韩国外援。对方反手厉害,我们就压正手短球;对方搏杀凶,我们就用落点逼她退台。王曼昱91%的胜率是定海神针,而团队为每一个对手准备的“定制套餐”,才是看不见的刀刃。俱乐部追加了300万冠军奖金。但姑娘们训练后聊的,是去年一起举起奖杯时,镁光灯烤在手臂上的温度。那份灼热感,比任何数字都记得清楚。真正的王朝,从不炫耀铠甲,只在关键时刻亮出獠牙。
跨年夜活动多,南京交管发布出行提醒
转自:南京晨报 晨报讯(通讯员宁交轩南京晨报/爱南京记者姚均祥)12月31日,南京全城多个商圈将组织开展商文旅体线下活动,共同打造兼具氛围感与烟火气的别样夜晚。为保障全市交通组织安全有序、群众出行畅安通达,南京公安...
泰康HWP“笑对未来”城市代言人亮相南京新街口
转自:南京晨报 HWP品牌坚持长期主线,2025年笑对未来城市代言人再度升级。12月23日,泰康HWP健康财富规划师“笑对未来”城市代言人2025年第八站亮相南京新街口,多位泰康HWP的灿烂笑容在这座城市的C位同步绽放,以“笑对未来...
这一招“回马枪”,使得真叫一个绝。南京博物院现在估计也是骑虎难下。人家家属根
这一招“回马枪”,使得真叫一个绝。南京博物院现在估计也是骑虎难下。人家家属根本不跟你争鉴定结果,就顺着你的话说:既然专家鉴定是赝品,那就把这一堆“废纸”还给我们,不占您国家的宝库了。这逻辑简直无懈可击,直接打到了七寸上。你还吧,说明当年收了一堆垃圾占库存,这不论是眼力问题还是管理问题,都够喝一壶的;不还吧,是不是想“黑吃黑”?既然是假货,死扣着不放图什么?要弄明白这波“反将一军”的杀伤力,得先把时间线拉回几年前。2019年,藏家后人将传家的《江南春图》等17件书画捐赠给南京博物院,当时双方都满怀期待——家属希望文物能在专业机构得到妥善保管、公开展出,让更多人看到先辈的收藏;南博则表示会对文物进行鉴定整理,纳入馆藏体系。谁也没想到,几年后事情会走向“鉴定为赝品”的僵局,更没想到家属会用这样一种冷静又犀利的方式回应。事实上,家属的诉求看似简单,却戳中了文博行业的一个关键痛点:捐赠文物的“全流程透明度”。按照常规流程,文物捐赠后,接收机构应及时出具鉴定结果、登记造册,并向捐赠者反馈保管情况。但从此次事件来看,南博的鉴定结果不仅引发了家属质疑,更在“是否归还赝品”的问题上陷入被动。要知道,即便是赝品,它也是捐赠者家族的念想,承载着一代人的收藏记忆,家属要求归还并非无理取闹,反而符合情理。更关键的是,这一诉求让南博陷入了“两难悖论”。若归还,意味着承认当初接收时未能准确鉴别,暴露了鉴定环节可能存在的疏漏,或是对捐赠文物的初步审核不够严谨;若不归还,又无法解释“为何要留存已认定的赝品”——毕竟博物馆的仓储空间有限,理应优先存放有历史、艺术价值的真品,留存赝品既占资源,又难以向公众交代。网友的调侃并非空穴来风:“要是真觉得是假货,还给人家就是了,攥在手里反而越描越黑”“当初接收时拍着胸脯说会妥善保管,现在说假货又不肯还,这操作确实让人看不懂”。抛开鉴定结果的争议,这件事更值得深思的是文博机构与捐赠者之间的信任关系。藏家愿意将传家之宝无偿捐赠,本质上是对公立博物馆的信任——相信机构有专业能力鉴别文物、有严谨制度保管文物、有开放态度展示文物。但此次事件中,从鉴定结果的公布到后续的回应,南博的处理方式显然未能让家属满意,也让部分公众对“捐赠文物的保障”产生了疑问:如果捐赠后文物的去向、鉴定结果都无法透明化,甚至连“赝品”都难以取回,未来还会有人愿意主动捐赠吗?文物捐赠不是“一捐了之”,更不是“一鉴了之”。对于文博机构而言,接收捐赠不仅是获得藏品,更是承担起一份责任——对文物的责任,对捐赠者的责任,对公众的责任。鉴定结果有争议可以沟通,流程有疏漏可以改进,但不能用“制度规定”“专家认定”来敷衍了事。毕竟,文物背后是人心,是对文化传承的热忱,这份热忱容不得半点轻慢。如今,家属的“还我赝品”诉求已经引发了全网关注,南京博物院的回应无疑将影响公众对文博行业的信任度。是坦然归还,正视自身不足;还是坚持己见,继续陷入舆论漩涡?这不仅是对南博的考验,也是对整个文博行业的提醒:文物保护既要讲专业,更要讲温度;既要守规矩,更要守人心。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。南京博物院南京愽物馆南京博物馆印章南京博物馆拍卖南京博物馆馆长
借物不还失品行身居高位更要守规矩借南京博物院古字画迟迟不还的,是江苏当年一
借物不还失品行身居高位更要守规矩借南京博物院古字画迟迟不还的,是江苏当年一把手韩先生;借李银桥老先生书法耍赖不还的,是河北昔日掌门人林先生。堂堂一方领导,竟干出这种借物不还的事,实在让人跌破眼镜。他俩虽身居高位,还都爱把玩古玩字画,练出了眼力,成了圈内行家,这份钻研劲儿确实可圈可点。但懂行归懂行,品行归品行,这是两码事。公家文物是全民财产,私人藏品是他人心血,借了就该还,规矩不能破。在我看来,越是身居高位,越该以身作则守规矩。身份地位不是耍无赖的资本,借物不还看似占了小便宜,实则丢了大品行。喜欢收藏本无罪,可必须走正道,光明正大得来的藏品,才握得踏实、睡得安稳。