标签: 加沙
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。12月24日，第79届联合国大会全会通过了下一年度预算草案，中国要缴的会费比例定在15.78%，算下来就是7.9亿美元，缴费截止日是2025年2月28日。这笔钱可不是小数目，要知道2013年中国的联合国会费比例还只有5.148%，对应的金额约1.3亿美元，十几年时间里，会费金额翻了六倍还多，增长速度远超很多国家的经济增速。更值得玩味的是，联合国会费的分摊原则本是“支付能力”，但实际情况却透着股说不通的双标，作为全球第一大经济体的美国，长期把会费比例锁定在22%的上限不动摇，却还常年拖欠会费，截至2025年9月，美国拖欠的联合国会费已经超过30亿美元，其中就包括8.26亿美元的2025年常规预算分摊款，可即便如此，美国依然能正常享受联合国的各项权利，丝毫不受拖欠会费的影响。反观日本，作为曾经的第二大会费缴纳国，其分摊比例从巅峰时期的20.57%一路下滑到如今的6.93%，三年总计缴纳金额也才18.4亿美元，比中国一年的缴纳额还少，这种此消彼长的背后，很难让人不怀疑联合国会费分摊机制的公平性。7.9亿美元的高额会费已经足够让人们开始计算投入与回报的性价比，毕竟这笔钱用在国内，能建设不少民生工程，能改善很多地区的基础设施，可投入到联合国之后，我们换来的却不是对等的尊重和公平的对待，投票前一天联合国秘书处发布的声明，更是让这种性价比显得愈发低下。联合国秘书处在声明中明确表示，加沙地带的人道救援决议因为资金不足，要暂停派发燃料，而加沙的人道主义危机早已到了触目惊心的地步，根据联合国儿童基金会2024年9月的报告，加沙地带需要人道主义援助的人数高达330万，其中包括155.47万儿童，有190万人沦为境内流离失所者，94.7%的学校都遭到了破坏，整个地区的粮食和生活物资极度匮乏，9月进入加沙的人道主义和商业卡车数量更是创下了当年3月以来的最低值，燃料的短缺意味着当地的医院无法正常运转，供暖系统无法工作，无数平民将在寒冷和疾病中挣扎。更关键的是，联合国针对加沙的人道主义呼吁资金缺口极大，仅联合国儿童基金会2024年的相关呼吁就有52.61亿美元的资金需求，截至9月资金缺口仍有25.22亿美元，缺口比例高达48%。可就在加沙因为资金不足连燃料都发不出来的时候，乌克兰难民项目却拿到了全额拨款，一分都没少。根据联合国人道主义事务协调厅的资料，自2022年2月以来，通过乌克兰人道主义基金和中央应急基金这两个联合国人道主义集合基金，已经向乌克兰的人道主义响应拨款近5.5亿美元，支持了超过700万受战争影响的民众。2025年欧盟还专门追加了1200万欧元的资金，用于为乌克兰前线附近和边境地区的弱势群体提供冬季援助，帮助他们购买木柴、固体燃料等取暖物资，加上年初提供的3680万欧元，欧盟仅向联合国难民署在乌克兰的项目就提供了4880万欧元的资金支持，这些资金都及时足额到位，让乌克兰的冬季人道主义响应得以顺利推进。这种资金分配上的差异，很难用“需求紧急程度”来解释，毕竟加沙的平民面临的是生存危机，而乌克兰难民项目的资金保障却堪称充足。更让人难以接受的是，中国作为联合国第二大会费缴纳国，不仅要承担高额的会费，还得在这种明显失衡的资源分配中被动接受结果。要知道，中国一直是联合国各项事务的负责任参与者，不仅按时足额缴纳会费，2025年10月30日就全额缴纳了当年的6.8573亿美元会费，得到了联合国秘书长副发言人的公开致谢，还是联合国维和预算的第二大出资国，积极参与全球发展倡议和南南合作，可我们的付出，并没有换来与之匹配的话语权和公平对待。反观那些常年拖欠会费的国家，却能在联合国的资源分配中占据主导地位，让资金流向符合自己利益的方向。这种投入与回报的严重不对等，正是让“退出联合国”从笑话变成现实考量的核心原因。毕竟，加入联合国的初衷是为了参与全球治理、维护国际公平正义，可当这个组织的运作开始偏离公平正义的轨道，变成某些国家谋取私利的工具，当我们的高额投入只能换来不公平的对待和失衡的资源分配时，重新审视这份合作关系就成了必然。更何况，随着中国经济实力的不断增强，我们在国际上的影响力已经不再单纯依赖联合国这个平台，很多国际合作都可以通过双边或多边的其他渠道推进，这也让我们有了重新考量与联合国关系的底气。再加上联合国的预算还在不断增加，2025年的常规预算已经提升到37.17亿美元，未来中国的会费负担大概率还会继续加重，而如果资金分配的失衡状况得不到改善，这种负担就会变成越来越沉重的包袱。当付出与回报的天平严重倾斜，当公平正义的底线被不断突破，曾经看似不可能的“退出”，自然就成了需要认真考虑的现实问题。
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一
没想到宗教的影响竟然那么强大！许多中东难民，拿到中国千辛万苦送去的救援物资，第一时间不是感谢中国，而是跪地感谢真主，难怪有些地方发物资时要签字按手印，这不是不信任，而是要让大家都知道这些东西到底是谁送来的……在物资发放现场，特别是针对黎巴嫩的叙利亚难民或加沙地带的受困群众，中国工作人员往往会要求接收者签字、按红手印。按常理，这是为了防止冒领和重复领取的风控手段，是对每一分善款负责。但在特殊的中东语境下，这个红手印被赋予了某种仪式感——它强行在神与人之间插入了一个物理连接。这不仅仅是一张回执，更是在提醒受助者：这并不是凭空降下的神迹，而是有着具体来源的血肉付出。我们得知道，中国援助走的这条路有多难。从国内各省调集食品、药品，动用纳税人的资金进行采购打包，跨越万里的海运，再在战乱区协调极其复杂的通关——比如把物资运进加沙，往往要先运到埃及，再死磕拉法口岸的通行权限。那一箱箱印着“希望永存”的包裹，不仅承载着人道主义，更背负着巨大的物流成本和安全风险。然而，这套务实低调的打法，在舆论场上却特别容易吃哑巴亏。看看大洋彼岸的美国，他们的援助逻辑截然不同。对于美式救援来说，物资还没到，摄像头得先架好。不论是向加沙空投食品，还是应对其他灾难，几十架运输机呼啸而过，星条旗一定要足够醒目，“美国制造”的标签得贴满箱体，甚至不惜拉上明星录歌造势。这种好莱坞式的救援，主打一个“高调曝光”，让全世界哪怕是瞎子都知道这是谁的手笔。虽然这种做法有时附加了配合美国政策的政治条件，让人心里不痛快，但它的传播效果是简单粗暴的。反观中国，总是做得多说得少。给加沙空投六万多份食品包，外包装上往往素净得很，没有那种极具攻击性的国家标识。更多时候，我们将物资移交给联合国机构或当地慈善组织去分发。这一“转手”，路径是通了，但信号也弱了。层层传递后，到了难民手里，这份来自东方的善意往往变得模糊不清，再加上西方媒体长期主导的舆论环境，负面流言满天飞。甚至出现过美国运输机误炸平民，脏水却通过网络谣言泼给中国物资的情况。这就是不同文化与其背后的行事逻辑在碰撞。中国文化里讲究“受人滴水之恩”，虽然我们施恩不图报，但潜意识里还是希望对方能这种善意不仅是天意，更是人为的深情。但在宗教主导的地区，这种双向的情感确认常常是被切断的。不过，也不必太过悲观。按手印的规范流程正在潜移默化地矫正这种认知偏差。当每一个具体的难民必须伸出手，在纸上留下指纹，确认收货方是“CHINA”时，那种虚幻的“神恩”就具象化为了一个东方的国家。更重要的是，真正的感谢往往不在一时一地的口头高呼，而在于长远的改变。哪怕难民们口头上还在先谢真主，但有些东西是无法被忽视的——比如中国在加沙援建的太阳能电站，在非洲修筑的铁路和公路。这些实打实改善生存质量的基础设施，比一时的食品包更有记忆穿透力。曾有在战地医院接受救治的难民，临别时虽然嘴里喊着真主保佑，但手里紧紧握着中国医生的手写下感谢信。那一刻，虽然语言仍被宗教框架包裹，但眼神里的感激已经指向了具体的人。这说明，通过规范化、仪式感的交付流程，以及长期不带附加条件的实事投入，真诚的援助终究会穿透宗教与文化的迷雾。虽然我们不像美国那样热衷于在全球秀场上展示光环，但这份让生命得以延续、生活得以重建的真实触感，最终会在受助者的心里刻下比红手印更深的痕迹。
联合国大会，151个国家举手，说不行。安理会，全票通过，说必须停。结果呢？人
联合国大会，151个国家举手，说不行。安理会，全票通过，说必须停。结果呢？人家扭头就在你刚划下的红线上，盖了两万多套新房。决议？什么决议？那张纸擦屁股都嫌硬。联合国的脸，都快被打肿了。天天开会，天天谴责，天天“深表关切”。秘书长急得都快喊出来了，“人类正梦游般走向深渊”！可谁听呢？这脸打得是真响。三个月前，联合国报告写得明明白白。以色列在巴勒斯坦被占土地上，又批准了两万多套新房子。有个叫“E1区”的地方，要盖3400套。这地方一建，约旦河西岸就断了。巴勒斯坦想连成一片地，没戏了。秘书长说，这直接违反国际法。同一份报告里还有数字。为了盖这些新房子，以色列拆了455处巴勒斯坦人的建筑。420人没了家，里面有175个孩子，118名妇女。报告还说，巴勒斯坦人几乎拿不到合法的建房许可。你自己盖不了房子，别人的楼却在你的地上起来。这算什么事？就是把联合国的决议扔地上，再踩几脚。联合国大会不是没说过话。去年十二月第一周，通过了要求以色列撤出的决议。151个国家赞成，场面很大。安理会也有决议，第2334号，要求停止定居点活动。结果呢？决议是决议，推土机是推土机。一位联合国官员自己承认，安理会决议执行“严重受挫”。问题出在哪儿？看投票就知道。反对和弃权的国家，每次都差不多。美国，几乎每次都和以色列站在一起投反对票。今年六月，安理会一份加沙停火草案，14票赞成，美国一票否决，没有这把“保护伞”，事情可能不会这样。中国代表说过，这种“袒护”，让决议成了一纸空文。联合国就陷在这个怪圈里。一边是大会上各国代表轮流发言，情绪激动。德国作为主席说，巴勒斯坦人民被剥夺权利78年了。埃及代表警告，占领只会带来更多冲突。另一边，是加沙的饥荒和约旦河西岸的推土机。报告显示，加沙已经出现饥荒。光在报告期内，就有1911名巴勒斯坦人找吃的时死了。秘书长古特雷斯可能是最累的人。他除了谴责定居点，最近还抗议以色列人员进了联合国在东耶路撒冷的院子。年初在达沃斯，他对全球精英说，“人类正梦游般走向深渊”。他看得很清楚：我们不是没有规则，是规则被公然无视。《联合国宪章》和国际法被轻易绕过，这个组织的根基就动了。更让人绝望的是，就算冲突停了，游戏的规则也变了。去年十一月，安理会通过一项加沙战后安排的决议，要成立国际稳定部队。中国和俄罗斯投了弃权票。中国代表说了，这决议有问题。它模糊不清，没体现“巴人治巴”，忽视了巴勒斯坦的主权。这就像在说，就算战火停了，决定加沙命运的也不是巴勒斯坦人自己。这已经不是“执行不力”了。这是对国际秩序的一次“压力测试”。世界上最强的国家之一，用否决权保护盟友。绝大多数国家的意愿，国际法院的裁决，都可以不管。规则成了工具。有用的拿起，没用的放下。联合国的墙皮，一片片往下掉。它的声音越来越像背景噪音。真正管用的，是战场上的枪炮，是推土机的声音。最后，世界变得更危险了。联合国的警告可以不理，决议可以踩在脚下。解决争端的最后一道安全阀，没了。力量，不是法律，成了唯一能说话的东西。秘书长说我们在梦游，走向深渊。想想就后背发凉。走向深渊的，哪里只是加沙和约旦河西岸的人。是我们所有人对和平的那点想象，快没了。亲爱的读者朋友们，有什么想法来评论区聊聊？
这次谁也救不了内塔尼亚胡，特朗普都不行！ 为了保命，内塔尼亚胡这次真的豁出去了，
这次谁也救不了内塔尼亚胡，特朗普都不行！为了保命，内塔尼亚胡这次真的豁出去了，他不仅给总统赫尔佐格写了111页的请求赦免书，还专门打电话让特朗普出面帮自己，不过很可惜，赫尔佐格没有给任何人面子，他表示一定会公正处理这件事。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的腐败案源于2019年的正式起诉，检方指控他涉及三起主要事件。第一起是1000号案，他和家人涉嫌从好莱坞制片人阿尔农·米尔尚那里接受价值约28万美元的雪茄、香槟和珠宝，作为交换提供政治援助。第二起2000号案，则是试图与报业巨头阿龙·莫泽斯达成协议，通过立法限制竞争媒体，以换取正面报道。第三起4000号案最严重，指他在担任通讯部长时，推动对贝泽克电信公司的监管调整，惠及股东沙乌尔·埃洛维奇数百亿谢克尔利益，而对方控制的瓦拉新闻网站则调整报道倾向。2020年5月24日，审判在特拉维夫地方法院启动，内塔尼亚胡成为以色列首位在任总理接受司法审理。他始终否认指控，称这是政治对手的陷害。审判初期，证人阶段从2021年4月展开，包括前首席幕僚阿里·哈罗和前顾问尼尔·赫菲茨等，他们通过认罪协议提供内部文件和录音，揭示办公室与媒体的互动细节。2023年10月哈马斯袭击引发加沙冲突后，审判节奏明显放缓。内塔尼亚胡的律师团队多次申请延期，理由包括战时外交需求。2024年6月，法庭同意暂停两周，让他参与伊朗停火谈判。次月，他报告健康问题，法庭短暂休庭。进入2025年，延期申请更频繁。1月，他接受前列腺手术，取消两周听证。6月伊朗-以色列冲突结束后，律师援引外部因素要求推迟。8月，法庭下令从11月起每周出庭四天，其中三天为证词阶段，以加速进程。12月2日，交叉质证启动，检察官耶胡迪特·蒂罗什播放瓦拉流量数据，内塔尼亚胡辩驳数字来源。审判已进入第六年，明年大选临近，出庭频率从每周三次降至实际两日，民调显示利库德集团支持率波动。面对审判加速，内塔尼亚胡于2025年11月30日正式向总统伊萨克·赫尔佐格提交赦免申请。这份文件由律师阿米特·哈达德起草，长达111页，包括详细时间表和专家报告。申请论证审判占用内塔尼亚胡每周数十小时，干扰中东外交布局，如扩展亚伯拉罕协议和最近三次出访：10月华盛顿讨论伊朗制裁，11月开罗会晤埃及官员，12月计划阿联酋贸易协定。内塔尼亚胡亲笔附信，强调战时领导者需专注国家利益，无任何认罪表述。文件提交后，转交司法部赦免司收集意见，包括宪法学者苏齐·纳沃特的报告，指出审前赦免罕见，仅限于国家安全集体事件，如1986年巴尔齐莱案的特工赦免，且需悔过基础。赫尔佐格办公室称此请求“非凡且具重大影响”，承诺负责任考量。申请提交次日，内塔尼亚胡与特朗普通话，请求进一步援助。特朗普此前已多次介入。10月13日，他在以色列议会演讲中，直接对赫尔佐格呼吁赦免，称内塔尼亚胡为“战时英雄”。11月12日，第一封正式信件抵达，特朗普称审判为“政治迫害”，附停火协议复印件，强调干扰和平进程。信件通过外交邮袋送达，赫尔佐格秘书签收。11月30日，第二封信件跟进，引用TruthSocial帖文，浏览量超百万。12月1日，第三封提及潜在制裁风险，通过大使馆手递。特朗普在信中写道，赦免有助于内塔尼亚胡领导和平，包括扩展亚伯拉罕协议。内塔尼亚胡在X平台转发，获数万点赞。但这些举动引发反弹。反对党领袖亚伊尔·拉皮德视频声明，直言赦免需认罪并退出政坛。国内抗议涌现，特拉维夫街头数百人聚集，手持标语反对外部干预。跨党派团体联合，左翼指责破坏法治，中间派担忧先例，右翼温和派质疑国家安全滥用。利库德集团内部会议上，部长以色列·卡茨支持，但议员私下议论接班方案。环境保护部长伊迪特·西尔曼警告特朗普或施压司法官员。400名退役警察公开信敦促拒绝，指出无认罪迹象。赦免请求迅速撕裂以色列社会。支持者多为利库德铁杆，视审判为左翼阴谋，集会高呼忠诚。反对阵营跨党派联合，拉皮德和戈兰批评内塔尼亚胡矛盾：否认指控却求外部援助。戈兰称若无法兼顾治理与审判，应主动辞职。民调显示，48%反对无条件赦免，44%支持，但多数要求悔过。内塔尼亚胡案为个人贪腐，收受奢侈品却称公共利益，盟友也觉牵强。最高法院允许总统干预公共利益，但需正式申请。司法部赦免司发出咨询函，寄往最高法院和民主研究所，收集意见后转总统法律顾问。赫尔佐格的回应克制而坚定。12月1日，他公开表示“司法独立高于一切”，仅从国家利益考量，不受外部影响。办公室声明分发议会，重申赦免需正式程序。特朗普第三封信抵达后，赫尔佐格亲自签收，表情严肃。赫尔佐格过去视检察官与律师和解为最佳结局，但内塔尼亚胡拒绝认罪，坚持无条件赦免或继续审判。总统计划下周访美纽约，但未提赦免时间表。过程或需数周，司法部意见包括宪法学者观点：无悔过的赦免动摇根基。
以色列闻风而动！果然美国不发话，加沙停火难进展据央视新闻客户端，当地时间1
以色列闻风而动！果然美国不发话，加沙停火难进展据央视新闻客户端，当地时间12月7日，以色列总理内塔尼亚胡表示，他将于本月稍晚时去会晤特朗普，以推进加沙第二阶段停火协议谈判进程。以色列终于松口了！自10月10日加沙停火协议第一阶段生效后，第二阶段谈判本应就开始了，但以色列从未停止对加沙地带的袭击，一直在违反停火协议。据加沙地带卫生部门的数据，第一阶段生效以来，以军又造成加沙地带至少366人死亡。以色列怎么突然转向？12月6日，央视新闻客户端报道，近日两名美国官员透露，特朗普计划在12月25日前宣布加沙停火谈判进入第二阶段。这就是原因了。随后才有了以色列的表态。可见，只要美国不发话，加沙停火是难以进展的，以色列只认美国。这或也能说明，美国实质已掌控加沙。借的是以色列的手。据称，第二阶段协议内容将包括以军从更多地方撤出、国际稳定部队进入、加沙新治理结构生效等。显然，这还不是“巴人治巴”的阶段，而是美国领导的和平委员会进场的阶段，可以说美国要开始实质接手以色列管理加沙了。“两国方案”什么时候实现，那是后话了。（来自央视新闻客户端）
五常国家暗战升级！中国不再警告，直接亮出“区域剧本”！当前国际局势复杂多变，
五常国家暗战升级！中国不再警告，直接亮出“区域剧本”！当前国际局势复杂多变，在涉及地区和平稳定的关键问题上，各国立场与互动备受关注。这场五常暗战的导火索，是芬兰总统2024年9月抛出的安理会改革提案。他要求废除五常一票否决权，还提议扩大常任理事国席位，给亚洲、非洲和拉丁美洲新增名额，看似为公平发声，实则帮西方阵营向五常施压。五常的反应立刻分化，俄罗斯坚决反对，毕竟否决权是它挡住西方针对乌克兰问题决议的关键。英法表面支持改革，却只愿限制否决权使用，不愿彻底废除。美国没明说态度，却想借扩员拉拢盟友，同时不让新成员拥有否决权，继续保持主导地位。中国没有卷入否决权的争论漩涡，而是用实际行动回应。2025年11月，中国和柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南在昆明召开会议，联手打击跨国电信网络诈骗。这不是临时行动，此前中缅泰已联合清剿妙瓦底赌诈园区，缅方累计遣返5500多名嫌疑人，中柬合作也抓获2141名涉诈人员并全部移交。这套“区域剧本”里，安全合作只是基础。中国还推动“钻石六边”合作框架，把安全、发展、民心紧密结合。云南作为对柬合作的“南大门”，不仅参与建设暹粒吴哥国际机场，还开展“爱心行”先心病患儿救助，让合作成果真正惠及民生。经济联动是剧本的核心内容。中国连续13年成为柬埔寨第一大贸易伙伴，2025年前8个月双边贸易额就超126亿美元。中老铁路更是创造了“钢铁丝路效应”，带动沿线产业园区经济增长，边境偷渡案件也因“班列+警务”模式大幅下降。RCEP的推进让这个剧本更有分量。2025年12月，RCEP联委会第十一次会议在泰国召开，推进新成员加入进程，斯里兰卡、智利等已提出申请。中国作为重要推动者，正让这个区域贸易协定慢慢向跨区域安排升级，对接更多国家的发展需求。面对美国推出的1750亿美元“金穹”全球导弹防御系统，中国没有跟风搞军备竞赛，而是在联大核裁军会议上直接点名，要求美国撤走亚洲的堤丰中导系统，停止核共享安排。这种表态既戳破了美国的双标，也赢得了不少国家的共鸣。在加沙停火决议的安理会投票中，中国选择弃权，既支持停火保护平民，又不认可美国主导的模糊条款。这种平衡做法，和中国的“区域剧本”逻辑一致：不搞空洞争论，专注解决实际问题，让合作代替对抗。这套剧本里没有霸权思维，只有互利共赢。中越合作的光伏项目保障了当地电力供应，中巴经济走廊创造23万个就业岗位，澜湄合作让六国共享水资源数据，所有成果都看得见摸得着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
