群发资讯网

T90坦克，俄罗斯的主力战车，扛过多次战火，如今直面无人机挑战！T90并不是一款凭空研发的全新坦克。苏联解体之后，俄罗斯军工体系遭遇重创，大量项目被迫下马。当时俄军手里有大批T72坦克，性能底子不错，但防护、火控都需要升级。俄罗斯就以T72为基础，改进出了T90。它保留了T72成熟的底盘，同时加装了复合装甲、爆炸反应装甲，火控系统也做了升级。当年设计目标很明确：跑得更快、火力更强、防护更靠谱。没有什么华丽的宣言，它的价值，只能在战场上的炮火里检验。装甲是冰冷的金属外壳，用来硬扛炮弹和破片；发动机轰鸣起来，才能带着士兵在战场上机动。T90的实战，在第一次车臣战争。很多人不清楚，早期版本的T90当时就投入战场。战场上尘土漫天，炮弹不断在坦克周边爆炸，冲击波震得车体剧烈晃动。战场上能亲眼看到友军装甲车辆被反坦克武器击穿损毁，火光冲天。这场仗也让俄军摸清了T90的短板。坦克坚守阵地，不是因为坦克本身不怕摧毁，而是坦克身后就是平民、国土，没有退让的余地。之后多年，T90陆续出口多国，参与了叙利亚内战。在叙利亚的战场上，T90面对反坦克导弹，多次依靠爆炸反应装甲挡住攻击，保护车内乘员，有不少被击中但乘员成功逃生的公开战例。当然也有部分T90被反坦克导弹摧毁，这些都是公开报道里记录下来的事实。等到俄乌冲突开打，战场环境彻底变了。漫天都是小型无人机，无人机可以在空中盘旋搜寻目标，从高空投下弹药攻击坦克顶部。坦克顶部装甲本身就比较薄弱，这是传统坦克设计一直存在的问题。无人机的蜂鸣声，就是战场上的预警信号。一旦被锁定，弹药从天而降，很容易击穿坦克顶部。不少T90在沟壑、树林边遭到无人机打击，有的车体受损失去机动能力，有的直接起火报废。很多人看到相关视频，就直接下结论，说T90彻底不行了。但客观看公开战报，情况不能一概而论。有大量T90加装格栅装甲、额外的反应装甲，专门用来防御无人机投下的弹药。不少T90遭到无人机袭击之后，装甲扛住了冲击，车里士兵成功撤离。以前大家觉得，坦克厚重的装甲就能挡住绝大多数攻击。可现代战争的打法早就变了。威胁不一定来自地面的坦克炮，空中无人机、远程反坦克导弹，依靠侦察设备、操控屏幕，在很远距离发起打击。也有人说T90已经过时，被无人机压制。这话不能说死。无人机只是一种新式武器，不是什么无敌神器。真正让人感慨的是，这款诞生于上世纪90年代的坦克，要独自面对全新作战模式，当年的设计思路，已经跟不上现在战场的变化。即便履带被炸断、车体被炮火掀得变形，只要设备还能运转，T90依旧可以执行任务。它的定位就是前线主战装备，核心任务就是掩护步兵，守住战线。网上很多网友给它起外号叫老舅，觉得它对付无人机很吃力。但大家容易忽略，很多时候T90挡下攻击，保住了车内士兵的性命。谁都清楚，未来肯定会有新一代装甲装备慢慢替代T90。坦克技术一直在迭代更新。但只要还有士兵登上T90执行任务，这款坦克就要继续在战场发挥作用。T90身上，既有苏联解体之后俄罗斯军工挣扎求生的印记，也有近代多场战争留下的弹痕。见过战火燃起，也见过战线进退。它见证过旧时代装甲作战的辉煌，也正在经历无人机重塑地面战争的阶段。

俄罗斯藏得有多深？打了四年半，你以为它被掏空了？错，它用来打北约的“底牌”，压根没在乌克兰亮出来！这四年半，俄军难看不难看？难看。T-90M被开了罐头，黑海舰队躲进了港口，甚至要问朝鲜借炮弹。于是，国内互联网上弥漫着一种极其爽快的论调：俄罗斯的军工底子已经被“掏空”了，再打下去就是空壳子。但在我看来，这恰恰是观察俄乌战争最大的误区。如果你只看乌克兰战场，你会得出俄罗斯是“二流军事国家”的结论。但真相可能更让人脊背发凉：俄罗斯在乌克兰用的，大部分是消耗得起的“二流货”，而它真正留着翻脸用的“王牌”，压根没舍得在顿巴斯的泥地里消耗。但你看看俄罗斯真正用来保命的战略底牌，动了吗？北风之神级战略核潜艇，在北极冰盖下该值班值班，一枚“布拉瓦”够抹掉一个中等国家，它去乌克兰炸战壕了吗？没有。“锆石”高超音速导弹、“萨尔马特”重型洲际导弹，这些是给谁准备的？是给大西洋对岸和欧洲腹地的防空网准备的，不是给第聂伯河边的碉堡准备的。苏-57隐身战机，除了偶尔在防区外扔两颗滑翔炸弹刷个存在感，它敢像苏-34一样去低空扔铁炸弹吗？不敢。因为俄罗斯清楚，打乌克兰用不着它，要是摔一架在乌克兰，那脸就丢大了，而且会泄露核心数据。这说明什么？说明普京的账本算得非常精，他是在用苏联留下的“遗产”去换地缘空间，而他真正勒紧裤腰带搞出来的“新质战斗力”，是攥在手里当同归于尽或者掀桌子的筹码，不是用来跟乌军拼消耗的。普里戈任的兵变、莫斯科的恐袭、前线的伤亡，都说明普京的施政团队面临巨大压力，但从主权实体的维度看，俄罗斯作为一个拥有完整核武库、能源自给、粮食自给、且国内反战情绪并未形成颠覆性政治力量的巨型国家，它的战争机器远未到崩溃阈值。西方制裁想把卢布变成废纸，结果俄罗斯搞了“卢布结算令”，能源照样卖，想把俄罗斯踢出国际体系，结果“全球南方”该买油买油，金砖该扩容扩容。这四年半，俄罗斯在政治上被孤立了吗？表面看是的，但从联合国投票和贸易数据看，它反而倒逼出了一个“去美元化”的平行市场。你看看2023年之后，当乌克兰反攻失败，俄罗斯转入“结硬寨、打呆仗”的防守反击后，它的防线修建、电子战密度、无人机产能，是不是像换了一支军队？瓦格纳在巴赫穆特那种“绞肉机”打法，虽然残酷，但确实达到了战略消耗的目的。俄军不是不能打，是它一开始没想清楚要打多大，而手里的“好家伙”，原本是准备留给北约亲自下场的。现在乌克兰用北约的“一流情报”加“二流装备”去拼俄罗斯的“二流陆军”，拼得两败俱伤，但北约的将军们心里应该清楚，如果真到了撕破脸的那天，他们要面对的空天力量和核常兼备的打击体系，绝不是现在乌东战场上看到的那个样子。它用一场丑陋的、代价高昂的常规战争，掩盖了它作为核大国的战略定力。那些天天喊着“俄军已无兵可用”的人，忽略了俄罗斯还有上千万的预备役动员潜力，忽略了它那个能三天造出几千架见证者无人机的战时工厂。

俄一辆T-90坦克绝境反击，遭无人机40次袭击不退，震惊克宫让全俄都沸腾了！2026年8月下旬，多布罗波利方向传出一段引发关注的战场消息：一辆俄军T-90坦克在执行突击任务期间，持续遭遇乌军无人机攻击，俄方相关报道把攻击次数描述为约40次，并称车辆在受损后仍继续推进、完成清雷任务这件事最有意思的地方，恰恰不是一辆T-90到底扛了多少架无人机，而是为什么在无人机密度越来越高的战场上，坦克还在被推到最危险的位置。答案其实很直接，突破雷区、压制火力、掩护步兵，这些任务目前依然离不开重型装甲车辆，无人机改变了坦克的生存条件，却没有让坦克失去全部价值。俄罗斯军方公开材料里，T-90已经被用于支援前线部队，俄军也在持续改进装甲车辆面对无人机时的防护方式。这辆T-90如果确实经历了长时间连续无人机攻击，最值得研究的并不是钢板有多厚，而是它身上出现的那些临时加装设备，俄乌战场上，坦克顶部和外围增加格栅、钢索、网状结构，已经不是新鲜事。目的只有一个，让无人机不要轻易把战斗部直接送到最脆弱的位置。这个思路听起来甚至有点笨，但战争就是这么现实，昂贵复杂的装备，遇到低成本无人机之后，也得认真研究怎么用钢条、钢网和电子设备提高生存率。人类花几十年研究精密装甲，最后发现一根合适位置的钢条有时候也很重要。更关键的问题在于，FPV无人机已经不是过去那种偶尔出现的辅助装备，2026年8月的战场信息持续显示，俄乌双方都在大量使用无人机执行侦察、打击和反无人机任务。俄罗斯国防部曾公布单日大规模拦截乌方无人机的数据，乌克兰方面也持续公布拦截俄方无人机的情况，双方都在证明一件事，前线已经进入高强度无人机竞争阶段。这就带来一个非常重要的变化：坦克现在面对的不是某一枚反坦克武器，而是一整套持续搜索、发现、跟踪和攻击的无人机体系，坦克只要暴露位置，空中的威胁就可能持续出现。单纯增加装甲厚度已经解决不了全部问题，车体顶部、观察设备、通信设备、发动机区域，甚至坦克周边的辅助设施，都可能成为无人机攻击目标。这也是为什么俄罗斯军方一直在推动主动防护、电子战和反无人机设备，战争逼着坦克重新设计自己的生存逻辑，过去判断一辆坦克厉不厉害，很多人盯着主炮口径、装甲厚度和发动机功率。现在还得看它有没有无人机预警能力，有没有电子对抗设备，有没有顶部防护，有没有近距离拦截手段，更要看车组能不能在设备受损之后继续保持基本行动能力。这里就必须把一个容易被忽略的事实讲清楚：所谓“40次攻击后仍然推进”，并不等于T-90具备了对无人机的绝对防御能力。恰恰相反，如果一辆坦克需要连续面对这么多无人机攻击，本身就说明它处在极其危险的环境里，只要有一次攻击准确命中关键部位，结果就可能完全不同。战场从来不负责给装备颁发“永久免疫证”，坦克不会，无人机也不会。俄方8月25日宣布控制安诺夫卡，该地位于多布罗波利附近，这说明这一方向的战斗强度仍然很高。在这样的区域进行装甲突击，最难处理的往往不是某一处固定阵地，而是侦察、雷区、无人机和火力打击连续叠加形成的压力。从这个角度看，这辆T-90真正值得研究的地方，是它体现出的一个趋势：坦克并没有因为无人机大量出现就自动退出战场，而是在被迫改变，过去坦克强调火力和装甲，现在必须把反无人机能力纳入整体设计。未来装甲车辆拼的不会只是主炮性能，还包括谁能更快发现无人机，谁能更快压制无人机，谁能减少关键部位暴露，谁能在受损之后继续行动，俄乌战场已经把这个问题摆得非常清楚，无人机让装甲突击越来越困难，却也逼着装甲部队快速调整。俄罗斯公开报道里不断出现改装坦克、增加反无人机设备、强化无人机协同的内容，本质上都是在回应同一个问题：怎么让重型装备在高密度无人机环境下继续发挥作用。这也是这起事件真正值得讨论的地方，不是40次攻击这个数字有多刺激，也不是12公里这个距离有多传奇，而是传统坦克作战方式正在发生变化。过去一辆坦克进入战场，核心任务是发现目标并摧毁目标，现在它还必须考虑能不能隐藏、能不能防无人机、能不能处理雷区、能不能获得空中支援、能不能在受损以后继续完成任务。如果这辆T-90的战斗经过最终得到更多独立影像和官方材料证实，那么它最值得记录的可能不是“扛住了多少架无人机”，而是一次装甲部队如何在无人机高度密集的战场里维持行动能力的实战样本。对俄罗斯如此，对乌克兰如此，对研究未来陆战的其他国家同样如此。真正决定坦克未来的，不是它能挨多少次攻击，而是遭到攻击之后还能不能继续完成任务。

中国正在把俄罗斯挤出中亚五国武器市场，米格-29战机，S-300导弹，T-90坦克都没人要了！中亚国家连续下订单，大肆购买歼-10CE战机，红旗-9防空导弹，运-9运输机.......中亚五国，过去几十年，武器装备全部清一色是俄制或苏制武器。米格-29型战斗机、苏-27型战斗机、S-300型防空导弹、T-72型和T-90型坦克、米-17型直升机、安-12型运输机，全套俄式体系。但现在情况在变。中亚国家开始越来越多地采购中国装备，用来替换那些老掉牙的苏俄家底。斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，俄罗斯全球武器出口份额从21%掉到了6.8%，2021到2025年主要武器出口同比下滑64%。哈萨克斯坦是五国里采购中国装备最多的。运-8F-200W型军用运输机已经列装了6架，总订单是8架，后来又新增了运-9E型军用运输机。无人机方面买了翼龙-1型攻击无人机。防空导弹引进了凯山-1A型中程防空导弹，也就是红旗-12的出口版。地面装备有VN-1型轮式步战车。替换的是苏联安-12型军用运输机、老旧苏制战术无人机和S-125型防空导弹。乌兹别克斯坦最引人关注的是两样：FD-2000型远程防空导弹，也就是红旗-9BE的出口版，另外一直有消息称，乌兹别克斯坦要买歼-10CE型战斗机，说法是先来4架，意向24架。同时也在采购多款中国无人机。替换的是米格-29型战斗机和苏-27型战斗机，以及老式S-300PS型防空导弹。土库曼斯坦的防空体系几乎是中国全套打造的。红旗-9型远程防空导弹、凯山-1C型（红旗-12出口版）中程防空导弹、FM-90型近程防空导弹，外加彩虹系列无人机。替换的是苏制S-200型和S-125型防空导弹。现在土库曼斯坦的防空网，远程、中程、近程全是中国的，俄制防空导弹已经退到次要位置。塔吉克斯坦国力最弱，预算有限，主要买了红旗-17AE型野战防空导弹、VN系列装甲车，还有边境基建设备。替换苏制"黄蜂"型野战防空导弹和BMP-1型步兵战车。重点放在山地边境防御上。俄罗斯的米格-29M2型战斗机，外贸报价是4200到5000万美元一架。歼-10CE型战斗机大约8000万美元。但问题没这么简单。歼-10CE型战斗机配的是有源相控阵雷达，能打霹雳-15型远程空空导弹，精确制导弹药型号丰富，电子吊舱品类齐全，还有10到20年的全套维保服务。买一架战机不是只买那个壳子，买的是整套作战体系和几十年的保障能力。单机价格便宜，全寿命算下来未必划算。再看防空导弹。红旗-9BE型远程防空导弹一个营，含8辆发射车和全套雷达指挥系统，外贸价大概2.5到3.2亿美元。俄罗斯S-300PMU2型防空导弹一个营，要3到4亿美元。红旗-9BE价格更低，雷达还是有源相控阵，S-300PMU2还是无源的，抗干扰能力差了一代。俄制很多装备底子还是苏联遗产，座舱仪表多、数字化程度低，电子系统是短板。中国外贸装备全部是新一代数字化产品，有源相控阵雷达、大屏玻璃座舱、完整电子战和数据链。防空导弹、战机、无人机能互相打通数据链，实现体系作战。中亚国家看中的就是这个——买的不只是一件装备，而是一套能互相联动的作战体系。而俄罗斯武器，哪怕是米格-29和S-300导弹之间，数据也很难互通。