群发资讯网

央视能不能低价拿到世界杯转播权，确实很关键，这背后的逻辑是，作为世界杯的关键合作伙伴的全球各家传媒平台们，本身的盈亏问题，得不没有得到FIFA组委会的尊重。我前面说了事情的本质，是央视挣的是人民币，但是FIFA收的是美元，中国大部分确实比美国大部分更富裕些，但是那是建立在各自在各自的国家挣钱花钱的前提下，美元的真实购买力与它的汇率表现差距太大。央视转播伦敦世界杯的收入在目前足球运动逐渐势微的情况下有点上限，汇率制下FIFA对央视的报价，变成了20个亿人民币。。世界杯组委会的利益要维护，所以他们根据中国的富裕程度定高价，但是央视的利益也要被尊重，人民币对美元的汇率低估的严重性要被尊重。。。所以央视与FIFA的矛盾也不是不好解决，那就是，FIFA就按照人民币进行定价，收3亿人民币，然后，这笔钱，在中国花。毕竟，在中国花掉3亿人民币，跟他们拿走3亿美元在欧洲或者北美花掉的交换所得，大差不差的。就这么办吧。。注：足球势微的原因，一方面是是一代受欢迎的球星逐渐退场，新一代主力球队缺乏有偶像属性的球星的问题逐渐显现，另一方面，虽然世界杯参赛球队从36支扩大到48支，但是人口主要大国与经济主要大国的国家队并没有实力，不在参赛队伍之列。。

凭什么印度两届世界杯版权才3500万美元，中国单届就要近3亿？FIFA真当中国是冤大头，随便开价就能乖乖掏钱？这场世界杯转播谈判僵局，根本不是钱的事，是咱们终于不愿再被拿捏，是时候拆穿他们藏了几十年的收割套路了。先说件扎心的事，现在咱们看国足的比赛，都得靠“找渠道”。前段时间U17男足亚洲杯，国足0比1输给印尼，熬夜看球的球迷，只能蹲在网络直播间里看，央视连转播都没安排。不光是男足，苏州举办的U17女足亚洲杯，小组赛阶段同样没上央视。去年世预赛18强赛更离谱，想看国足踢球，还得掏钱在商业平台买会员，说白了就是亚足联坐地起价，央视直接拒了，没惯着他们。这些其实都是铺垫，真正的重头戏，是2026年美加墨世界杯的转播谈判。截至5月6号，FIFA发邮件说还在谈，但明眼人都知道，双方已经僵死了。FIFA一开始狮子大开口，报了2.5亿到3亿美元，折合人民币快21亿，央视的预算才6000万到8000万美元，连零头都不到。后来FIFA稍微降了点，到1.2亿到1.5亿美元，可还是差着一倍多，谈不拢太正常了。可能有人觉得，央视太抠门，不就是点钱吗？但你不知道，这价格涨得有多离谱。二十年前，2002年国足进世界杯那届，央视买版权才花1200万美元。2010加2014两届打包，也才1.15亿美元。2018加2022两届，涨到3亿美元，这已经够夸张了，没想到2026年单届就敢要3亿，直接翻了25倍。更气人的是双标，印度人口跟咱们差不多，两届打包才3500万美元，咱们单届就是人家的10倍。这不是看人下菜碟是什么？说白了，就是觉得中国人爱足球、舍得花钱，就往死里宰。FIFA敢这么嚣张，背后是有底气的。自上世纪90年代起，FIFA就通过垄断世界杯转播权和赞助商资源，成为全球最赚钱的体育组织。尤其是2010年南非世界杯后，他们摸清了亚洲市场的套路，知道咱们对世界杯关注度高，就开始逐年抬价。体育版权的定价，本该和市场价值挂钩，可FIFA对中国的定价，完全脱离了实际。他们忽略了一个关键问题：国足没进2026世界杯。没有主队加持，球迷的热情直接减半。就像2022年卡塔尔世界杯，国足没去，国内收视率比2002年暴跌了70%还多。再加上这次世界杯在美洲举办，大部分焦点比赛都在北京时间凌晨，谁会熬夜爬起来看一场跟自己无关的比赛？广告商也不傻，凌晨的比赛没人看，投放意愿直接降了一大半。谈判拖到现在，早就错过了招商的最佳时机，就算央视硬着头皮买了版权，也根本赚不回来，纯纯的亏本买卖。而且现在国内体育版权市场，早就过了烧钱的年代。前几年新媒体平台抢版权，砸多少钱都愿意，结果亏得一塌糊涂。现在中超、CBA的版权价格都在腰斩，整个行业都在挤泡沫，大家都变得理性了，FIFA还逆势涨价，纯属自找没趣。可能有人担心，咱们硬刚FIFA，会不会被他们报复，影响国足以后出线？完全没必要瞎操心。《国际足联章程》里写得很清楚，世界杯参赛资格，只看预选赛成绩，跟转播版权没关系。再说了，FIFA比我们更慌。中国有十几亿球迷，是他们最大的潜在市场。本届世界杯，中国赞助商已经投了超5亿美元，要是没了央视转播，这些赞助商的权益就泡汤了，以后谁还愿意给FIFA花钱？更重要的是，现在看球的方式早就变了。以前只能守着电视看央视，现在手机、平板，随便一个平台就能看直播，就算央视不播，球迷也能找到渠道。FIFA想靠垄断版权拿捏我们，早就过时了。这场谈判，从来不是央视小气，而是我们终于学会了说不。过去几十年，我们总觉得世界杯是刚需，只能被动接受高价，可现在不一样了，我们有底气拒绝不合理的定价，有底气守住自己的市场底线。足球的核心是竞技，不是赚钱的工具。FIFA要是真的想在中国市场长久发展，就该拿出诚意，给出合理的价格，而不是漫天要价、搞双标。

🐼是1.7亿人民币，不是美元。那些特别想看世界杯转播的，就看香港的转播去吧。贫道在想，我们是不是可以只买部分场次的世界杯转播，小组赛的72场比赛就不买了，只买32强淘汰赛，直到冠军，共32场比赛。🐼72场小组赛其实很垃圾，不看也罢。这样的话给国际足联6000万美元，也可以考虑。总之，贫道个人认为，只要国足没打进世界杯，我们就不要买FIFA的转播。看吧，下次世界杯预选赛，FIFA头拱地也要把中国队抬进世界杯。作者:龙须面🧐

世界杯转播，国际足联和CCTV完全可以双赢！对于真球迷，看场世界杯直播，有时候比国足出线还揪心。但是现在版权费被炒成天价，国际足联觉得卖便宜了，央视觉得买亏了。最后埋单的，永远是老实掏会员费的老百姓，还可能得忍受满屏“飞去来”式的广告。这种“一锤子买卖”，对谁都没好处。想让国际足联和央视真正“双赢”，得换个想法。不是简单的“你开价，我还价”，而是把生意变成“过日子”。首先，把算盘打大一点，别死盯着转播权那点死钱。国际足联总盯着那笔天文数字的版权费，但中国市场的钱袋子，不在那点可怜的付费会员里，在汪洋大海般的国民注意力里。央视和FIFA完全可以合伙做生意：版权费打个骨折，但央视拿出自己压箱底的能耐，比如帮忙把周边产品卖爆，用顶流体育明星做联名，开线下沉浸式观赛的“球迷乐园”。最后利润大家按比例分。这比收一笔死钱再眼红人家赚得多，要聪明得多。其次，让看球这件事，重新变得有滋有味。现在版权切割得七零八落，解说也是流水线味儿。央视如果能拿下稳当的合作，就该把解说席搬回现场，让观众听到“嗡嗡祖拉”和嘶吼声混在一起的烟火气。这代观众不缺内容，缺的是能沉淀下来的集体记忆。最后，得一起把盗版的“后门”给堵上。这是个猫鼠游戏。FIFA不能只当“版权警察”，得和央视这样的国家队平台搭建技术防火墙，用更便宜的“单场票”、“球队死忠包”这些灵活方式，把那些被高价逼去看模糊信号的年轻人，请回正版平台。说到底，FIFA要明白，拥有14亿人的热情，远比银行里多一个零的版权金更有价值。央视也要清楚，只有先让球迷看得爽、看得值，流量才能变成实打实的消费。真正的双赢不是把转播权卖出去，是把一代人的世界杯情怀，种到土里，长出庄稼来。等大家伙儿都心甘情愿为热爱花钱，为青春落泪的时候，那才叫双赢。

香港成功拿下2026世界杯转播权，这次的价格直接让人意想不到。据悉FIFA对外报价仅2500万美元，折合人民币1.7亿元。对比历届世界杯版权报价，这个价格堪称地板价，性价比直接拉满。没有虚高溢价，实打实的低价成交，也让香港轻松拿下重磅赛事转播资源，不得不说这次合作香港赚翻了。说白了，香港低价拿下2026世界杯转播权，就是世界杯商业价值大幅缩水的最好证明，曾经炙手可热的顶级体育IP，如今彻底走下神坛，天价转播版权的泡沫已然彻底破裂。据悉本次FIFA给出的转播权报价仅2500万美元，折合人民币1.7亿元，熟悉体育版权市场的人都清楚，这个价格放在前几届世界杯根本不敢想象，妥妥的地板价，性价比直接拉满。没有离谱的虚高溢价，实打实的低价成交，也让香港轻松拿下这一重磅国际赛事转播资源，这波合作属实赚足了优势。其实很多人都能明显感受到，如今大型国际体育赛事的商业热度早已不如从前。大家可以对比看看，奥运会这类顶级赛事承办投入极高，人力、物力、财力消耗巨大，导致如今全球各地承办积极性大幅下滑，热度逐年消退。世界杯的处境和奥运会如出一辙，看似依旧是全球顶级足球赛事，实则早已显露疲态，照这个发展趋势，迟早会步入夕阳产业的行列。我认为造成这一局面的核心原因，根本不是大家热议的国足缺席，而是实打实的性价比失衡和观赛体验极差。本次2026美加墨世界杯，大部分赛事都和国内观众存在严重时差，多数精彩对决集中在北京时间凌晨时段，观众需要熬夜才能观看，极大劝退了普通球迷。熬夜观赛不仅耗费精力，观感体验大打折扣，品牌方的广告投放价值也大幅降低，自然没人愿意高价接手版权。至于国足缺席的影响，其实微乎其微。二三十年以来，国足始终难以打出亮眼成绩，即便偶尔晋级正赛，也大多一轮游草草收场，不仅看不到精彩表现，反而容易让球迷心生憋屈。久而久之，国内大部分球迷早已看淡，有没有国足参赛，都不会影响观赛选择，国足缺席根本不是版权遇冷的关键。当下国内平台拒绝高价拿下世界杯转播权，其实是非常清醒、有骨气的选择。体育赛事不属于民生刚需，更不是科技、军事这类核心必备领域，完全没必要为了所谓的行业面子被迫接下高价版权。面对FIFA长期不合理的高价定价和双标对待，我们完全有掀桌子的勇气，不盲目妥协、不被动买单。别人执意抬高价格、区别对待市场，我们就坚决不接盘，以对等的态度回应，不看任何人的脸色行事。从体育市场大环境来看，如今行业早已告别烧钱抢版权的疯狂阶段，所有平台都开始理性算账，不再为虚高的IP溢价买单。世界杯热度下滑、时差劣势明显、赛事含金量被稀释，多重因素叠加，让天价版权彻底失去了市场支撑，香港低价拿下转播权，不是偶然捡漏，而是世界杯商业价值回归真实的必然结果。本文仅为个人观点，不代表任何行业立场，对于世界杯版权降温、市场理性回归的现象，大家有什么不一样的看法，欢迎在评论区留言讨论。信源：极目新闻