标签: OPPO
刘作虎:你看过之后,再看别的屏,真的回不去了。[并不简单]OPPO新一代屏幕双产线技术,RGB三色发
刘作虎:你看过之后,再看别的屏,真的回不去了。[并不简单]OPPO新一代屏幕双产线技术,RGB三色发光材料全部换新,光谱全面深度优化,BT.2020色域升级行业最高覆盖率,简单说就是屏幕更通透+更护眼。OPPO的屏幕还是有说法的,研发投入一直很大,坐等FindX10了~刘作虎:你看过之后,再看别的屏,真的回不去了。[并不简单]OPPO新一代屏幕双产线技术,RGB三色发光材料全部换新,光谱全面深度优化,BT.2020色域升级行业最高覆盖率,简单说就是屏幕更通透+更护眼。OPPO的屏幕还是有说法的,研发投入一直很大,坐等FindX10了~
你OPPO真是劳模啊,一边适配推送ColorOS17Beta版测试
你OPPO真是劳模啊,一边适配推送ColorOS17Beta版测试,一边为ColorOS16推月度功能升级
这两个平板比较好这个OPPO的和vivo的,vivo的学生认证会送笔,我不知道
这两个平板比较好这个OPPO的和vivo的,vivo的学生认证会送笔,我不知道这两个哪个比较好,哪个看视频清晰,能带动像恋与深空、燕云这样的游戏学生党平板推荐恋与深空安卓平板数码平板电脑平板
不知道这个是不是官方媒介,官方媒介都不会要返点,这个不知道是不是二三包,官方媒介
不知道这个是不是官方媒介,官方媒介都不会要返点,这个不知道是不是二三包,官方媒介也不会收回样机,这点要给vivo、OPPO、荣耀好评,他们我知道的都不会收回样机。另外我想说这种突然撤稿没有违约金吗?
印度媒体:印度人说现在需要中国同意后,中国企业才能投资印度了!以前是印度同意,
印度媒体:印度人说现在需要中国同意后,中国企业才能投资印度了!以前是印度同意,现在必须是中国也同意才行。简单翻译一下就是,以前印度对中国企业投资的态度是:我想让你来你才能来,我不想让你来你就别想来。但现在角色反过来了——中国企业去印度投资,不再只是印度说了算,中国也有决定权了。这种变化反映了一个现实:中国企业在对外投资时需要考虑自身利益、供应链安全、技术保护等因素,而不仅仅是对方的意愿。为什么会有这种变化?因为中国企业吃过亏了。小米在印度被冻结资金、华为在印度被限制业务、vivo在印度被调查、OPPO在印度被审查……这些案例让中国企业在投资印度时变得更谨慎。如果印度的政策环境不稳定,中国企业不会轻易投入。以前是印度想拉中国投资,现在是中国要看情况再决定。对于已经经历过资金冻结、税务纠纷的中国企业来说,印度的政策环境确实存在不确定性。在这种情况下,中国企业的投资决策会考虑更多因素,包括印度的政策稳定性、资金安全和市场前景。一个需要中国同意的投资,和一个只需要印度同意的投资,是两种完全不同的投资关系。这不仅仅是一个程序上的变化,更反映了双方地位和关系的转变。现在的“中国同意”,不是“不让你去”,而是“你先把游戏规则说清楚,我再看要不要去”。
安卓三大折叠屏销量对比,荣耀稍微好一点,OPPO表现也不错。大折叠是安卓唯一的8
安卓三大折叠屏销量对比,荣耀稍微好一点,OPPO表现也不错。大折叠是安卓唯一的8k以上的高端产品了,而这个价位华为苹果都是千万台出货量,差距确实大。
富士康的郭台铭当年放下的狠话,终究还是被现实狠狠打脸了!他曾断言:“一旦苹果把产
富士康的郭台铭当年放下的狠话,终究还是被现实狠狠打脸了!他曾断言:“一旦苹果把产能搬出中国,国内一众供应链工厂就会大批量倒闭。”现实是,苹果确实在把部分产能搬出中国,但中国的供应链并没有像郭台铭预测的那样“大批量倒闭”。2020年前后,郭台铭说“苹果搬走中国工厂会倒闭”。2026年,苹果产能确实在向印度、越南转移,但中国供应链工厂的业务不仅没有减少,还在不断扩大。更重要的是,苹果根本没有把产能全部搬走,也不敢全部搬走。因为中国供应链的效率、配套能力、技术水平,不是印度和越南几年内能替代的。如果苹果全部搬走,它的产品质量会下降,成本会上升,交付周期会拉长。苹果搬走部分产能,是为了分散风险,不是真的要放弃中国供应链。如果郭台铭说的“搬走”是全部搬走,那这个前提本身就不成立——苹果根本做不到,也不会去做。为什么中国供应链没有崩溃?因为中国供应链已经不再是“苹果的附属品”。中国供应链企业已经成为全球科技产业的核心力量。它们不只是为苹果生产,还为华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等中国品牌生产;不只是生产手机,还生产汽车、机器人、无人机、AI设备。当苹果订单减少时,中国品牌和新兴产业的订单填补了空缺。郭台铭的预测是建立在“中国工厂只能为苹果代工”这个假设上的。这个假设在2020年可能是对的,但在2026年已经被现实打破了。中国供应链已经完成了从“苹果附属”到“全球核心”的转型。苹果搬走部分产能,搬走的是部分订单,搬不走的是中国供应链的制造能力。
手机涨价何时是个头手机涨得快买不起了以前大家换机都信奉一句话:早买早享受,晚买有
手机涨价何时是个头手机涨得快买不起了以前大家换机都信奉一句话:早买早享受,晚买有折扣。耐心等等、蹲个促销,手机总能降价,这是数码圈多年不变的铁律。但今年,这条规则彻底被打破:手机只涨不跌,等待不再有用。近期手机涨价潮彻底席卷整个行业,最让人破防的,不是高端机溢价,而是曾经主打性价比的小米,也正式全面抬价。8月2日,小米官宣第二轮涨价,旗下9款机型统一上调300—500元。消息一出直接炸上热搜,无数网友感叹:连性价比神机都涨价了,普通用户真的越来越换不起手机。很多人疑惑,各大品牌涨价不是新闻,为什么这次小米调价,全网反应这么大?因为在大众认知里:小米,就是手机行业的价格底线。过去十几年,小米靠着高配低价、极致性价比,死死按住行业溢价空间,成为无数普通人购机的首选,更是整个安卓市场的“价格锚点”。只要它不涨价,大众就永远有平价旗舰可以选。可如今,荣耀、OPPO、vivo、苹果全线涨价之后,最后守着性价比的小米也抬升售价,意味着一个残酷事实:手机低价内卷时代,彻底结束了。过去新机迭代、旧机降价的循环逻辑已经消失。现在的市场,是全行业价格中枢上移,没有大跳水、没有大折扣、没有抄底机会。曾经一两千就能买到的高配机型越来越少,三四千成为标配门槛,换机成本肉眼可见飙升。说白了:手机的性价比红利,彻底退出历史舞台。以后不再是“等等再降”,而是“越等越贵”。消费者的换机心态也随之改变:不再频繁换新、不再盲目追新,能用就坚持用,超长待机、佛系换机,成为普通人的无奈选择。时代变了,手机低价普惠的黄金周期,真的落幕了。数码资讯
先说它为啥突然这么吸睛。老款横折机用过的人都懂,外屏又细又长,合上之后打字像捏着
先说它为啥突然这么吸睛。老款横折机用过的人都懂,外屏又细又长,合上之后打字像捏着根遥控器,刷个微博都得来回划拉,大部分时候你只能老老实实翻开大屏用。阔折叠一上来就把外屏拉宽了,合起来握着的感觉跟普通直板机差不离,回消息、扫码、随手刷个短视频,压根不用反复折腾铰链。展开以后,那块宽屏分屏也更匀称,看表格、改文档、追剧视野都舒服不少,正好挠到老折叠用户的痒处。华为、三星、OPPO全在往这条路上挤,连传说里的苹果第一款折叠屏也瞄着这个方向,大厂一块儿使劲,话题自然就烧起来了。不过热度再高,想变成人手一台的全民爆款,还有两块硬骨头得啃。头一个就是钱包遭不住,现在市面上能买的型号,起步价基本都在万元附近晃荡,对绝大多数普通人来说,这价钱够买两台直板旗舰了,短期想下探到中端档位,基本没戏。第二个是手感和软件的小别扭,机身一宽,手掌小点的朋友单手握着就有点费劲,尤其躺床上刷的时候,大拇指够不着对角;另外总有那么几个偏门App没跟上宽屏适配,打开以后界面愣是给你排得东倒西歪,看着就窝火。所以我的感觉是,阔折叠大概率会在折叠屏这个小圈子里面站稳C位,但要说取代直板机、变成全行业的通用形态,那还远着呢。往后市场八成会自己分层——预算宽裕、日常要频繁处理文档或者爱用大屏追剧的人,会自然而然往阔折叠那边靠;而更看重轻便、单手顺手、预算卡在五六千档的普通用户,还是会老老实实抱住直板旗舰。两条路线各有各的活法,谁也吃不掉谁。最后说句实在的,要是你手头不差钱,又确实有大屏办公或者沉浸看剧的需求,建议找个线下店亲自摸一摸,手感这东西看评测真看不出来。要是你平时就刷刷短视频、聊个微信,那阔折叠给你带来的加分其实挺有限的,没必要跟风硬上。你们觉得这路子能走多远?有没有真想入手的?
在国内不受待见的三星,没有想到还是全世界卖的最好的手机根据idc的统计显示:
在国内不受待见的三星,没有想到还是全世界卖的最好的手机根据idc的统计显示:今年第二季度,三星以6270万台的销量位列全球第一位,占比22.6%。排在第二位的是苹果5580万台,占比20.1%,同比增长15.3%。在第三位的是小米卖了三千一百二十万台,占比百分之十一点二,同比负增长26.3%排在第四位的是oppo卖了两千八百八十万台,占比百分之十点四,同比负增长17.5%。排在第5位的是vivo,卖了2120万台,占比7.6%,同比负增长11.4%其他品牌合计7780万台,同比负增长11%目前来看,全球只有三星,苹果2家实现出货量正增长,像小米,OPPO,vivo全都同比大幅度下滑。主要原因还是因为存储新品涨价,手机同步涨价造成的虽然三星在中国市场卖的不好,但是在欧洲,东南亚,拉美,北美全球市场卖的还是比较好,即便不靠中国市场,依然能稳住全球第一的宝座.虽然三星比苹果卖的多,但是三星全系列均价才二三百美元,而苹果均价高达八九百美元,苹果单机售价是三星的三倍还多也就是说三星靠大量几千块钱的低端机冲销量,而苹果基本上全都是五六千块钱以上的高端机型一个最显著的特点就是苹果单季度光是靠苹果手机收入就高达540多亿美元,占据全球手机市场将近一半的总收入,二,三星手机整体收入才200多亿美元,还不到苹果的一半,也就是说三星卖更多的手机,总收入还不到苹果一半。更恐怖的是,苹果的毛利率常年维持在一半左右,光手机业务单季净利润可达上千亿人民币,全球智能手机行业75%以上的总利润都被苹果拿走了
首款折叠iPhone看出来手机市场真灵感枯竭了,还不如oppo那个概念的伸缩屏…
首款折叠iPhone看出来手机市场真灵感枯竭了,还不如oppo那个概念的伸缩屏…现在就是你抄抄我,我抄抄你,最后消费者买单,两全其美
华为最新一周市场份额20.6%OPPO系17.2%、vivo系16%、小米系14
华为最新一周市场份额20.6%OPPO系17.2%、vivo系16%、小米系14.3%、荣耀13.8%、苹果13.3%谁能想到苹果份额垫底了!主要还是下个月要发布iPhone18系列,大家处于观望期
印度的胃口实在是太大了! 最近,一位印度前大使的言论彻底撕下了新德里的面具。
印度的胃口实在是太大了!最近,一位印度前大使的言论彻底撕下了新德里的面具。曾在华任职的印度前驻华大使顾凯杰在《印度快报》上公开发文宣称,如果中国公司不主动进行“印度化”,那么印度政府就应该毫不犹豫地强制介入,派遣印度人接管CEO等核心岗位,把运营、财务乃至一切的决策权都交给印方管理。这番话翻译过来就是:如果你管不好自己的人,那就由我来替你管。那股居高临下、带着浓厚殖民遗风的口吻,让人恍惚以为回到了十九世纪。我认为这话最离谱的地方,不是要求本土化,而是那个"强制介入、派人接管"的逻辑。你去别人国家投资开公司,结果东道主说你管不好,我派人来帮你管,这跟明抢有什么区别?更讽刺的是,印度人在全世界当CEO当得不亦乐乎。微软、谷歌、IBM、Adobe,一堆全球科技巨头的CEO都是印度裔,印度媒体天天拿这个吹,说印度人才遍布全球、管理能力世界一流。可轮到中国公司在印度开分公司,印度就翻脸了,说你们中国人不能管,得我们印度人来管。这不是双重标准是什么?你们印度人可以去管美国公司,中国人就不能管自己在印度的分公司?说白了,印度的算盘打得精着呢。它要的不是什么"本土化",它要的是你的技术、你的市场、你的就业,还要你的控制权。你把钱投进来,把工厂建起来,把技术带进来,然后管理权交给印度人,利润留在印度,你就当个甩手掌柜的,最好连话语权都没有。这套路是不是很熟悉?对,就是当年殖民者那一套。英国人去印度开东印度公司,最后把整个印度都接管了。现在印度倒好,把殖民者的手段学了个十成十,反过来用在外国投资者身上。你看看这些年中国企业在印度的遭遇就知道了。小米,在印度辛辛苦苦打拼多年,市场份额做到第一,结果呢?555亿卢比,差不多48亿人民币,说冻就冻了,理由是"非法向境外转移资金"。可小米那钱是正常的专利费和服务费,印度就是不认。vivo更绝,直接被逼着跟印度本土公司Dixon成立合资公司,人家持股51%,掌握控制权,vivo占49%,等于把自己在印度的业务拱手让人。你说这是合资,我看这是变相没收。还有OPPO、realme,哪个没被印度查过税、罚过款、刁难过?印度政府今天说你合规有问题,明天说你税务有问题,后天说你安全有问题,折腾来折腾去,就是要让你乖乖听话,把管理权交出来。我觉得最搞笑的是,印度一边这么折腾外国企业,一边还天天喊着"印度制造""吸引外资"。2026年3月还专门放宽了对中资的限制,说欢迎中国企业来投资。可你这投资环境,谁敢来?投进来的钱拿不回去,建起来的工厂被人接管,培养出来的市场被人抢走,这不是投资,这是送人头。这让我想起了当年的东南亚金融危机。一些国家对外资来者不拒,等外资把市场做起来了,就开始各种限制和收割,最后把外资都吓跑了,自己经济也崩了。印度现在走的,就是这条路。当然,我不是说本土化不对。任何国家都有权要求外国企业遵守当地法律、雇佣本地员工、履行社会责任。但本土化不等于强制接管,不等于剥夺外国投资者的合法权益,更不等于用行政手段把别人的公司变成自己的。我认为印度应该好好想想,为什么这么多跨国企业在印度都折戟沉沙?为什么印度的制造业始终发展不起来?为什么"印度制造"喊了这么多年还是个空口号?根子就在于这种缺乏契约精神、动不动就掀桌子的营商环境。你今天能强制接管中国公司,明天就能强制接管任何国家的公司。消息传出去,谁还敢来印度投资?没有外资,没有技术,没有管理经验,"印度制造"就是一句空话。说到底,印度的胃口太大了,大到想一口吃成胖子。可胃口太大,容易消化不良,最后撑坏的是自己。