气人不？河南周口，两个孩子趁超市员工换班的空档，跑到散装杂粮区，把几十种分好的谷
气人不？河南周口，两个孩子趁超市员工换班的空档，跑到散装杂粮区，把几十种分好的谷物搅和到一块了。因为分拣难度太大，这批货没法再卖，整个杂粮区全得换新的。负责人非常无奈，不知道要不要找家长。事发当天正值午间换班时段，超市工作人员大多轮休吃饭，超市里的看管也宽松下来。就在散装杂粮区域，各类谷物分门别类摆放整齐，结果跑来两个小孩。俩孩子毫无顾忌，伸手将黑米、红豆、薏米、小米等几十种杂粮肆意胡乱混合搅拌。原本分类摆放好的谷物，被彻底搅成了大杂烩。等工作人员发现时，整片杂粮区的货品已经全部混杂在一起，根本无法区分分拣。秦先生查看监控后，看着画面里孩子肆意捣乱的模样，心里憋屈的不行。这些杂粮颗粒大小、质地相近，没有任何办法筛选复原，干干净净的食材彻底报废，完全没办法再售卖。看着满满一堆被毁的货物，好好的货品瞬间全部亏损，他属实难以接受。无奈之下，这批报废杂粮只能低价内部处理，分给员工消化，超市平白承担了全部经济损失。秦先生现在也很纠结，不知道要不要找孩子家长说这件事。要我看，秦先生应该把这个情况告知家长。因为孩童调皮的背后，是家长监护的严重缺失。小孩子天性爱玩没错，但所有的自由玩耍，都该有边界、有分寸。超市是经营盈利的公共场所，不是免费游乐场，肆意损毁商家货品，这可不是童真可爱，而是缺乏管教的表现。最关键的问题从来不是孩子的过错，而是缺位的家长。家长是孩子的第一责任人，带孩子出门，就有义务贴身看管、教会孩子敬畏规则、懂得爱护公共财物。孩子闯祸后，家长有义务该道歉道歉，该赔偿赔偿。宽容是情分，追责是本分。适度追责，不仅是弥补商家损失，也是给孩子上一堂课。《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。小孩子闯祸弄坏别人东西，法律上要家长来担责。本案两个孩子把超市杂粮全部搅混，造成实际财产损失，找得到家长就可以要求家长赔偿。但也不是一概全赔，如果家长已经尽力看管，可以适当减少责任。对于这件事，你怎么看？案例来源：时速新闻2026-8-13欢迎关注@一案一论