群发资讯网

麻生太郎公开就中日对峙作出评价！这位日本前首相曾公开称，之所以日本会选择挑起中国和日本的矛盾，归根结底是因为这件事对于日本来说是有利可得的，却没想到如今事情会发展到今天这个地步。这话从麻生嘴里说出来，分量不一般，他可是当年力挺高市早苗上台的幕后推手。2025年11月7日。高市早苗在国会谈到所谓“台湾有事”时表示，如果出现使用军舰和武力的情况，可能构成日本安全法制中的“存立危机事态”。这意味着在特定条件下，日本可能以集体自卫权为依据采取军事行动。这句话一下碰到了中日关系最敏感的神经。中方随后连续要求高市收回相关言论，强调台湾问题是中国内政，并认为日方把台海局势与日本行使武力直接挂钩，越过了中日政治文件确立的边界。日本政府则坚持，关于台湾的基本立场没有改变，高市谈的是假设情形，并试图把争议控制在安全政策解释的范围内。就在双方你来我往的时候，麻生太郎12月3日站了出来。他的态度非常明确：高市只是把一贯立场说得更具体，没有什么问题。至于中国方面的批评，他甚至说，被说几句“正合适”，而且当时并没有酿成更大的事态。问题恰恰出在这里。外交摩擦最怕的，从来不是第一天吵得有多凶，而是双方都认为自己不能退，最后把一次表态变成一条越来越长的连锁反应。之后，日本派官员赴华试图降温，中日民间交流活动受到影响；中国方面发布赴日提醒，部分航班、文化交流和旅游消费遭到冲击，日本水产品对华出口也再次受到波及。到了2026年1月，高市又表示，如果台海发生冲突，日本完全置身事外，美日同盟本身都可能受到冲击。虽然她同时与此前容易被理解为直接军事介入的说法拉开距离，但争议已经不可能重新塞回“纯属假设”的盒子里。更值得注意的是，这场风波并没有让高市在日本国内迅速失势。2026年2月的众议院选举中，高市阵营取得压倒性胜利，执政力量进一步扩大。随后她推动修改安全战略、扩大防务能力、强化供应链安全，对华政策中的安全色彩反而越来越浓。这不能简单等同于“对华强硬让她赢了选举”，但至少说明一件事：中日摩擦并没有在日本国内形成足以逼迫高市退让的政治成本。这也是为什么麻生当初的表态值得重新看。他本人在台湾问题上的立场，本来就比日本传统外交措辞更靠前。早在2021年，他就曾把台海重大事态与日本“存立危机事态”联系起来；2023年访问台湾时，又公开强调为了形成威慑，需要具备“战斗的决心”。所以麻生力挺高市，并不是临时起意，更不是一句情绪化的护短，而是一条延续多年的安全路线。只是到了今天，这条路线面对的现实成本已经越来越清楚。今年5月，中方仍公开表示，中日关系面临严重困难，根源就在高市的涉台言论；8月5日，日本发布新版防卫白皮书，再次谈到中国军事活动与台湾局势，中方当天提出交涉，批评日本渲染“中国威胁”。而到了8月15日，日本战败81周年当天，高市虽然没有亲自参拜靖国神社，却送上了祭祀供奉；防卫大臣小泉进次郎等人则直接前往参拜。中方随即提出强烈抗议，韩国也公开表达遗憾。一件涉台争议还没彻底翻篇，历史问题、安全政策、防务扩张又接连叠上来。这才是现在中日关系真正麻烦的地方。对中国来说，台湾问题是主权与领土完整的核心议题，日本一旦把台海与本国军事行动相联系，北京就会把它视为实质性的安全挑战。对日本来说，东京则把中国周边军事活动、台海局势和日美同盟捆在一起理解，并据此推动更强的防务能力。结果就是，双方每做一步，都在给对方提供“必须更强硬”的新理由。所以现在再看麻生那句“没有发展成什么大问题”，多少有些耐人寻味。它不是麻生后来承认自己判断错了——截至目前，他并没有公开收回对高市的支持；真正形成反差的是，当初被认为尚可控制的一场口水仗，如今已经变成跨越外交、经贸、安全和历史问题的长期拉扯。中日之间最需要警惕的，也不是一句狠话本身，而是这种不断自我强化的对抗逻辑。当一边认为退让会被视为软弱，另一边也认为沉默会被当成默认，最后就很容易从“谁都不想真正冲突”，一步步走到“谁都不敢先松手”。麻生当初或许认为，高市把话说得更直一些，能让日本的立场更清楚、威慑更可信。但外交从来不是只看一句话在国内有没有掌声，更要看对方会如何回应，以及这种回应会不会反过来改变整个地区的安全节奏。如今的中日关系，已经给出了一个足够现实的答案。

麻生太郎公开就中日对峙作出评价！这位日本前首相曾公开称，之所以日本会选择挑起中国和日本的矛盾，归根结底是因为这件事对于日本来说是有利可得的。8月15日，日本战败投降81周年，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，小泉进次郎等现任阁僚前往参拜。中国外交部当天提出严正交涉和强烈抗议，国防部下午又再次点名批评。中日关系显然没有因为时间过去而降温。8月14日，中国国防部刚刚谈到日本2027财年防卫预算申请。日本准备把申请额提高到约8.9万亿日元，再创历史新高。中方指出，日本近年来不断增加军费、发展进攻性力量、扩张军工产业。对我来说，这比日本政客嘴上喊几句更值得盯着，因为钱一旦拨下去，最后都会变成导弹、舰艇和军事设施。麻生太郎在这件事里是什么角色？2025年12月3日，他在东京参加麻生派议员联谊会时公开支持高市早苗此前的“台湾有事”言论，称高市只是把日本一贯立场讲得更具体，“有什么不好”，还说因为此事被中国批评几句“也无所谓”，事情并没有发展成什么大问题。中国外交部12月8日的原话是，日方这种“把挑衅中国当作博取眼球、收割民意的行径”性质恶劣、非常危险。我认为，这种分析并不是毫无依据。高市当初把台海问题同日本所谓“存亡危机事态”挂钩后，在日本国内确实获得不少右翼和保守派支持，而麻生正是最早站出来替她撑腰的重要人物之一。新华社当时援引日本各界人士的话指出，高市的涉台言论加剧中日紧张，也在压缩日本自己未来的政策空间。麻生本人也不是第一次在台湾问题上把话说得很重。2021年担任副首相时，他就曾说，如果台海发生重大事态，可能构成日本的“存亡危机事态”，日本和美国应该共同应对。2023年窜访台湾期间，声称在台有关“威慑力”和“战斗”的言论，提前同日本政府方面有过讨论，符合日官方立场。这几年日本对台海越来越主动，麻生一直是推动者之一。今年2月4日，麻生在奈良街头演讲时又替高市政府强化防卫能力站台。他谈到台湾和朝鲜半岛局势时表示，美国已经承认自己没有能力充当世界的警察，日本只能依靠自己的力量来维护自身，甚至提出需要全国人民达成共识，一旦面临危机就要予以反击。可强硬是有成本的。新华社公布的数据显示，中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口市场和最大进口来源国，2024年中日贸易额就达到3083亿美元。中国游客当年在日本旅游消费额也位居各国游客首位。政治关系真要长期恶化，最后受到影响的不可能只有北京，日本企业、地方旅游业和普通消费者一样得付账。这也是我觉得麻生那句“被中国说几句也无所谓”最值得重新看的地方。外交摩擦刚开始时，确实只是“说几句”；可如果后面接着的是经贸受影响、人员往来下降、企业风险增加，再叠加军费年年刷新纪录，那就不能再简单算成“没什么大问题”。日本一些政界人士当时就警告，高市的言论可能带来贸易减少和人员往来受限。更让我警惕的是，日本现在已经不是只有麻生、高市几个政客在说。新华社8月14日梳理，日本防卫预算已经连续14年刷新战后纪录，日本还在放宽杀伤性武器出口、图谋修改“无核三原则”，并不断渲染“中国威胁”。很多过去“不敢做”的事，现在正在一点点变成现实。在我看来，这才是日本右翼认为自己“有利可得”的地方：对外制造紧张，更容易解释为什么要增加防卫预算、购买远程武器、放宽军事限制；对内又能把安全焦虑变成选票。可这种办法有个最大的问题——你可以靠制造紧张拿到更多军费，却无法保证紧张最后永远停留在口头上。所以今天再回头看麻生太郎，他并没有公开承认“日本故意挑起中日冲突赚钱”。但他长期支持高市涉台言论、推动强化军力，这些都有记录，而且已经成为日本当前政策变化的一部分。真正值得问的不是麻生有没有后悔，而是日本继续这么走，得到的到底会比失去的更多，还是更少。我认为，对中国来说也没必要被日本几个右翼政客牵着情绪走。该反对的坚决反对，该准备的认真准备，同时把中日正常经贸和普通民众同少数右翼势力区分开。真正危险的从来不是麻生说了一句什么，而是这些话最后有没有变成预算、导弹和军队的实际动作。