群发资讯网

很多家庭一直存在认知误区，认为儿媳天然需要赡养公婆。从现行法律来讲，儿媳没有赡养公婆的法定义务。根据《老年人权益保障法》第14条，赡养义务人特指老年人的子女；赡养人的配偶，也就是儿媳，仅有协助赡养义务。儿媳只是配合丈夫照料公婆。丈夫在合理范围内使用夫妻共同财产支付赡养费，儿媳不能以“自己没有赡养义务”为由拒绝阻挠；但公婆无法越过儿子，单独强制要求儿媳个人承担赡养责任、支付赡养费。这项协助义务依附于婚姻关系存续。如果夫妻离婚，或是丈夫离世，该协助义务随之消灭。同时有一条重要法律激励规则：《民法典》规定，丧偶儿媳如果对公婆尽到了主要赡养义务，也就是长期提供主要经济来源、持续照料日常生活起居，就可以作为第一顺序继承人，合法继承公婆遗产。也就是说，善待老人属于自愿善行，法律会给予继承权益作为回馈，但不会强制要求履行。情理与法律需要区分清楚。孝顺公婆是传统美德，值得提倡，但不能把道德义务等同于法律强制责任。赡养老人的责任主体不能错位，不要理所当然把赡养压力全部推给儿媳。

北京，一男子为了跟妻子尽快离婚，同意把7套房都给女儿，可他再婚生了孩子后，又反悔了，跟女儿打了7年的官司，想把7套房要回去，败诉后，男子不甘心，又把女儿告上法庭。每月索要5000赡养费，一个劲哭穷，说他做保安每月挣2000多无法养家糊口。前妻怒了:你凭啥让我女儿出钱，养你的老婆孩子？做梦去吧！结局让男子傻眼。这场争议真正难办的地方，不在父女争吵，而在两份完全不同的权利。七套房属于离婚时的财产安排，赡养费属于成年子女对困难父母的法定义务，两件事不能混成一笔账。2018年前后，男子与前妻办理离婚。为了尽快结束婚姻，男子同意把七套房留给女儿，同时保留三套两居室的使用权，前妻保留三套一居室的使用权。女儿当时尚未成年，房屋安排既照顾女儿生活，也给父母保留了居住和收益空间。男子再婚并育有子女后，生活支出增加，男子开始要求女儿返还房屋。女儿和前妻拒绝，父女之间随后连续诉讼多年。北京法院过去审理过一件十分接近的案件。2001年，于某某与高某某登记结婚，2003年生下儿子高某。2009年9月2日，夫妻经法院调解离婚，双方约定，北京某小区一套房屋由高某某继续偿还贷款，贷款还清后归儿子高某所有。2013年，于某某反悔，理由是贷款尚未还清，房屋也没过户，于某某要求撤回赠与并重新分割。北京市东城区人民法院没有支持于某某。法院查明，高某某正是因为房屋留给孩子，才接受债务分担等剩余离婚条件。房屋安排不是单独送礼，而是解除婚姻、处理债务、安置孩子的一整套方案。2013年4月24日，一审驳回诉求。2013年7月11日，北京市第二中级人民法院维持原判。这个判例说明，离婚已经按约完成，一方不能只把对自身不利的房产条款抽出来反悔。2025年2月1日起施行的婚姻家庭编司法解释二，又把这类规则说得更明确。离婚协议约定把夫妻共同财产给予子女，财产权利转移前，一方单独要求撤销，法院原则上不支持，除非另一方同意，或者能够证明签约时存在欺诈、胁迫等法定情况。回到七套房争议，男子再婚、生育、收入减少，都属于离婚后的生活变化，并不自动推翻2018年的协议。男子仍有三套两居室使用权，法院还会核查房屋是否出租、租金由谁收取、房屋有没有空置。仅凭一句每月工资两千多，无法完整证明生活困难。赡养费又是另一套审查办法。2014年，北京市怀柔区人民法院审理张某起诉三个子女的案件。张某每月已有1200元收入，但年老体弱，需要照料和医疗。法院没有照单接受张某提出的金额，而是结合三个子女过去的照顾情况，判定张某随次子郭乙生活，长子郭甲每月支付300元，医疗费由三个子女按比例承担。这件案子给七套房纠纷划出一条清楚的线。父亲将来年老、患病、失去劳动能力，女儿仍需依法承担合理赡养责任；父亲目前仍能工作，又握有三套房屋使用权，5000元是否合理，就必须看真实收入、租金、医疗支出和女儿的负担能力。至于男子新家庭的日常开销，不能直接全部算进女儿的赡养账单。七套房返还请求很难绕过已经生效的离婚协议，赡养费也不会只凭哭穷决定。法院看证据，看实际困难，也看男子现有的房屋使用收益。男子想用一项请求推翻另一项安排，法律并不会这样计算。信源：BRTV《生活这一刻》

丢下丈夫孩子狠心改嫁二十三年，如今身子瘫痪动弹不得，生怕连累现在的丈夫和小女儿，索性让人把自己直接送到多年未见的前夫家门口。这二十多年里，她对两个亲生儿子不管不问，从来没尽过半点做母亲的本分。前夫一家人心里满是怨气，说什么都不愿开门接纳她。谁知她非但不觉得愧疚，反倒理直气壮，直言哪怕从小到大没养育过孩子，按照规矩亲生儿子也必须给自己养老送终。二十三年前，村民符义莲嫌弃原生家庭家境清贫，前夫性格老实、挣钱能力弱，无法满足自己的生活需求。彼时她的两个儿子年仅六岁和四岁，正是需要母亲贴身照顾的年纪，可她不顾年幼孩子的未来，毅然决然离家出走，彻底斩断了和原生家庭的关联。离开故土的二十三年里，符义莲先后经历三次改嫁，最终和第三任丈夫组建家庭，还生下了一个小女儿。在这漫长的二十余年里，她拥有了全新的生活和完整的新家庭，彻底遗忘了自己的两个亲生儿子。她从未给孩子寄过一分抚养费，逢年过节没有任何问候和探望，孩子的衣食住行、学费开销、成长陪伴，全部由前夫吴长秀独自承担。两个孩子在单亲家庭艰难长大，早已和这位生母形同陌路，毫无亲情可言。命运的转折来得猝不及防。半年前，符义莲突发脑梗，救治后落下严重后遗症，半边身体瘫痪，彻底丧失自理能力，常年卧床需要专人照料。高额的医药费、繁琐的日常护理，让她的现任丈夫和小女儿不堪其扰，最终选择撒手不管，拒绝承担任何养老和救治责任。被新家庭抛弃、无依无靠的符义莲，彻底陷入绝境。医院多方联系家属无果，无人愿意接收照料她，走投无路之下，符义莲主动报出了二十三年未曾踏足的前夫家地址。最终，医院的救护车和医护人员，推着瘫痪的她直接送到了吴家村口。这一举动遭到了吴家所有人的坚决抵制。前夫的弟弟吴长友第一时间拦下医护人员，情绪十分激动。他表示，符义莲在孩子最弱小的时候狠心离家，二十多年从未尽过母亲义务，而且她的户口早已迁出，名下还有现任丈夫和亲生女儿，本就有合法赡养人，根本没有理由将包袱甩给早已割裂的前夫一家。面对吴家的拒绝和村民的议论，符义莲的态度十分强硬，全程拿法律当挡箭牌。她坦言，自己确实从未抚养过两个儿子，但血缘关系无法改变，法律明确规定，亲生子女必须承担赡养义务，自己落难，儿子们就必须负责到底。这番理直气壮的言论，让在场所有村民都难以认同，没人愿意为她的自私买单。大众最疑惑的核心问题，莫过于此事的法律界定：父母生而不养，二十余年彻底缺席子女成长，子女是否依然必须履行赡养义务？很多人默认“付出才有回报”，但法律的判定标准和大众朴素认知截然不同。根据《民法典》第一千零六十七条规定，父母抚养子女、子女赡养父母，是两项相互独立的法定责任，并非等价交换的交易关系。简单来说，父母早年未尽抚养义务，不能成为子女免除赡养责任的理由。即便母亲二十余年从未抚养孩子，只要子女已经成年、母亲无劳动能力且生活困难，就有权要求子女支付赡养费、履行赡养义务。法律仅保留了唯一的豁免情形：如果父母存在长期虐待、遗弃子女且构成违法犯罪的行为，法院才会酌情减轻或免除子女的赡养责任。而本案中，符义莲只是单纯遗弃家庭、未尽抚养义务，并未构成刑事层面的遗弃罪，因此从法理层面，两个亲生儿子确实难逃赡养责任。但法理之外，更值得深思的是现实人情与公平性。法律设定赡养义务，核心是基于血缘伦理，保障弱势群体的基本生存权益，却无法兼顾所有私人恩怨与情感亏欠。二十三年的空白，是两个孩子缺失的母爱、是前夫独自扛下所有苦难的岁月，这些情感和苦难都无法用法律条文抵消。符义莲的核心问题，是把法律的兜底保障，当成了自己自私任性的退路。她前半生为了安逸抛弃家庭、享受新家庭的安稳，后半生落难无路可走，就强行让从未受益的亲生儿子为自己的人生买单。法律可以强制赡养行为，却无法强迫亲情和真心，即便两个儿子最终被迫承担责任，也只会是一场满心不甘、毫无温情的被动付出。

新疆，女子独自赡养母亲9年，母亲走后，兄姐却把她给告了，要求瓜分遗产，女子很无语，这9年期间，兄姐没出钱没出力，现在竟还有脸来要钱？兄妹三人对簿公堂，最后法院这样判了。素材来源于：大河报韩某有三个孩子：长子李某甲、长女李某乙、次女李某丙。2016年，随着年纪越来越大，韩某的身体也越来越吃不消，这时小女儿李某丙站了出来，主动把韩某接到了自己的住处，照顾日常起居。这期间，韩某因为生病多次住院，李某丙全程跑前跑后，承担照料义务，没有一点怨言。而她的哥哥和姐姐，这么多年，没出过钱，连母亲身体怎么样都懒得问一句。2025年7月，韩某离世，没留下任何遗嘱。没想到，母亲尸骨未寒，李某甲和李某乙就来瓜分遗产，还把李某丙给告了，说妹妹转移了母亲的财产，应该少分。这是什么原因呢？原来韩某生前的存款不少，有11.5万余元的拆迁款和4.1万余元的存折，李某甲和李某乙觉得妹妹这么多年在母亲身边呆着，肯定贪了不少。可李某丙却觉得两人十分离谱，母亲有这些钱不假，但这么多年，吃饭不用钱吗？看病不用钱吗？这些钱早就花见底了，而且这九年来，哥哥姐姐一分赡养费没掏，还有脸来分钱？简直是没有天理了，她主张李某甲和李某乙根本就没资格分。双方争执得面红耳赤，谁也不肯退让。《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养义务是子女的法定义务，不仅包括经济上的供养还有精神慰藉等，韩某的三位子女均需承担赡养义务。院方一查，一切都如李某丙所说，韩某生前已经委托李某丙的丈夫代领，但基本都用于生活和医疗支出了，而且有足够的证据能证明这九年来，韩某九次住院，仅个人承担的费用就高达3万余元，花销之大可想而知。而且，住院联系人那里，填写的也是李某丙的名字。《民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。经院方核查，韩某生前的11.5万余元拆迁款，基本已消耗完毕，所以不需要再做分割。韩某去世后，银行卡内余额共计46306.55元，这里面还包含工亡赔偿金和一次性抚恤金。《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。工亡赔偿金、一次性抚恤金等并非遗产，但司法实践中为减少当事人诉累，一般按照法定继承人原则进行处理。由于，李某丙的兄姐拿不出证据证明妹妹转移了财产，而李某丙也拿不出证据证明兄姐有抚养能力却不尽抚养义务。无论主张多分还是少分，都需要提交书面证据，单方面陈述是不能作为证据的。最终判定，韩某银行卡内的4.6万余元，三名子女均分，因为他们都属于第一继承人。一纸判决代表不了孝心，三个子女到底谁付出多谁付出少，恐怕只有他们自己知道了。

有件事想不明白，大明星张佳宁拒认生父、不给弟弟买房，如果她爸把她告上法庭，那法院应该会判她给多少万？张佳宁3岁被生父抛弃。二十多年，生父没给过一分抚养费。14岁妈妈生病，她打电话借钱被拒。现在生父上门要钱。张佳宁拒绝了。有人问了一个很实际的问题：如果她爹告她，法院会判她给多少？法律上，子女对父母有赡养义务。但如果父母当年没尽抚养义务，子女可以不承担赡养责任。生父不仅没给过抚养费，连母女俩生病都不管，这种情况下起诉，法院大概率不支持。更何况，生父要的不是赡养费，是给“弟弟”买房。弟弟是生父和别人生的，跟张佳宁有什么关系？你们说，一个二十多年没管过女儿的人，能告得赢吗？

看了个新闻，一个老太太把五个子女告上法庭，要求每人每月三百块赡养费。五个子女法庭上互相推，老大说老二拿得多该多出，老二说老三条件好该全包，老三说老四没养过妈，老四说老五出国了凭啥不掏。老太太坐在原告席上听了四十分钟，最后说了一句：算了，不告了，我不值这三百块。全场安静。这话比任何判决都狠。她不是不要钱了，是看清了在五个子女眼里她连三百块都不值。平时吃饭一顿三五百不眨眼，轮到给妈养老三百要扯四十分钟。养大五个人，最后只值三百，还收不齐。她告之前难道不知道结果？她知道。就是不甘心，最后试一次。试完彻底死心。你生孩子的时候从没想过老了会坐在法庭上跟他们算账。喂奶哄睡供读书，每个动作都是爱。但在法庭上只算账，谁给过多少钱、陪过多少天。爱被算成账，你被算成负担。

赵樱子给父母3000被嫌少，撕开了多少中国式家庭的遮羞布：你给的是赡养费，他们要的是面子费。家里一切都是她打拼置办的，月月按时打钱，结果父母照样不满意。她说自己曾经特别心累，现在彻底释怀了——不争了，不强求了，接受现状。说实话，这种“越付出越被嫌”的滋味，只有经历过的人才懂。不是钱的问题，是你给多少都换不来一句“够了”。最累的不是养家，是你把家扛起来了，家人还嫌你扛的姿势不好看。你身边有没有这种“怎么付出都不落好”的人？赵樱子赵樱子每月给父母3000元原生家庭

“115万面前，亲情烟消云散”！湖南株洲，弟弟死亡后获得115万赔偿金，4个姐姐想分钱遭到弟媳拒绝，竟然将87岁的瘫痪老母亲直接丢给弟媳，2年来对母亲不管不问。老母亲一气之下，将4个女儿告上法庭，法院判决每人每月支付800元赡养费，没想到4个女儿却到处喊冤。这到底是怎么回事？节目提到，四姐妹依据早期裁判材料认定赔偿款为115万元，王佩则称生效处理后实际只有71万元。大姐刘冬梅后来承认没有尽到责任，并愿意和王佩共同照顾，争执最激烈的主要是另外三姐妹。赔偿款进入王佩手中，不代表四姐妹就能平均分配。2020年11月10日，刘向阳在浙江海宁因交通事故死亡。2021年3月3日，家属经调解获得812420元，扣除垫付款后，794420元汇入刘向阳父亲刘某账户。刘某未向刘向阳妻子程某、女儿刘某1分配，双方起诉。法院没有按收款账户认定全部所有权，而是核对配偶、父母、子女身份，并考虑几个孩子由谁抚养。这个案件明确，死亡赔偿款不是普通遗产，配偶、父母、子女通常是直接权利人；只有这一顺序人员不存在时，兄弟姐妹才可能参与。按照这个规则，刘军四个姐姐不能仅凭姐妹身份要求平分。周芳是刘军母亲，刘军两个儿子也是直接利害关系人。王佩早已与刘军离婚，王佩也不能仅凭前妻身份独占，但王佩若代两个孩子处理诉讼、保管款项，就要结合赔偿协议、银行流水和费用票据判断。四姐妹可以依法核账，却不能把没分到钱当成拒绝赡养的理由。周芳中风瘫痪后，吃饭、如厕、翻身都离不开人。王佩已经再婚，还要照看两个智力有缺陷的孩子，现任丈夫又患口腔癌，王佩一家仍回到前婆婆身边承担护理。王佩不是周芳的法定赡养人，但长期扶养在法律上可以得到评价。2020年5月13日，最高人民法院公布高某翔照顾祖父母案。高某翔不是第一顺序继承人，却多年专职照料祖父高某启、祖母李某，并负责安葬。老人留下的代书遗嘱因形式不合法被认定无效，法院仍依据长期扶养事实，让高某翔取得与付出相适应的遗产。民法典也规定，继承人以外对被继承人扶养较多，可以分得适当遗产。王佩将来能否适用，需要护理记录、医疗票据和证人证言，不能提前确定，但王佩的付出不能被忽略。四姐妹曾讨论轮流照顾，后来有人称患病、收入不高，也有人坚持让王佩继续负责。多子女可以分工，却不能用家庭协议免除责任。2015年公布的张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养案中，1985年的分家协议只写长子养母、次子养父，没有安排女儿。父亲去世后，次子和女儿想依协议退出，法院仍重新确定居住、赡养费和医疗费，因为赡养义务不能被内部约定取消。2021年2月24日公布的陈某某赡养费案同样说明问题。陈某某育有二子三女，妻子和两个儿子先后去世，晚年与小女儿生活。长女、次女不愿承担费用，法院判令长女、次女支付赡养费并定期探望，三个女儿共同承担医疗费。周芳四个女儿可以根据收入、健康情况分配费用和护理，也可以共同委托王佩或养老机构照料，但不能因71万元如何使用而停止责任。赔偿款可以另案核对，周芳每天的吃饭、服药和护理不能继续等待。信源：湖南本地民生调解栏目

河南新乡，一男子将82岁老父亲从大哥家接回来赡养了2年，谁知大哥竟强行将老父亲又抢了回去，还把老父亲关在家里，不让男子和弟弟相见。男子对此气愤不已，表示大哥抢了老父亲就是为了老父亲的存款和房子，还逼着老父亲签了协议，差点把老父亲逼得跳河。这起纠纷中，二儿子李先生称，母亲去世后，父亲身体和精神状态越来越差，生活难以完全自理。三兄弟原本商量轮流赡养，大哥先照顾约3年，后来李先生把父亲接回家，又照料2年多。2025年6月，李先生称大哥带人把老人接走，此后李先生和弟弟多次登门，却没能见到父亲。村委会介入后，也认为老人是否愿意见另外两个儿子需要认真处理。真正棘手的还不只是见面。李先生向媒体表示，老人曾被要求签下涉及房屋和存款的协议。最高人民法院2024年5月8日公布过一件类似的典型案例。北京房山区的张某在2021年2月把住房赠与女儿秦某，同时约定张某终身居住，秦某负责赡养。2021年3月完成过户后，仅过两个月，秦某便准备把房子卖给朱某。张某发现后起诉，请求撤销赠与。案件后来由北京市第二中级人民法院提级审理。法院查明，张某赠房并非毫无条件，永久居住和接受赡养都是双方明确约定的内容。秦某取得房屋后很快出售，已经违反赠与所附义务，法院支持张某撤销赠与。这个案例说明，老人把房子给了子女，并不代表子女可以不管原来的承诺。放回新乡这起纠纷中，所谓协议到底有没有效，不能只听任何一方说法，而要看签署过程、老人真实意愿、房屋是否过户、存款是否转移，以及是否存在胁迫等证据。老人被接到谁家生活，也不是唯一问题。2021年2月24日，最高人民法院公布陈某某赡养费纠纷案。陈某某与妻子1952年结婚，育有二子三女，后来妻子和两个儿子先后去世，陈某某与小女儿共同生活。由于年事已高、身体多病，陈某某希望另外两个女儿定期回来探望，并共同承担医疗和赡养责任。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院最终判决，长女和次女每月探望陈某某不少于一次，三个女儿共同承担相应医疗费用。这件事和新乡82岁老人的处境有直接联系，赡养不仅是吃饭、看病和有人照料，也包括精神慰藉。谁负责日常照护固然重要，但老人愿不愿意见另外两个儿子，同样不能被忽略。若老人意识清楚并明确表达愿意见面，家人应当尊重老人意愿；若老人因身体原因不适合频繁奔波，也可由村委会、警方或相关部门协助安排更稳妥的见面方式。河南还有一件已解决的类似案件。2019年11月，固始县张老先生因长子长期未承担赡养责任，起诉要求长子履行义务，同时向固始县人民检察院申请支持起诉。检察官胡宏伟在乡镇司法所协助下走访老人、女儿、邻居和村委会，核实后，固始县检察院于2019年12月作出支持起诉决定。长子起初拒接电话，也不接收法律文书。检察官和法官准备前往上海送达传票，并考虑在长子老家村委会现场开庭。消息传来后，长子连夜返回固始，向父母承认错误，在村委会和司法所参与下达成赡养协议，当场支付4100元赡养费和医药费。张老先生随后申请撤诉，家庭矛盾得到化解。再看新乡这位82岁老人，眼下最需要查清的，仍是老人本人到底愿意住在哪里，是否愿意见三个儿子，以及涉及房屋、存款的协议是不是老人真实自愿签下。村委会和警方已经介入，但兄弟之间多年积累的房产争议，也让事情更加复杂。大门为什么始终紧闭，老人现在怎样看待三个儿子的争执，协议背后还有没有未被说出的情况，这些问题，才是整件事接下来值得关注的部分。信源：中国长安网

我年薪326万，每月给父母6万，妻子也每月给岳父岳母6万，直到女儿说：外婆家换大别墅了说这话的时候，女儿正扒拉着碗里的饭，随口提起周末去外婆家，新家又大又亮，院子里还能种花草，比以前的老房子气派多了。我握着筷子的手顿了顿，心里泛起一丝不易察觉的疑惑。岳父母都是普通退休职工，两人退休金加起来不到八千，小舅子常年频繁换工作，收入勉强够自己开销。按说每月六万的赡养费，足够二老过得宽裕体面，但要买市区的大别墅，显然远远不够。我和妻子结婚八年，从白手起家到现在收入稳定，一直秉持着两边老人同等赡养的原则。我每月给我父母转六万，她也给岳父母转六万，逢年过节的红包、看病的开销，我们都对半分摊，从来没红过脸。我一直觉得这样的模式很公平，既尽了孝心，也不会厚此薄彼。我也从来没查过妻子的账，夫妻之间，信任是最基础的底线。可女儿的话像一根细刺，轻轻扎得我心里有点发慌。当天晚上，我趁妻子洗澡的时候，翻了一下她的手机银行记录。不看不知道，一看只觉得浑身发凉。除了每月固定的六万，她每隔一两个月就会给岳父母转一笔大额钱款，五万、十万、二十万不等。算下来这三年里，她私下转过去的钱，早就超过了两百万。而这些钱，她从来没跟我提过半个字。我顺着转账记录往前翻，发现小舅子的婚房首付、车子首付，也都是从她账户走的钱。所谓的“换大别墅”，不过是岳父母把老房子卖掉，加上妻子私下补贴的一百多万，给小舅子全款置办的婚房。对外却说是二老自己换房养老，实则是变着法子给儿子贴补家产。妻子从浴室出来，看到我拿着她的手机，脸色瞬间变了。她先是辩解说是怕我多想，后来见瞒不住，干脆破罐破摔，说我赚那么多钱，帮衬一下她弟弟怎么了，一家人没必要算那么清楚。她还反过来指责我小气，说我对自己父母大方，对她娘家就斤斤计较。可她忘了，我给我父母的六万是明明白白的赡养费，从来没有私下额外转移过夫妻共同财产。那天晚上我们吵了很久。我生气的从来不是给岳父母花钱，而是她的隐瞒和双标。明明约定好了同等赡养，她却偷偷把夫妻共同财产源源不断补贴给小舅子，从头到尾没尊重过我的意见。赡养父母是每个子女应尽的义务，我从来没有过半分推脱。但这并不代表，我要无条件承担起小舅子的人生。他已经是成年人，该为自己的生活负责，而不是靠姐姐姐夫无休止地托举。婚姻的基础是坦诚与尊重。大额财产支出告知伴侣，是最基本的边界感。打着“一家人”的名义偷偷转移资产，消耗的不仅是金钱，更是多年积攒的信任。后来我没有深究过往的钱款，只是和妻子重新拟定了赡养规则。两边老人每月赡养费维持六万不变，所有超出日常赡养的大额支出，必须经过双方协商同意，私自转账视为无效。我也明确告诉她，小舅子有困难可以帮，但要有度、有底线，更要光明正大。我可以接受合理的帮衬，但绝不能接受无休止的索取和处心积虑的隐瞒。好的婚姻从来都不是一方单方面付出，另一方理所当然地索取。无论是赡养老人，还是帮扶亲友，都该守住边界、彼此坦诚，站在对方的角度考虑问题。亲情可贵，但不能成为绑架他人的筹码。真正的家人，是互相体谅，而不是一味索取；是彼此尊重，而不是打着亲情的旗号，肆意消耗对方的善意。愿每一段婚姻都能坦诚相待，守住原则与底线，让亲情有温度，让婚姻有底气。各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论。

上海，一男子因工作压力太大，把婚给离了，还将价值225万元的房产和50万元现金全部赠与女儿，然后揣着50万元独自去山上修行。在修行的10年中，男子耗光了所有积蓄，无奈选择还俗，找女儿索要每月1000元的赡养费。在遭到拒绝后，男子将女儿告上法院，要求她一次性支付20万元的赡养费。2024年11月3日，谢某再次给女儿小谢发去短信。谢某提出，父女多年联系不多，与其每月反复开口，不如一次付清20万元，此后不再提出额外赡养要求。案件进入上海市徐汇区人民法院后，谢某说明了当时的生活状况。谢某住在广州，每月房租约1500元，吃饭和日常支出约2000元，没有固定工作，也没有稳定收入。账面情况却让争议变得复杂。到2024年11月，谢某的父母和姐姐一共给了64万元。谢某把钱投入股市，截至2025年4月亏损约9万元，股票市值仍有约55万元。谢某认为，这些钱来自亲属帮助，早晚会用完，小谢已经成年并参加工作，应当承担父亲的生活费用。小谢则说，小谢2021年才开始工作，在上海税前月收入约1万元，扣除租金和生活支出后剩余不多，一次拿出20万元并不现实。庭审中的争执，很快回到了十多年前。谢某出生于1971年，已经有约20年工作经历。2010年2月，工作压力持续增加，谢某向单位办理停薪留职，前往山中修行。直到2014年6月，谢某才正式与单位终止劳动关系，并在同月办理离婚。离婚时，17岁的小谢尚未成年，谢某把本可分得的一套99平方米住宅和50万元现金交给小谢，又给前妻15万元补偿。房屋价值约225万元，完成过户后成为小谢名下财产。谢某自己并非空手离开，手中还保留了50万余元。离开上海以后，谢某先后在不同地方修行。谢某在浙江宁波出家约半年时，每月有约2000元收入；后来到山西大同修行约三个月，没有收入。寺院能够提供基本食宿，但个人花费仍需动用存款。长期辗转、收入微薄和严格的生活方式逐渐让谢某难以坚持，积蓄也不断减少，谢某最终结束修行，重新回到社会生活。2023年6月，谢某第一次向小谢提出每月支付1000元。父女沟通没有取得结果，谢某才在一年多后改为要求一次性支付20万元。谢某始终认为，当年给小谢留下住宅和现金，已经尽到了抚养责任，如今生活没有来源，小谢理应作出回报。小谢认为，当年的财产安排发生在父母离婚和小谢未成年期间，主要解决的是抚养及家庭财产问题，不能直接换算成小谢现在必须返还的养老款。法院没有只看谢某是否失业，也没有把225万元房产直接当成20万元赡养费的交换条件。审理重点集中在两个现实问题，谢某是否已经缺乏劳动能力或者生活确有困难，小谢是否具备一次支付20万元的能力。谢某当时54岁，没有提交重大疾病或者无法工作的证据，原来从事的行业也不排斥年龄较大的从业者；约20年的工作经验说明谢某仍有重新就业的可能。加上谢某还有约55万元资产，按每月3500元开支计算，现阶段的基本生活尚能维持。2025年4月，徐汇区人民法院作出一审判决，驳回谢某的全部诉讼请求。这个结果只针对当时的经济和身体状况，并不等于父女之间的赡养关系从此消失。将来谢某年龄增长、身体状况变化或者确实陷入生活困难，谢某仍可依法协商生活费、医疗费和照料方式。对小谢而言，赡养也不只是一笔一次性款项，还可能包括在能力范围内按月补贴、分担合理医疗费用和保持必要联系。信源：澎湃新闻《男子修行十年还俗，起诉女儿索要20万赡养费，上海徐汇法院驳回》

大S银行存款只剩下200万台币，她多年的积蓄去向引发热议

“养儿防老太讽刺了！”浙江金华，一男子跟父母签了分家协议，父母承诺把自建的6层楼房归他，姐姐自愿放弃。可男子却听闻父母打算把部分财产转移给姐姐，男子怒了，认为父母偏心，竟然狠狠的打了母亲2耳光。让人不可思议的是，母亲虽然很寒心，但还是要把6层楼房都给男子，只希望他不要再打扰父母。网友：真是糊涂父母，2个耳光太轻，没打醒！2026年2月，浙江媒体披露了金华小陈一家的纠纷。报道采用化名，小陈父亲被称为陈大伯，母亲被称为张阿姨，争执发生后，小陈与母亲闹进派出所。事情要从2025年的分家协议说起。陈大伯夫妇早年建起一栋六层楼房，老两口住在二楼，其余楼层用于出租。房子既是住所，也是父母维持生活的一项收入，小陈家中还有一名姐姐。张阿姨在调解节目中解释，过去照顾外孙女较多，照顾孙女较少，小陈由此认定父母更看重姐姐。为了缓和姐弟矛盾，一家人签下协议，约定房产归小陈，姐姐表示不参与这栋楼的分配。协议没有消除猜疑。小陈多次听说父母准备把部分财产转给姐姐，又认为协议迟迟没有得到履行。小陈回家理论时情绪失控，张阿姨称小陈上前打了两个耳光。矛盾到了派出所，原本围绕照料多少和财产安排的争执，已经变成人身冲突。六层楼究竟是否已经归小陈，不能只看协议中的一句话。民法典规定，不动产转让通常要依法登记才发生物权变动。姐姐在父母健在时表示放弃这栋房屋，也不等于放弃父母将来的全部遗产。继承从被继承人死亡时开始，放弃继承通常应在继承开始后、遗产处理前以书面形式作出。父母以后取得的租金、存款或者其余财产，不能因为旧协议中的一句表态就全部排除姐姐。小陈怀疑父母给姐姐财物，更不能成为动手的理由。最高人民法院2015年公布的张某赡养纠纷案，提供了一个可对照的处理思路。1985年4月25日，张某一家签订分家协议，约定长子照顾母亲，次子照顾父亲。父亲2010年去世后，母亲张某于2014年10月14日起诉三个子女。北京市怀柔区人民法院认为，原协议不能免除次子和女儿对母亲的赡养义务，最终根据各子女此前承担的照料情况，分别确定生活照顾、赡养费和医疗费份额。这个判例说明，分到房产和承担赡养责任不能混为一谈。小陈即使最终取得六层楼，也仍须尊重父母的人身权利并履行法定义务；姐姐即使不分这栋楼，与父母之间的赡养关系也不会消失。家庭可以分配财产，却不能用协议取消法定义务。父母后来仍表示愿意按分家协议处理房屋，只要求小陈不要继续打扰生活。这个选择是否稳妥，仍取决于产权登记、协议性质和后续履行。民法典同时规定，赠与财产权利转移前，符合法定条件时可以撤销；受赠人严重侵害赠与人合法权益、不履行扶养义务或者不履行约定义务，赠与人也可能依法撤销赠与。对陈大伯夫妇而言，真正需要写清的，不只是六层楼归谁，还包括终身居住、租金使用、医疗养老和不得滋扰等具体事项。信源：闽南网

河南焦作，女子产后大出血，生了女儿之后，再也无法生育，她就抱养了一个养子，他们家条件非常好，他们把养子宠上天，长大之后，女子家在村里给他建了一套房子，在城里也买了一套房，结果，等女子的丈夫和家中的老人离世，他们没有钱再补贴养子了，养子居然不想和他们再有关系。51年前，司女士生了女儿，就大出血，身体非常不舒服，即使后面康复了，她也不能再生孩子了。但她只生了一个女儿，她不甘心，她还想再养一个孩子，正好附近村有一户人家，生了三胎，他们家条件非常差，不想让第3胎跟着他们受罪，就想把第3胎送人。这个孩子就是司女士的养子，因为是个男孩，司女士把这个男孩抱回来，和她女儿，正好凑个好字，从此司女士一家过起了有儿有女的好生活。当年，他们家在村里的生活，非常不错的，老人是退休工人，有退休金，孙女士和丈夫上着班也有不错的工资。养子来他们家之后，老人对养子非常好，司女士和丈夫也把他宠上天，就连村里人都说了，这个孩子来到他们家就是享福的，这个孩子来到他们家，就是过上了太子爷的生活。孙女士和老人真的是非常宠这个孩子，从小到大就没让他遭过一点罪，这个孩子也非常懂事亲人，从小到大都是奶奶长奶奶短，妈妈长妈妈短，看着就让人喜欢。两个老人和司女士夫妇，何止是把养子宠上天，简直就是他想要啥就给啥，老人和他们省吃俭用，把省下的每一分钱，都补贴到这个养子身上。为了让养子顺利结婚生子，司女士夫妇和老人，在村里给他建了一套自建房，在城里又给他买了一套房，让他顺利结婚生子，过上了幸福美好的日子。本以为，如此一来，老人就有子孙承欢膝下，司女士晚年也有养子的孝顺，却没想到随着家中的大变故，养子也成了白眼狼。养子的爷爷，因为年纪大了，身患疾病，离世了，孙女士的丈夫也不幸离世了。家中发生这么大的变故，司女士深受打击，老人也因此变得很难过。家中两位顶梁柱就这么不在了，司女士和母亲自然就没有钱再补贴养子了。养子对待司女士和老人的态度，从此180度的改变，他不想和司女士和老人有联系了。有一次，老人生病了，司女士打电话给这个养子，叫他送老人去看病，他居然没有回来，还说让她打120。还有一次，司女士生病了，她想让养子回来看看她，养子居然害怕司女士把病传染给他，所以他也不回来。两次在关键的时刻，有求于养子，养子都对她们不管不顾，她们真的寒心了。还有一件事情，更加过分，那就是村里的这套房子，司女士当时还花了9万元装修房子，就是为了让他回来有个地方住。结果这个养子把所有的锁通通换了，居然不让司女士进去住，这下司女士才彻底寒了心。城里的那套房不让她去住，不让她打扰他们的生活，司女士可以理解，但是村里的这套房都不让她住，她就真的无法理解。对此养子说，他不是不送老人去看病，是因为大早上的5点钟，他请不了假，他要上班叫120更快。至于村里的那套房子，是他出钱建的，他认为，村里的那套房子和城里的这套房子正好可以相互抵了，这样他就不欠养母和老人的。他说赡养是赡养，房产是房产，他正在收集证据。村委会说，就是这家人没有钱再补贴给他了，所以他不想和这家人有关系了。司女士和老人已经将这个养子养大成人，给他买房结婚生子，不管他们之间有任何矛盾，养子都应该履行自己的赡养义务。《民法典》第一千一百一十一条规定，收养关系成立后，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。养子与生父母的权利义务关系则因此消除。即使他只是养子，只要收养关系成立，就不能推卸身上的那份责任。除了赡养义务要履行，老人和司女士有需要帮忙，养子也应该提供帮忙。《民法典》第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求其给付赡养费。老人和司女士只是在生病的时候麻烦养子，这个时候养子不出力，不出钱，确实会让司女士和老人心寒。现在还因为房产的问题，如果养子起诉司女士和老人，就更让人寒心了，即使他赢得了官司，也失去了良心。那么你对养子的行为有何看法呢？来源：小莉帮忙2026年7月9日