2003年，梅艳芳去世后，在医院欠下了85万的费用，张学友二话没说把钱给垫上了。
2003年，梅艳芳去世后，在医院欠下了85万的费用，张学友二话没说把钱给垫上了。这笔钱对当时的梅艳芳来说不算大数，她名下跑马地的豪宅估值1.5亿，伦敦还有价值8000万的物业，可偏偏医院账单成了没人管的事。她母亲覃美金那会儿正忙着召集律师开会，讨论遗产怎么分，哥哥梅启明接受采访时甚至说“应先给我再转交”，这种时候见不着家人身影，反倒是朋友站了出来，确实让人心里不是滋味。张学友会这么做，其实早有缘由。1985年他刚出道没多久，跟唱片公司闹解约，对方要价50万，他拿不出，是梅艳芳匿名帮他垫了这笔钱。《明报》1993年的专访里提过这事，当时梅艳芳只说“朋友有难，帮一把是应该的”。后来两人合唱《相爱很难》，2002年梅艳芳开演唱会，病得站不稳还坚持上场，张学友作为嘉宾全程扶着她，后台递水擦汗，这些细节当时没多少报道，但现在看来，不是真感情撑不住这种场面。葬礼那天的事更让人看不懂。罗美薇被骂“没良心”，就因为镜头拍到她抬手扇了下空气。本来想可能真是情绪不好，后来发现根本不是那么回事。香港殡仪馆的公开排班表显示，她连着72小时没合眼，又是布置灵堂又是接待吊唁亲友，香烛烧了一整天，烟雾大得呛人。她有严重的粉尘过敏，香港过敏协会的专家说，这种患者接触烟雾会不停打喷嚏、皮肤发痒，抬手其实是想扇开烟雾。TVB新闻拍的是她抬手瞬间，《东方日报》却从下往上拍，显得像是在不耐烦地挥开什么，媒体这么一剪辑，真相就变了味。遗产官司一打就是14年，覃美金从2004年到2011年告了14次，每次都要求重新分配遗产。梅艳芳2001年立的信托基金条款写得很清楚，母亲每月能领生活费，直到去世，剩下的钱捐给慈善机构。可覃美金觉得“女儿的钱就该给我”，甚至要拍卖梅艳芳的演出服。对比张国荣的慈善基金，同样是艺人遗产，人家从2003年运作到现在，每年审计报告都公开，资助了多少癌症患者、贫困学生写得明明白白，如此看来，不是遗产本身的问题，是人怎么看待财富的问题。罗美薇后来接受《苹果日报》采访，拿出了2003年12月的过敏诊断书，上面写着“过敏性鼻炎、哮喘病史，需避免烟雾刺激”，但没多少人愿意看。就像2005年王菲被说“耍大牌”，其实是演唱会前突发耳疾，医生让她少说话，媒体却拍她戴墨镜不打招呼；2010年刘德华隐婚被骂“欺骗”，可香港《个人资料条例》里，婚姻状况本就是个人隐私。公众人物的一点小动作，很容易被放大成“人品问题”，却没人想想，他们也是普通人，也会生病、会累。2013年张学友办“梅艳芳·10·思念·音乐会”，自己掏了120万制作费，门票收入全捐给香港癌症基金会。他没开记者会宣传，就默默做了这事。比起葬礼上被镜头捕捉的瞬间，这种十几年如一日的惦念，才更能说明什么是真朋友。梅艳芳生前总说“黄金时代的艺人，讲究情义”，何冠昌夫妇当年签她时，特意在合同里加了“如遇困难公司全力支持”的条款，设计师刘培基为她设计300套舞台服，每套都要磨合十几个通宵，这些现在听着像故事，可当时就是常态。现在星光大道上立着梅艳芳的铜像，2014年揭幕那天，张学友去了，站在铜像前看了很久。他没说话，但眼神里的东西骗不了人。娱乐圈的故事总是来得快去得快，今天这个爆红明天那个塌房，可有些东西是时间筛不掉的。就像梅艳芳和张学友之间的互相扶持，罗美薇默默处理后事时的过敏反应，这些被忽略的细节，其实藏着最真实的人性。与其盯着镜头前的碎片去评判别人，不如多想想，自己在朋友需要时，能不能做到十分之一。
