科比34岁就有人说老了铁了很正常邓肯38岁拿个10+10老骥伏枥志在千里宝刀未
科比34岁就有人说老了铁了很正常邓肯38岁拿个10+10老骥伏枥志在千里宝刀未老卡特41岁扣个篮全场沸腾到詹姆斯这边，又要看正负值了，又要看投篮效率，又是命中率，又要看攻坚球，聪明分，笨分，简单分，高难度分，快攻分，扣篮分，难道只有顶着人投篮，超高难度后仰或者各种过人得分才算得分？这对詹姆斯是不是太苛刻了？每个球员都有自己的职业生涯轨迹和特点。科比在34岁时，虽然状态有所下滑，但他那股不服输的曼巴精神依旧感染着无数人；邓肯到了38岁，用稳健的表现为马刺队镇守内线，他的每一记打板投篮都是经验与实力的象征；卡特41岁还能在球场上完成精彩扣篮，那是对篮球热爱的极致体现。而詹姆斯，从进入联盟开始就以全面著称。他有着出色的传球视野、强大的突破能力和稳定的中远投。可如今评判他时，却被各种数据指标框定。正负值能反映一场比赛球队的胜负关联，但不能完全衡量一个球员在场上的作用；投篮效率和命中率也会受到战术安排、对手防守强度等多种因素影响。詹姆斯在球场上承担着太多的责任，他不仅要得分，还要组织进攻、串联队友。他的每一次传球都可能为队友创造得分机会，他的每一次防守都可能改变比赛的走势。不能仅仅因为他得分方式不是那种所谓“高难度”就否定他的价值。他用自己的方式书写着篮球传奇，或许他没有华丽的后仰跳投，没有极致的滞空扣篮，但他的存在就是篮球场上的一股强大力量。我们应该用更包容和理解的视角去看待他在这个阶段为篮球所做的一切。我觉得这样对待一个老将，不公平
