"55岁英拉，流亡八年，每月花销近70万。她出现在迪拜的私人泳池边，身后是估值5
"55岁英拉，流亡八年，每月花销近70万。她出现在迪拜的私人泳池边，身后是估值5300万的别墅，手持一只价值5万的香奈儿。这画面，不像流亡，像度假。55岁的英拉，在迪拜的私人泳池边惬意露面。镜头里，她手里攥着一只值5万的香奈儿包，身后是估值5300万的豪华别墅，阳光洒在泳池水面上，活脱脱一副度假名媛的模样。没人能把这画面和“流亡者”三个字联系起来——毕竟她已经流亡八年，每月花销近70万，日子过得比多数普通人的退休生活还要滋润。普通人印象里，流亡者该是颠沛流离、躲躲藏藏，为生计发愁。"实际上英拉2017年逃到迪拜躲官司，泰国法院判了她5年刑期。虽然2024年有几个案子撤了，但大米补贴案那5年牢饭还得吃，今年5月法院还判她赔100亿泰铢，约摸3亿美金。她哥他信2023年搞特殊安排回去蹲了半年医院就假释了，英拉想回去也得走这路子。他信之前放话说2024年或者2025年能让妹妹回来，但到现在还没影儿，主要卡在那100亿赔偿上。英拉现在拿着英国和塞尔维亚护照，泰国国籍早被注销了。她侄女佩通坦去年当了总理，结果今年8月又被法院赶下台，西那瓦家族政治上照样挨整，但钱确实没缺过。说白了英拉这种"流亡"就是换个地方住豪宅，跟普通人逃债跑路完全不是一个概念。政治上是输了，但家族底子厚，该吃吃该喝喝，花的钱都是从泰国带出去的。这事儿说明啥呢？在泰国这种地方，政治斗争归斗争，有钱人的日子坏不到哪去。英拉就算回不去，在迪拜照样过得比99%的泰国人强。这种"流亡"与其说是惩罚，不如说是换个地方养老，苦的是那些被她大米政策坑了的农民，她赔的那100亿泰铢最后还是老百姓买单。
