群发资讯网

美国多家航司禁止机器人乘客登机你愿意和机器人一起坐飞机吗？最近，继美国达美航空、美国联合航空和美国西南航空之后，美国航空正式禁止乘客携带人形或四足机器人登机。★新政策明确堵塞了潜在的漏洞，规定人形机器人不属于情感支持设备。此举是在近期一起机器人乘坐乘客购买的座位​美国多家航司禁止机器人乘客登机你愿意和机器人一起坐飞机吗？最近，继美国达美航空、美国联合航空和美国西南航空之后，美国航空正式禁止乘客携带人形或四足机器人登机。★新政策明确堵塞了潜在的漏洞，规定人形机器人不属于情感支持设备。此举是在近期一起机器人乘坐乘客购买的座位而引发广泛关注的事件之后采取的预防措施。★核心安全问题在于电池容量：标准人形机器人使用的锂离子电池容量从800Wh到2500Wh不等，远远超过美国联邦航空管理局规定的160Wh的最大限值。★虽然机组人员配备了保温袋来控制小型电子设备起火，但大型人形机器人电池在封闭的机舱内起火将带来灾难性的后勤和安全风险。#具身智能##机器人#

美国刚宣布对中国无人机加征100%的关税，还贴心地留了21天缓冲期，结果回头一看，中国早在9天前就把出口水龙头给彻底拧死了.9天前，中国就已经宣布对列入《两用物项出口管制清单》的无人机及其关键零部件、相关技术对美出口，“逐案从严审核，不适用许可便利措施”。注意，这措辞是“不适用许可便利措施”——翻译成人话就是：以前能走快速通道的，现在一单一单审，审多久、批不批，全看心情。而且这份公告“自公布之日起正式实施”，一天都没耽搁。你品，你细品。美国人算盘打得噼啪响：给你21天缓冲期，让你中国企业抓紧囤货、赶紧发货，我好趁机收一笔关税，顺便给本土企业留点调整时间。结果中国提前9天就把阀门关了。9月3日关税生效那天，美国市场上等着迎接的根本不是“变贵的中国无人机”—而是空空如也的货架，连个零件都买不着。这不是贸易战，这是一场精心设计的“空城计”。美国人举着关税大棒冲进来，发现屋子里连个人影都没有。你说美国人冤不冤？一点都不冤。这场博弈的胜负手，从来就不在关税税率上。美国商务部在公告里自己都承认了—美国本土无人机生产能力严重不足，哪怕一些无人机是在美国完成总装的，电池、电机、飞控、PCB这些关键零部件，照样得靠中国供应链。中国掌控全球超过90%的稀土永磁材料加工产能，无人机离了高性能无刷电机就是一堆废铁。锂聚合物电池、氮化镓功率器件、电子调速器，哪个不是靠中国？你加你的关税，我断我的供。就这么简单。更讽刺的是，大疆在美国消费级无人机市场的占有率超过75%，在公共安全领域甚至突破85%。美国联邦航空管理局的数据说，大疆在美国空域检测到的无人机平台里占了96%。美国50万注册无人机飞手，多少人是靠大疆的设备吃饭的？现在好了，关税还没落地，货先没了。特朗普口口声声说“减少对外国供应商的依赖”，可你拿什么来替代？美国本土的Skydio和AeroVironment，规模连大疆的零头都不到。白宫想用100%的关税把中国产品挡在门外，却忘了自己的产业链早就长在中国的土壤里了。这不是壮士断腕，这是自己掐自己脖子。有人说中国这招是“先下手为强”。我不这么看。这分明是“后发先至”——你美国要出拳，我早就知道你要打哪儿，提前把路堵死了。8月5日的出口管制公告，与其说是对等反制，不如说是一场精准的预判。美国人还在那儿算21天的账，中国人已经把9天前的棋下完了。这场无人机博弈给我们上了一课：真正的权力不在关税表上，而在供应链里。你能加多少税，那是你的事；我让你买不着东西，那是我的事。当你的制造业空心化到连关键零部件都造不出来的时候，你拿什么跟我谈“减少依赖”？9月3日，美国货架空了。这不是关税政策的失败，这是一个产业空心化帝国的集体尴尬。特朗普以为自己挥出的是一记重拳，结果一拳打在棉花上—不，是打在了一扇提前关上的门上。门都关了，你关税再高，收谁的。

2026.8.14C919国际首航的象征性大于实际突破、亚洲国汽车市场也难逃“快时尚”恶果亚洲国飞机制造商商飞在面对波音和空客的竞争时，迈出了具有象征意义的一步，完成了其首次国际飞行，但要走的路依然漫长。此外《回声报》企业版报道了，一架由亚洲国国航运营的C919飞机从亚洲国飞往乌兰巴托，完成了这款国产大飞机的首次国际航线飞行。虽然航程仅1150公里，服务期也只持续到9月15日，但对于亚洲国商飞而言，这是继三年前首次国内商业飞行后的又一里程碑，直接对标空客A320与波音737的市场地位。据一位乘客在办理登机手续时向法新社记者表达了乘坐国产客机执飞国际航线的自豪感，并期待它未来能在舒适度上超越波音和空客。然而，《回声报》指出，象征意义背后，亚洲国商飞要走的路依然漫长。C919至今仍未获得欧洲航空安全局（EASA）和美国联邦航空管理局（FAA）的适航认证，这意味着它暂时无法真正打入国际主流市场。按照先前预期，认证可能还需三到六年。另外，产能同样是短板：C919手握1061架订单，几乎全部来自亚洲国国内航空公司和租赁公司，但2025年全年交付量仅15架，只完成原计划的一半；自2022年通过亚洲国民航局认证以来，累计交付也不过约30架，这与空客、波音单月交付量五六十架的水平相比，相形见绌。报道认为，更棘手的是对西方供应链的依赖。尽管机身和机翼在国内制造，但驱动飞机飞行的关键系统——包括由美国通用电气与法国赛峰合资生产的LEAP-1C发动机——仍依赖进口。据战略与国际研究中心（CSIS）在2020年表示，“C919几乎所有使其能够飞行的部件都是进口的，并非亚洲国自主设计的产品”。另有华文报道称，近期交付的两架C919还被曝出机翼漏油、防冰阀堵塞、电气面板存在缺陷等问题，报道虽真实性未获官方证实，但也反映出量产爬坡阶段的阵痛。即便如此，亚洲国自上而下推动大飞机自主可控的决心并未动摇——正如亚洲国首脑多年前视察飞机制造商时所言，发展国产商用客机的任务再艰巨也必须完成。新车型层出不穷，销量却持续低迷：这就是亚洲国汽车市场的巨大悖论如果说C919代表的是亚洲国制造"补课式"追赶高端制造业的雄心，那么汽车行业呈现的则是另一种极端——本土品牌在中低端市场的极度内卷。据《回声报》企业版的另一篇报道说，今年上半年，亚洲国市场新车型上市数量约650款，平均每月近30款，而这一数字在美国全年也不过约40款。即便剔除中期改款和动力升级，增速依然惊人。这种密集程度部分源于市场体量本身——仅新能源汽车品牌去年就多达143个。但更深层的原因在于，亚洲国消费者比欧洲消费者更年轻、更追新、品牌忠诚度更低，倒逼车企不断推陈出新才能留住市场份额。与此同时，汽车行业整体增长已经见顶。据机构预测，今年销量可能下滑一成，部分统计口径显示上半年跌幅甚至接近20%。销量下滑与新车泛滥同时发生，构成了这个“亚洲国式悖论”：市场越冷，车企反而越要靠密集上新来自证竞争力。报道提及，据艾睿铂（AlixPartners）数据显示出，小鹏汽车100%的销量与比亚迪近八成的销量，都来自三年内推出或改款的车型。支撑这种打法的是所谓“亚洲国速度”——本土车企已能将新车研发周期压缩到两年甚至更短，远快于几年前普遍四年的行业标准，也让欧洲品牌一贯追求的十五年长周期思路显得格格不入。亚洲国车企更倾向于把一款车当作“快消品”：卖不动就迅速换代，而不是放慢脚步精雕细琢。报道总结指出，这种打法给外国品牌带来巨大压力。以大众为代表的传统巨头，车龄三年以内的车型占比仅约三分之一，即便承诺加速换新、每两周推新车,也未能扭转销量颓势。但内卷同样反噬本土车企自身：产品迭代过快带来营销成本飙升，也让消费者习惯于“一年即过时”的心理，车型平均寿命的压缩使得多数新车根本没有足够的时间摊销研发成本，直接拖累了行业整体盈利能力，这种情况也导致了大多数亚洲国汽车制造商的股价下跌。然而，行业预测却显示到2027至2028年，亚洲国在售新车型数量还将从目前约500款增至650至700款——没有人打算率先退出这场竞赛。