中国商务部发飙了，警告美国不要搞事情。特朗普如果接下来继续说话不算话的话，5月份
中国商务部发飙了，警告美国不要搞事情。特朗普如果接下来继续说话不算话的话，5月份的访华成果真的要浪费了。对于美国来说，如果中国秋季不去美国出访，或者接下来不买美国大豆和波音飞机，甚至不给美国稀土，特朗普的11月中期选举就完了。
标签: 美国大豆
豆包首次付费后月活减少610万豆包月活用户从4月的3.36亿下降到3.3亿，有不
豆包首次付费后月活减少610万豆包月活用户从4月的3.36亿下降到3.3亿，有不少人都因为收费问题已经把豆包卸载了。不知道大家不用豆包之后，打算用什么AI工具？
稳了，中美签大协议！5月14日，中国银行董事长葛海蛟在总行大厦会见美国大豆出口协
稳了，中美签大协议！5月14日，中国银行董事长葛海蛟在总行大厦会见美国大豆出口协会（USSEC）主席迈克·麦克兰尼，双方共同见证了中国银行纽约分行与美国大豆出口协会签署合作备忘录。此举是落实中美元首会晤重要共识的直接体现，也为双边经贸关系注入了难得的确定性。根据备忘录，双方将围绕跨境金融、绿色发展和供应链服务三大领域深化互动，共同构建互利共赢的合作生态。对于美国农业而言，这份备忘录来得正是时候。长期以来，中国一直是美国大豆出口的最大客户，即便在份额已经显著萎缩的2024年，中国采购额仍高达126.4亿美元，占美国大豆出口总额的一半以上。然而，历经两轮贸易摩擦和中国的战略性进口多元化，美国大豆在华地位已发生根本性动摇：2016年，美国大豆还曾占据中国进口市场41%的份额，到2024年已降至21%，2025年更是在新一轮关税冲击下进一步滑落至15%，进口量仅1682万吨。自2025年5月起，中国一度暂停采购美国大豆，导致美国豆农库存严重积压，市场份额被巴西等国快速替代。美国大豆已从中国依赖的“主力来源”降为“补充选项”。这种格局变化并非偶然。降低对美国大豆的依赖，是中国确保粮食安全的主动战略。通过扩大巴西、阿根廷等南美供应、推动国内大豆增产（2025年产量已达2100万吨），以及开拓埃塞俄比亚、安哥拉等非洲新来源，中国已显著提高了抵御贸易摩擦冲击的能力。在此背景下，此刻签署合作备忘录，既是对中美农业合作传统纽带的维护，更是在多元化布局基础上进行风险分散的经济外交手段——中国可以在不危及粮食安全的前提下，向美国大豆适度开放市场，但几乎不可能再回到高度依赖的旧格局。中美作为全球最大的农产品生产国与消费国，农业合作始终是两国关系的“黏合剂”。这份备忘录的意义已不止于大豆贸易本身，它延伸至跨境金融、绿色发展和供应链服务等更广阔领域，显示出双方仍在努力寻找共同利益的交汇点。即便贸易摩擦的大环境未有根本改变，这样的合作信号依然有助于稳定产业链预期，并为中美经贸关系保留一扇窗口。对于美国豆农而言，这无疑是一个积极信号；对于中国来说，则在巩固自身粮食安全的同时，也展现了负责任大国开放合作的态度。总之，这份合作备忘录的背后，是中美大豆贸易格局已深刻重塑的现实。它既无法让美国大豆重返“绝对主力”的旧日荣光，也足以说明——哪怕在战略竞争之下，两国之间互利共赢的空间，依然存在。
5月14日，美国财政部长贝森特在CNBC节目上表示：中美这回谈完了，特朗普想要的
5月14日，美国财政部长贝森特在CNBC节目上表示：中美这回谈完了，特朗普想要的基本都拿到了——中国按照现有的框架，把大豆这块安排得明明白白。贝森特在CNBC上直说，波音会有大单，大豆那边之前协议已经安排好，不需要额外大动作。单看表面话术，会觉得这次谈判里美方占据了绝对上风，实则剥开表层信息细看，整件事并没有看上去那么简单。就说大众关注度最高的大豆贸易，很多人会下意识认为，中方敲定大豆采购是单方面妥协，实际结合近期大豆贸易市场行情就能明白，这次合作只是延续原有贸易框架，没有新增任何不合理条款，也没有临时加大采购规模。尤其是最近几年，国内早就主动调整了大豆进口布局，刻意降低对美国大豆的依赖，将进口重心转移到巴西大豆身上，目前巴西大豆在我国进口大豆总量中占据绝大部分份额。2026年前两个月的贸易明细能够直观看出变化，我国进口巴西大豆数量远超美国大豆，美国大豆在国内市场的占比持续走低。这也说明我方早已做好贸易风险防控，不会单一依赖某一个国家的大豆供应。反观美方执着于敲定大豆合作，根本原因在于美国本土农业的窘迫现状。前两年关税波动叠加全球粮食市场变化，美国大豆积压情况严重，豆农营收持续下滑，地方农业经济陷入低迷。美方此前多次主动释放沟通信号，希望中方稳定大豆采购量，避免采购规模大幅缩减冲击本土农业，本次谈判敲定的大豆合作，本质是美方为了稳住本土农业基本盘，守住关键选民的支持，并非我方临时新增的优待政策。而且本次合作全程按照前期签订的协议执行，没有额外加码采购，所有流程都在既定框架内推进，没有出现网传的被动让步情况。还有波音的大额订单，这笔订单同样是常规市场化合作。近两年全球航空行业持续回暖，国内多家航空公司进入机队更新迭代周期，淘汰老旧耗能机型，补充适配国内航线、国际航线的商用客机，是民航行业正常的发展规划。尤其是波音部分机型十分适配国内主流航运场景，在合规合理的前提下进行采购，符合国内民航市场的发展需求，这笔订单是基于行业发展做出的市场化选择，并不是专门为谈判妥协送出的筹码。值得一提的是，早在今年5月份上旬，美国贸易代表办公室曾启动多经济体贸易调查，当时美国大豆协会就公开表达过担忧，害怕调查引发贸易摩擦，导致美国大豆对华出口关税上调，进一步压缩本土大豆的生存空间。从这就能看出，当下更迫切需要维持贸易稳定的反而是美方，不管是农业还是高端制造业，都离不开中国庞大的消费市场。我方始终保持平稳沟通的态度，严格遵循既定贸易框架履约，一方面是为了维持大宗商品供应链稳定，另一方面也是为了把控国内民生成本。国内对进口大豆存在刚性需求，这是无法改变的行业现状。国产大豆大多用于食用加工，出油率偏低，不适合大规模饲料加工，而国内生猪、家禽养殖产业规模庞大，饲料加工所需的饲用大豆高度依赖进口，进口大豆能够有效压低饲料生产成本，稳定畜牧产品市场价格。即便我方减少美国大豆采购，依旧需要从其他国家补充进口额度，在全球粮食市场保持常态化采购，本身就是保障民生的必要手段，按照协议采购美国大豆，只是多元化进口布局中的常规一环。抛开表面的舆论宣传，本次中美经贸谈判没有出现激烈博弈的场面，全程依托既有贸易协议落地事项，没有新增不平等约束条款，也没有出现单方面让利的情况。美方拿到了急需的农产品出口保障和制造业订单，缓解了国内农业和制造业的短期压力，满足了特朗普政府现阶段的政治宣传需求。我方则持续稳定大宗商品进口渠道，维持民航设备采购的多元布局，保障国内养殖、民航等相关行业平稳运转，双方各取所需，达成了温和的贸易平衡。在当下复杂的全球经贸环境中，这种不激进、不极端的沟通方式，更利于双方后续维持基础贸易往来，避免摩擦持续升级。大众看待这类国际经贸事件，最忌讳被单方面的舆论话术带偏判断，不用过度放大美方的官宣成果，也不用刻意否定本次合作的价值。国际贸易本身就是双向互通、互利共赢的过程，不存在单方面的持续让利，所有长期合作的贸易协议，最终都会贴合本国市场的发展利益。美方高调宣传谈判结果，只是服务于本土政治需求，看似拿到了全部想要的条件，实则只是守住了原本就该落地的合作事项，没有拿到任何额外特权。我方始终坚守自身贸易底线，依托成熟的贸易框架把控合作节奏，以民生需求为核心开展采购工作，理性且克制地完成本次经贸沟通。
特朗普曾说，你们中国把大豆玩成花：做豆腐，豆腐脑，豆浆，豆皮，豆油，豆奶，豆腐乳
特朗普曾说，你们中国把大豆玩成花：做豆腐，豆腐脑，豆浆，豆皮，豆油，豆奶，豆腐乳，豆瓣酱，酱油，豆芽菜，蛋白粉……，太需要我们的大豆了！可向我们喊话一个多月了，订单仍是零。倒是巴西大豆正源源不断地运往中国，占大豆进口总额的70%。中国确实需要大豆。海关总署口径显示，2026年4月中国进口大豆847.8万吨，1至4月累计进口2515.1万吨，同比增加8.5%。这么大的消费量，放在任何国家眼里都是大市场。但市场大，不等于美国可以把中国客户当成提款机。买大豆不是买面子，企业看的是价格、质量、船期、汇率、关税和政策稳定性。哪一头更稳、更划算，订单就往哪一头走。巴西能接住中国订单，不是靠嘴甜，而是靠产能和长期合作。人民日报报道，2025年上半年巴西对华出口大豆3186万吨，其中6月对华出口1062万吨，占中国当月大豆进口总量86.6%；巴西2025—2026农业周期大豆种植面积预计增至4820万公顷。这个数字摆在这儿，美国再怎么喊，也不能让中国企业忽略南美货源的成本优势。这件事最有意思的地方在于，美国一边搞关税施压，一边又想让中国扩大采购。哪有这样的生意？商务部2025年5月就中美日内瓦经贸会谈表示，美方取消了共计91%的加征关税，中方相应取消91%的反制关税，并希望美方彻底纠正单边加税的错误做法。话已经讲得很明白：要贸易，就少搞单边主义；要订单，就先把交易环境弄稳定。我看大豆问题，不只是农产品问题，更像一场后勤战。打仗最怕补给线被人卡住，做国家粮食安全也一样，不能把蛋白饲料来源压在一个国家、一条航线、一种政治气候上。今天美国对你加税，明天美国国会又拿别的议题卡你，后天换一批官员再改口，谁敢把长期采购计划绑在这种不确定上？中国这些年扩大南美采购，就是在给自己的饭碗加保险。美国豆农其实也是受害者。新华社曾报道，美国大豆协会主席拉格兰致信特朗普，说美国豆农承受“极大的”财务压力，越晚同中国达成协议，冲击越重；在2018年前7年，美国生产的大豆平均有28%出口到中国。也就是说，中国市场不是可有可无，而是美国农业的重要支柱。可华盛顿一些人偏偏把经贸问题武器化，最后农民替政客买单。这也是特朗普式交易思维的短板：他总以为大市场就一定有软肋，却忘了大市场也有选择权。中国人吃豆制品、用豆油、养殖业需要豆粕，但中国不是只认识美国大豆。巴西、阿根廷等南美国家愿意做长期生意，中国企业当然会把合作做深。国际贸易最怕的是不讲信用，美国若把关税当棍子，别国自然会把供应链当盾牌。接下来即便美国大豆重新进入中国采购清单，也很难回到过去那种“一家吃大头”的格局。原因很简单，信任修起来慢，砸起来快。中国企业可以按市场规则买美国货，但不会为了照顾美国政治需要放弃多元供应。美国若想重新赢得订单，靠的不是特朗普在镜头前喊话，而是取消不合理关税，停止打压中国企业，尊重平等协商。大豆这颗小豆子，把当今国际关系里的大逻辑讲透了：谁把合作当生意，谁就有朋友；谁把合作当筹码，谁就会失去客户。中国需要大豆，但更需要安全、稳定、可控的供应链。美国想卖大豆，可以；想一边施压一边赚钱，不行。巴西货轮源源不断驶向中国港口，本质上不是谁抢了谁的饭碗，而是市场给不守规矩者上的一课。
美方这算盘打得，隔着太平洋都听见响了！谈判桌上竟死咬2500万吨大豆订单不放，明
美方这算盘打得，隔着太平洋都听见响了！谈判桌上竟死咬2500万吨大豆订单不放，明摆着想拉中国当"接盘侠"。结果中方当场回怼，就四个字——不搞捆绑！不做亏本买卖！这波正面硬刚，看得人直呼解气。这事就发生在5月15日特朗普访华的经贸磋商桌上。美方一上来就没绕弯子，直接把2500万吨的年采购量拍在桌上，还要求中方先在短期内完成1200万吨采购，后续三年每年都得保证这个数。更离谱的是，他们想把这单一农产品采购，和双边贸易平衡、关税调整、市场准入等多个核心议题强行绑定，简直是把商业谈判当成政治勒索！美方急成这样，不是没原因。美国大豆库存早就堆到爆了，中西部仓库积压量直冲900万吨，豆价眼看就要崩盘。贸易战打了这么多年，美国大豆在中国市场的份额从2016年的41%跌到2025年的15%，巴西大豆趁机占到73.6%，把美国豆农的地盘全抢了。2025/26年度迄今，美国对华大豆销售总量才1187万吨，比去年同期的2248万吨暴跌47.2%。年底还有中期选举，农业州是共和党的票仓，特朗普急着拿这个当政绩呢！他们打的什么主意？太清楚了！想让中国当冤大头，用高于市场价的价格接盘他们卖不出去的大豆，还得把这当成交换其他利益的筹码。这哪是做生意？这是赤裸裸的强迫交易！中方的回应，那叫一个干脆利落！"不搞捆绑！不做亏本买卖！"八个字，字字千钧，直接戳破美方的小九九。这话不是赌气，是有硬实力撑着的底气。中国现在大豆进口渠道多了去了，巴西、阿根廷、乌拉圭，哪个不能供货？2025年中国从巴西进口8232万吨大豆，是美国的近五倍。我们凭什么非要买你美国的？更重要的是，中方的立场从来没变过——农产品贸易必须建立在平等互利、市场主导、自愿协商的基础上。采购多少、什么价格、什么时候买，得看国内消费需求、储备规划、产业布局，绝不能接受任何强制性条款。亏本的买卖，谁爱做谁做，中国不做！美方可能忘了，过去几年他们是怎么对中国的。一边对中国输美商品加征高额关税，一边又指望中国大量采购美国农产品。2020年第一阶段经贸协议里的采购承诺，中方克服疫情困难都兑现了，可美方呢？承诺的技术转让、市场准入、金融服务开放，哪样落实了？现在又想故技重施，把中国当提款机，门儿都没有！还有个细节特别讽刺。路透社报道说，美方官员私下抱怨中国采购量不够，可他们自己心里清楚，中国现在根本不需要那么多美国大豆。美国大豆价格比巴西高，运距又远，成本摆在那儿，谁愿意做亏本生意？艾伦代尔公司首席分析师都说了，中国没有理由购买，目前不需要从美国进口。这波博弈，中方的硬气不是没来由的。中国已经是全球最大的大豆进口国，2025年进口量11183万吨，我们有足够的议价权和选择权。你美国想卖，行，按市场规则来，价格合适、条件合理，我们可以买。想搞捆绑销售、强买强卖，对不起，免谈！美方真该好好反思一下。贸易不是零和博弈，更不是一方对另一方的掠夺。把商业问题政治化，用施压和威胁的手段逼对方就范，这种霸权逻辑早就行不通了。中国已经不是几十年前那个只能被动接受的国家，我们有自己的原则和底线，有足够的实力维护自身利益。现在谈判桌上的僵局，完全是美方自己造成的。他们要是还抱着"中国必须当接盘侠"的幻想，这场谈判根本没法谈。想合作，就拿出诚意来；想施压，中国不吃这一套！各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美谈判直接摊牌！美方狮子大开口，逼中国每年必须买2500万吨美国大豆，还要
中美谈判直接摊牌！美方狮子大开口，逼中国每年必须买2500万吨美国大豆，还要求先紧急采购1200万吨救急。美国那边最近有点急。他们的大豆堆在仓库里，快放不下了。库存比去年多了快三成，农场里的库存更是涨了一半多。东西卖不出去，他们着急了。所以他们在谈判桌上，对中国开了个很高的价码。他们要求中国必须每年买2500万吨美国大豆，还要先紧急买1200万吨救急。这还不是最过分的。过分的是，他们一边逼着我们买这么多大豆，一边又不想取消之前加在中国大豆上的关税。这等于我们花钱买你的东西，还得替你交着罚款。更离谱的是，他们还想把这事跟别的绑在一起。比如中国的稀土出口，还有知识产权问题。意思是，大豆买卖你得答应，别的事你也得让步。这哪是做生意的态度？这分明是仗着自己以前厉害，现在还想搞霸王条款。中国这次一点没惯着。5月12号，中方代表硬气地怼了回去。意思很明白：中美做生意，得互利共赢。你想诚心卖，我就诚心买。你要是搞这些小动作，对不起，这买卖做不成。有网友说，对美国出口只占中国总出口的8%，咱们没必要太把他们当回事。生意就得互惠互利，谁想损害中国人民的利益，谁就是找不痛快。为啥咱们这次这么硬气？因为主动权早就不在美国手里了。他们大豆积压严重，急着找买家。而咱们的选择很多，不一定非得买你的。国家强大了，科技发展了，腰杆子自然就硬。咱们走自己的路，不用看别人的脸色。互利共赢，是中美贸易的基石。老想着占别人便宜，搞霸权主义那一套，现在的中国可不吃这一套了。想来做生意，我们欢迎。想搞欺负人那一套，那就请回吧。咱们不惹事，也不怕事。
