标签: 美国众议院
美国传来新消息！2026年9月17日，美国众议院当地时间9月16日通过了一个叫
美国传来新消息！2026年9月17日，美国众议院当地时间9月16日通过了一个叫《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》的东西，8月参议院早就过了，现在就等特朗普签字。这法案名字起得耐人寻味。林赛·格雷厄姆7月已去世，人走了，名字却被挂在法案上，政治操作有时就是这么现实。众议院投票262比159，参议院早前86比11，两党这回难得站到一块。中期选举临近，没人愿意被说成态度软弱。真正厉害的不是只冲着俄罗斯去。它把矛头对准所有买俄油气的国家，前五大买家可能面临最高100%关税。买便宜能源？先算算出口美国的账。法案还首次盯上俄罗斯“影子船队”，专门卡那些帮俄运油的船只网络。对伊朗，制裁条款一口气延到2031年。特朗普手里等于多了一根大棒。可“能挥”和“愿挥”是两码事，签字之后怎么用，才是看点。格雷厄姆生前在外交安全议题上极为高调，常主张强硬手段。他去世前还到过基辅，回程后突发疾病离世。法案挂着逝者的名，签字的却是活人。特朗普和格雷厄姆也曾翻脸，后来走近。政治场上的分合，变得比天气还快。综合信源：央视新闻、财联社等公开报道，信息以官方发布为准。
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工作组，国会自此一直在研究人工智能相关问题。我们所有人都迫切希望为这项技术建立监管护栏。关键在于审慎设计这些监管规则，既要防范人工智能带来的各类风险危害，同时也要保持美国icon相对于中国以及其他国际竞争对手的优势，以此维护美国的创新能力与国家安全。我呼吁在华盛顿召开会议，邀请人工智能平台企业与核心专家参会，共同确定后续正确的发展路径，探讨平台方保障产品安全应当承担的责任。”评几句美国国会围绕人工智能的这场“立法热身”，看似雄心勃勃，实则暴露了华盛顿在科技治理上的深层焦虑。约翰逊议长口中的“审慎设计”，翻译成政治语言，就是在监管与创新之间走钢丝——既想给狂奔的算法套上缰绳，又生怕缰绳套得太紧，让美国企业在全球竞赛中掉队。这种纠结心态，恰恰折射出美国科技政策的结构性困境。一方面，AI技术突飞猛进带来的伦理风险、就业冲击、信息失真等问题已无法回避，国会山不得不摆出应对姿态；另一方面，当“国家安全”成为万能通行证，任何技术监管都可能异化为地缘竞争的工具。所谓“相对于中国的优势”，不过是将科技议题强行纳入大国博弈框架的老套路，用外部威胁来掩盖内部治理的无力。会议召集的对象——平台企业与“核心专家”。在资本与权力深度绑定的华盛顿，这种闭门研讨往往沦为利益集团的游说场。真正的监管护栏，从来不是由被监管者参与设计的。当立法者需要向科技巨头“请教”如何约束科技巨头时，所谓的“责任”与“安全”，恐怕只是精致的修辞游戏。美国如今将AI发展简化为中美零和博弈，用“护栏”之名行“筑墙”之实。
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工
美国众议院议长约翰逊今天发文说：“自从我当选众议院议长后不久，便成立了两党特别工作组，国会自此一直在研究人工智能相关问题。我们所有人都迫切希望为这项技术建立监管护栏。关键在于审慎设计这些监管规则，既要防范人工智能带来的各类风险危害，同时也要保持美国相对于中国以及其他国际竞争对手的优势，以此维护美国的创新能力与国家安全。我呼吁在华盛顿召开会议，邀请人工智能平台企业与核心专家参会，共同确定后续正确的发展路径，探讨平台方保障产品安全应当承担的责任。”评几句：约翰逊这番表态，把美国的AI监管完全放在大国竞争的框架下考量。嘴上说要搭建监管护栏、防范AI风险，可在制定规则的时候，首要的一条底线就是不能削弱美国对中国的技术优势。在他的逻辑里，AI不只是需要管控风险的新技术，更是大国博弈的核心赛道，监管不能顾此失彼，不能因为约束风险，就让本国企业在和中国的比拼中失去优势。AI的安全治理本应立足全人类共同的风险，可美国却把监管当成博弈工具，优先服务本国的国家安全与产业利益。这种思路会给全球AI治理带来不小的阻碍。
美国众议院议长迈克·约翰逊9月14日对媒体说：“如果国会仓促召开紧急会议，试图对
美国众议院议长迈克·约翰逊9月14日对媒体说：“如果国会仓促召开紧急会议，试图对人工智能实施监管，我们将会在这场竞赛中输给中国。而这对每一个美国人来说都是一种威胁。”其实这些美国政客的心态不难推测，美国众议院议长迈克·约翰逊的这番表态，看似是在为美国AI产业"松绑"，实则暴露了美国在人工智能治理上深陷"监管与竞争"两难困境的焦虑心态。目前，以白宫前AI事务主管萨克斯为代表的"加速派"主张最大限度减少监管、维护创新节奏。而以桑德斯、特拉汉等为代表的"监管派"则呼吁建立严格的安全审查机制。而特朗普则是这样说"担心的是如果我们不能赢得AI竞赛，将陷入非常不利的境地"，并称美国目前仅领先中国约一年。美国财长贝森特则表示“如果美国在AI竞争中输给了中国，将会彻底没有了‘明天’，就算是搞再多的国防预算也无法保证美国的国家安全。”这些美国政客，一个个离开了中国元素都不会讲话了，个个都拿中国来“碰瓷”来达到自己的目的。热点观点畅聊会而约翰逊一贯以"精明的鹰派"著称，此前曾多次推动针对中国的立法。他将AI监管问题与"对华竞争"捆绑，是在为后续更激进的对华科技限制措施铺垫舆论基础。不过，这些政客再怎么企图继续打压我们，都没有多大的意义了，因为我们在AI方面的发展速度太快了。此前美国试图在基础大模型领域与中国拉开24个月技术代差，而相关机构评估显示，双方差距目前已缩减至8个月左右。
美国众议院395票赞成、2票反对，通过法案要排除中国参与国际金融组织。说实话，这
美国众议院395票赞成、2票反对，通过法案要排除中国参与国际金融组织。说实话，这票数比例让我觉得美国是铁了心要搞金融脱钩，但更早之前，去年夏天他们还弄了个法案，说要是中国武力统一，就公开中国精英在美资产，网上有人调侃，说这是搞金融人质，可惜美国自己债台高筑，谁怕谁啊，但第一个法案到现在8月了还在参议院银行委员会晾着，没成法律，第二个刚过，后续怎么样我也没细看，说白了，这两个法案看着挺狠，其实挺掉价的，金融信用一旦政治化，信任就没了，到时候大家都不把钱放你那，你制裁谁去，美国自己债台高筑，还拿这个威胁别人，这不就是心虚吗？外交部2月10号回应了，说坚决反对，将采取一切必要措施。台湾问题不是靠查账能解决的，美国这招，就是不敢真打，拿金融账户当人质。你们觉得美国真敢公开这些资产吗？还是说这只是一场政治秀？
美国众议院曾通过一项法案：若中国以武力推进台湾统一，美国就要公开中国精英们的在美
美国众议院曾通过一项法案：若中国以武力推进台湾统一，美国就要公开中国精英们的在美资产。这一次，美国众议院曾通过《2025年台湾冲突吓阻法案》，把中国台湾地区问题和所谓在美资产挂钩。这手"晒账本"的招数，看着阴险，实则透着一股子虚张声势的慌张。美国人心里门儿清，台海这盘棋，他们手里能打的牌越来越少了。军事上不敢明着下场，全面脱钩又怕伤及自身元气，思来想去，只好抡起"金融长臂"这根烧火棍，妄图靠曝光资产、制造焦虑来绊住十四亿人统一的脚步。美国人赌的是，总会有人因为亲属在海外的房产、存款、股权而产生迟疑，进而拉长统一进程的窗口期。但这赌局从根上就押错了筹码。祖国终将统一、也必将统一的历史大势不可阻挡。外部制裁工具增加，中国的反制法律体系也在继续完善，这早已不是一张可以被资产杠杆撬动的牌。更深一层看，这套金融威慑的内在逻辑充满裂痕。美元体系能维持全球影响力，靠的不只是美军航母，更是外界对美国金融规则的信任。一旦华盛顿把"国内法凌驾国际法"的霸凌逻辑常态化，把账户安全当作政治筹码随意挥舞，更多国家会猛然惊醒：资产放在美国，未必永远安全。法案看似是给别人施压，实际是在损耗美国自己的金融信用。信用这东西，建起来要几十年，败掉只需几次滥权。最讽刺的莫过于此——美国国会部分力量反复推动此类涉台金融制裁方案，暴露的恰恰是遏制中国统一工具箱的贫瘠。军事上不敢明着下场，外交上越来越孤立，经济上怕伤及自身，最后只能抡起"查账本"这根烧火棍。而烧火棍挥得越凶，越说明他们手里没牌了。历史的时针，从来不会倒转。美国会的法案再多，也不过是纸老虎丛林里又添了一张纸。账本吓不倒中国人，制裁拦不住统一路。十四亿人的意志，岂是几页华尔街的账册所能撼动？外人靠不住，统一挡不住。这句话，送给华盛顿的政客，也送给海峡对岸还在做梦的人。本文信息来源于中国网
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级天赋的前置不知道不觉的就已经满足了。这就是全产业链的魅力啊！何况，经济建设已经实质上产出结果，需要保护我们的经济果实。军力如果能对一带一路建设保驾护航也是直接促进经济发展。以前我们能打持久战，是因为我们以前没有深入全球供应链体系，内部完全可以自给自足。现在我们角色翻转，已经成为推进全球化的那个，如果军力不足，那中国的经济发展成果就会受到严重影响。还有新冠，本来是美国对中国发动的生物战，没想到蔓延全球，在这场生物战中，中国的动员能力吊打全世界所有国家，但超过三年的动员和管制状态经济也是真影响太大。所以从这场生物战的过程可以推出三个结论：1.老美是想让中国人亡国灭种的，不存在中国让一步，老美就能放过中国的可能，所以现在对老美的态度是针锋相对了。2.中国的动员能力吊打全球所有国家，真要打S3，哪怕是1挑200也不虚（其实西方集团核心也就十几个国家，大多数南方国家跟中国关系还可以）。3.要打，就要打高烈度的，不能拖成持久战，那么除了人的因素，必须在军事科技方面也要取得碾压优势。不是我们只关注宏大叙事而不注重个人生活，而是中国人骨子里的家国情怀。建国才多少年，而且建国时相比之下一穷二白，到现在国家越来越好，别的不说要是想上学想吃饱饭想活得安稳没问题吧？而其它国家，不要说科技在进步，越活越倒退的多的是。不侵略不霸凌稳步发展的，能有几个？斗转星移，换了多少个朝代，中国这个文明一直没断，历史上天灾人祸从来不超过三年就会出一次。现在都已经成为过去式…珍惜已有的，保护我们几代人才努力得到的成就。
