标签: 美伊战争
波斯湾成了最贵的海湾。那里坠落着美国老值钱的无人机！伊朗也够牛逼的，又把美国的死
波斯湾成了最贵的海湾。那里坠落着美国老值钱的无人机！伊朗也够牛逼的，又把美国的死神无人机击落在波斯湾里了！伊朗就像击落蜻蜓一样。左一架、右一架的击落美国先进无人机？大炮轰蚊子，蚊子没死，大炮先噶了！？
![美伊战争还要打多久？这个问题，估计特朗普也回答不上来了。[doge]美军袭击伊朗](http://image.uczzd.cn/16864966580306105311.jpg?id=0)
美伊战争还要打多久？这个问题，估计特朗普也回答不上来了。[doge]美军袭击伊朗
美伊战争还要打多久？这个问题，估计特朗普也回答不上来了。[doge]美军袭击伊朗南部岛屿
西方媒体对东大经年累月、坚持不懈的抹黑报道，终于有了点意想不到的效果。当难民们
西方媒体对东大经年累月、坚持不懈的抹黑报道，终于有了点意想不到的效果。当难民们听到欧洲要求东大接受的消息时，纷纷表示：坚决不去东大，权威媒体都说了东大是水深火热且没有人权的地方，去了肯定要受虐待的，必须要留在文明的欧洲。
伊朗是越打越硬气了啊！据伊朗塔斯尼姆通讯社16日报道，伊朗伊斯兰共和国军队总司
伊朗是越打越硬气了啊！据伊朗塔斯尼姆通讯社16日报道，伊朗伊斯兰共和国军队总司令哈塔米表示，美国今后不得进入波斯湾、阿曼湾和霍尔木兹海峡。看伊朗共和国卫队总司令哈塔米对美国说这话，多么硬气、多么霸道。试问目前世界上哪个国家在对待美国方面比伊朗更硬气？最后失败的肯定是特朗普。因为，伊朗已经放话，不和美国谈判，一直坚持和美国打下去，直到特朗普的任期结束。特朗普现在是进退两难，对伊朗毫无办法。打，不划算，占不到啥便宜；走人，丢人丢面子。美国的世界霸权，就要从美伊战争开始衰落了！
美伊战争彻底崩溃！输得比越战还惨？专家直言：要沦为纸老虎了美伊战争，彻底崩溃
美伊战争彻底崩溃！输得比越战还惨？专家直言：要沦为纸老虎了美伊战争，彻底崩溃了。有专家直言不讳地说：美国在这场战争中是彻头彻尾的输家，而且会输得比越南战争、比阿富汗战争还惨，最后沦为纸老虎。这话够狠，但也够真实。为什么这么说？首先，美国国内撑不住了。现在美国国内政治极化严重，民主党和共和党斗得你死我活，什么事都扯政治，什么事都互相拆台。再加上中期选举临近，特朗普政府根本承受不了长期高强度战争的代价。打仗是要花钱的，是要死人的，是要影响国内经济和民生的。现在美国国内物价飞涨，油价高企，老百姓怨声载道，支持率一路下跌。再这么打下去，中期选举共和党肯定要输，特朗普的日子也不会好过。更麻烦的是，战争账单正在把财政逼到墙角。拦截一枚导弹动辄几百万美元，航母编队在波斯湾泡一天就是烧掉一座小金库。军费开支像开了闸的水，国内通胀却压不住，油价稍微往上蹿一点，超市里的面包、加油站的价格牌就跟着涨。老百姓最直观的感受是钱不经花，反战情绪自然往上冒。华盛顿的政客还在为预算案扯皮，前线补给线却越拉越长，这种仗拖得越久，失血就越严重。伊朗这头也不是软柿子。正面硬拼打不过，但人家压根不跟你摆开阵势。无人机蜂群、快艇袭扰、导弹袭城战，专挑美军的防空软肋下手。美军基地三天两头挨炸，防空系统疲于奔命，人员伤亡数字被压着不敢全报。更要命的是，伊朗把霍尔木兹海峡这张牌捏在手里，全球油价跟着局势忽上忽下，美国想摁住通胀就更难了。战场上拿不到决定性胜利，后方又天天被经济反噬，这个仗已经走进了死胡同。国际上，美国的盟友也在悄悄往后缩。欧洲国家嘴上喊着支持，实际派兵、掏钱一个比一个磨蹭，私底下都在盘算怎么减少损失。中东那几个传统伙伴更是各怀心思，有的怕引火烧身，有的趁机谈条件，美国的指挥棒越来越不好使。与此同时，美元和石油的绑定关系出现松动，不少国家开始用本币结算能源贸易。一旦经济霸权的根基被动摇，军事上再强也撑不起全球主导地位。说到底，纸老虎不是一天变成的。它不是说美国没有真刀真枪的硬实力，而是这种实力没法转化成持久的战略收益。打不赢、走不了、耗不起，三条路全被堵死。国内政治撕裂又让决策层拿不出一个像样的退出方案，只能硬着头皮继续投钱投人。时间一长，外界看到的不是超级大国的威风，而是一个被战争机器拖得步履蹒跚的巨人。这样的局面还能撑多久？美国会不会真的在这一仗里把自己从神坛上拽下来？欢迎在评论区聊聊你的看法。
美国打不赢美伊战争的后果是极其严重的。沙土巴三国签署“麦加协议”事实上正是对
美国打不赢美伊战争的后果是极其严重的。沙土巴三国签署“麦加协议”事实上正是对美军能力的深度质疑。早在上个月巴林从阿联酋借调中国产导弹防御系统就已经露出了这个苗头。而伊朗持续轰炸美军各个中东基地，美国却束手无策，让它的中东盟友深感失望。出头的阿联酋被打之后也逐渐降低了嗓门。而网传巴基斯坦外长正在对伊朗释放出“欢迎加入麦加协议”如果属实，就更加证明了三方军事联盟其实既不是针对美军，更不是针对伊朗。那么就只有一种可能。那就是中东国家集体觉醒了，决心要建立独立的安全防卫力量。这样一来，既打不赢伊朗，又无法提供安全保障的美军还有必要呆在中东吗？还有必要给美国缴纳不菲的保护费吗？美军全球基地多米诺骨牌倒下的声音清脆可听了。一旦美军在中东遭到驱逐，那么，它的全球基地就避免不了滑铁卢。失去了美军的全球布局，你以为美元霸权还能独自存在吗？科技霸权已经摇摇欲坠，再失去军事与美元霸权。美国资本还有能力去收割全球吗？收割不了全世界，美国资本还会继续呆在美国吗？资本逃离后的美国将不再是那个霸权美国。失去霸权之后，美国联邦政府凭什么去管理各个相对独立的邦或者州政府？借不到钱的美国联邦财政还会维持多久？40万亿美债谁来负责？最后剩下的就是美国如何解决债务问题。劫掠不了外部财富，那就唯有一场内部战争来解决了。新的政府可以宣布债务作废。但美国的信用也就马上归为垃圾一类了。（免责声明:本文为作者个人观点，并不代表平台立场，仅供参考！）
阿联酋飞机落地伊朗，送来成吨黄金这事儿确实挺有意思，一架挂着阿联酋皇家旗号的
阿联酋飞机落地伊朗，送来成吨黄金这事儿确实挺有意思，一架挂着阿联酋皇家旗号的波音公务机，连着两天在阿布扎比和德黑兰之间来回飞，每次落地待不上一个小时就掉头走人。飞行追踪数据看得清清楚楚，注册号A6-RJA的波音737-7KK，8月11号降落在德黑兰梅赫拉巴德机场，12号又降落在卡拉季的帕亚姆机场。这架飞机6月8号就干过一次同样的事，当时运了大约30亿美元。紧接着，爆炸性消息就出来了——阿联酋解冻了伊朗被冻结在阿联酋银行的数十亿美元资产，里头包括一吨半到两吨黄金，价值在2亿到2.83亿美元之间。这还不算完，阿联酋政府还允许向伊朗航空公司出售15架二手客机，其中一架原属沙特航空的波音777已经移交给伊朗了，还有两架空客A320也已经飞到了伊朗。据伊朗方面的消息人士说，后续还有14架客机要过来。这事儿说白了就一句话：阿联酋在给伊朗交“保护费”。您别觉得我说话难听，事实就是这么回事。美伊战争从2月底打响，打了快半年了，非但没停，战火还在往外蔓延。阿联酋夹在中间，日子是真不好过。一方面，阿联酋跟美国是铁杆盟友，美国在阿联酋有军事基地，双方是实打实的盟友关系。另一方面，阿联酋和伊朗就隔着一片海，距离太近了。这种地理上的宿命，在战争状态下就成了要命的软肋。数据最能说明问题。自战争爆发以来，阿联酋声称拦截了来自伊朗方向的186枚弹道导弹和812架无人机。另一组数据更惊人——304枚导弹和1627架无人机。导弹碎片曾迫使阿联酋庞大的哈布善天然气综合体停产，富查伊拉出口终端也多次遭到袭击。就连迪拜本身都挨过伊朗的导弹和无人机。就在这趟飞行前几天，阿联酋一艘油轮在霍尔木兹海峡遭伊朗导弹袭击，阿联酋外交部当时措辞严厉，谴责伊朗“敌对行为”。一边挨打一边送钱？表面上看是“花钱买平安”，但更深一层看，阿联酋在做的是一个非常现实的计算：美国对伊朗打了5个多月，推翻伊朗领导层和分裂伊朗两大目标全部落空。特朗普前几天还在社交媒体上宣称“美国完全控制霍尔木兹海峡”，可阿联酋的船照样被打了。既然美国的军事保护伞遮不住，那就自己掏钱买保险。这笔钱不是“上贡”，是“赎买”。阿联酋赌的是伊朗需要这条财路，伊朗也需要一个不把事情做绝的邻居。双方都在给自己留后路。阿联酋外交部坚决否认，声明说这些报道“完全没有事实依据，纯属捏造”，阿联酋“没有解冻、转移或协助转移任何被冻结的伊朗资金”。美国政府也否认了相关说法。但您琢磨琢磨，如果真是假的，至于派一架王室级别的公务机连飞两天吗？如果真是假的，至于每次落地只待一个小时就匆匆返航吗？这架飞机6月份就飞过一次同样的航线，现在又来一趟——一次是巧合，两次还能是巧合？伊朗革命卫队总司令顾问纳格迪接受美媒采访时把话挑明——伊朗可能把战争拖到特朗普卸任为止。他还补了一句：打了5个多月，发现美军比想象中更弱。这话有水分，但也有事实支撑。美国当初定的两大目标——推翻伊朗领导层、分裂伊朗——到今天一个都没实现。特朗普最近已经在往回找补，公开说要“低调推进”对伊制裁。从全面轰炸转向经济制裁，本身就是军事手段失效的证明。伊朗敢喊“持久战”，核心底气就一条——地理。霍尔木兹海峡在它手里，全球30%海运石油过这道门。只要海峡不彻底开放，油价就不会大跌，伊朗就能靠“搞乱”换生存空间。特朗普说自己“完全控制海峡”，伊朗方面直接回应：未经伊朗许可，任何船只都无法安全通过。谁在说大话，明眼人都清楚。过去海湾国家长期依靠外部势力提供安全庇护。如今外部武装力量难以阻拦区域内的袭击攻势，层层防御体系未能兑现安全承诺，原来的同盟保护模式漏洞尽显。阿联酋由此彻底转变外交思路，与其持续缴纳安全成本、被动卷入区域对抗，不如与周边关键力量达成互不侵犯约定，依靠区域协商的方式换取长久稳定。此前沙特已经率先与伊朗完成关系缓和。如今阿联酋以实际行动推进双边和解，意味着原来由域外大国搭建的中东安全体系，正在被区域自主协商的模式逐步替代。倘若更多海湾国家效仿该模式推进周边和解，域外大国苦心经营多年的盟友阵营将出现大范围松动，原本围堵制衡的战略布局难以继续落地。大国原本希望裹挟中东各国持续对峙，可地区国家纷纷自主盘算利弊，选择以经济协商的方式规避战乱风险。区域地缘博弈的主动权，已然重新回到中东各国手中。
法媒声称，中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。
法媒声称，中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。8月14日，法新社刊文声称，中国的目标是在成立100周年之前超越美国，成为世界第一强国。但是中国的策略并不是直接卷入冲突，而是在避免自身承担过高风险的情况下，通过俄罗斯、伊朗等伙伴获取经验、牵制美国，并不断扩大自身的国际影响力。法媒表示，在乌克兰问题上，中国虽然始终宣称保持中立，但实际上与俄罗斯的合作远比公开信息显示的更加深入。对于缺乏大规模现代战争经验的中国军队而言，俄军在乌克兰战场上的实战经验具有重要的学习价值。伊朗同样成为中国观察和学习的对象。伊朗所展现出的防御和抵抗能力，为正在迅速扩张军事力量的中国提供了另一种“实战教材”。面对特朗普政府的压力，中国正在采取针锋相对的策略。所有这些行动最终都指向一个长期目标，那就是超越美国。对于法媒的这一论调，我们怎么看呢？很显然，这样的论断极为偏颇。在法媒的眼中，好像我们是借他国战火、利用地区冲突在进行渔利，但这完全不是事实。事实上，煽风点火，拉偏架，完全不是我们处理地区冲突的立场。再者，所谓的通过俄罗斯、伊朗等伙伴获取经验、牵制美国，更是本末颠倒。明明是美国长期在世界各地制造动荡，四处拱火冲突，借俄乌战争削弱俄罗斯，并妄图通过战争使伊朗屈服，结果自己的目标没有达成，反而声称我们借伊朗，俄罗斯牵制美国，这岂不是荒唐？不管是俄乌战争，美伊战争，这当然为我们提供了观察战争的一手资料，但研究战争，本来就是各国都会做的事情。在美国遏制我们的背景下，我们有什么理由不研究美国这个对手？话又说回来，中俄是正常的国与国关系，为什么不能密切合作呢？事实上，与其说我们追求超越美国，还不如说美国自己要确保自身的霸权，不愿意看见我们的发展。我们愿意与美国和平共存，也并没有定下必须超越美国的目标，但美国明显因为越来越无法对我们施加霸权而焦虑，因而想方设法对我们进行遏制。显然，法媒的对华认知充满了偏见，这样的论调，本质上是不希望看见我们在全球的影响力越来越大。
美伊战争说美国败了没毛病吧！特朗普开战时说的是让伊朗无条件投降，放弃核计划，放
美伊战争说美国败了没毛病吧！特朗普开战时说的是让伊朗无条件投降，放弃核计划，放弃远程导弹，放弃资助中东地区的反美武装力量。打打谈谈，谈谈打打，现在谈也不谈，打也不打，美军无条件撤回了。伊朗方面不但没有投降，还扼住了霍峡这个全球经济咽喉。在美军最后一轮轰炸停火后，伊朗还又给了老美两波导弹。现在美国是对战争丧失信心，谈判伊朗又不理他们，老美只剩天天造谣了，一会儿说穆杰塔巴重伤了，一会儿说伊朗正同他们谈着呢，一会儿说伊朗求他达成协议。。。全世界没一个国家替他说话，就连他的老母亲英国也不支持的，大家都心知肚明：美国败了。
如果美国在美伊战争中得手委内瑞拉的失败太轻易，美国赢的太容易；美国在委内瑞拉已
如果美国在美伊战争中得手委内瑞拉的失败太轻易，美国赢的太容易；美国在委内瑞拉已经抢了36亿。36亿美元，只是明面的数字，太多的利益，是水下的交易！就是这36亿，美国政府只见到了区区1个亿，其他的35亿，不知道落到谁的口袋里！委内瑞拉轻易得手，膨胀了特朗普的野心！抓捕了一国的总统，竟然导致了国家失去主权独立、民族失去了抵抗的决心！如果伊朗再让美国得逞，整个中东恐怕会落入美国的手中！伊朗可能会变成美军统治中东的基地，全球一半的石油储备、三分之一的石油产量，将成为美国霸凌世界强有力的工具！中东各个国家的日子都不会好过，能源如同美元一样由美国决定命运！特朗普的野心会膨胀到什么地步？战争可能会是特朗普的基本操作？日常行为？中国、俄罗斯和世界上追求独立、抵制单边霸凌的国家，恐怕会更加被动！美国会在胜利之后，更加飞扬跋扈、肆意妄为！
BBC那些媒体，天天宣传东大没有人权，东大百姓都活在水深火热之中，东大落后西方几
BBC那些媒体，天天宣传东大没有人权，东大百姓都活在水深火热之中，东大落后西方几十年。结果巴以冲突，美伊战争爆发后，大量难民涌向欧洲。欧洲开始道德绑架东大，要求东大要接受难民。东大都没有想好如何完美拒绝这件事。那些难民不干了：你们当我不看BBC吗？就东大那水深火热的地方，没有人权的地方，我们去了能不受虐待吗？我们坚决不去，逃难肯定要往文明的国度逃。完美！
伊朗总统说要学中国“埋头发展”，这话在战略方向上没错，但现实远比口号残酷。为啥？
伊朗总统说要学中国“埋头发展”，这话在战略方向上没错，但现实远比口号残酷。为啥？我个人分析是这样的：中国能专注发展，靠的是独立完整的工业体系、超大规模的内需市场，以及几代人用血汗换来的战略纵深。而伊朗呢？长期面临制裁封锁，石油出口被卡脖子，国内通胀高企，连基本民生都靠外部博弈撑着。更关键的是，伊朗没有中国那样的“战略机遇期”。当年我们抗美援朝后能迎来苏联援建、改革开放后能融入全球分工，都是踩准了国际格局变化的节点。而今天的伊朗，身处中东漩涡中心，美国盯着、以色列盯着、海湾国家也盯着，想关起门来搞建设，外部势力不会给它这个时间和空间。所以，“做好自己的事”对伊朗来说，不是一句口号，而是一场需要超高政治智慧的生存游戏——它必须在对抗中找合作，在制裁中找缝隙，在乱局中不把自己玩崩。这条路，远比想象中难走。网上还有人说，现在的美伊战争伊朗得打赢美国，然后发展自己的核武器，才不会被别人欺负，才有机会发展经济，就像我们当年抗美援朝一样。不过，如果我们把这个逻辑放到今天的伊朗身上，会发现一个非常现实的问题：历史条件已经发生了根本性变化，伊朗很难简单地复制“先打一场立国之战，再发展”的路径。我可以从四个层面来看网上的这个“悖论”：1.时代背景不同：战争形态与代价抗美援朝发生在冷战初期，当时核武器尚未成为绝对的“相互确保摧毁”工具，大规模常规战争还是解决争端的选项。而今天，如果伊朗与美国发生全面战争，它面对的将不是一场朝鲜战争式的“局部常规战”，而是以空天优势、精准斩首和网络攻击为主导的非对称打击。更关键的是，伊朗没有像当年中国那样的战略纵深和人口动员能力，一旦本土工业基础和石油出口通道（如霍尔木兹海峡）被摧毁，整个国家经济将陷入瘫痪，战争本身就会让“发展”失去物质基础。2.核武器的“两难困境”发展核武器是为了不被欺负，这确实是小国对抗霸权的最强威慑。但伊朗的问题在于：它已经走到了“临界点”，却不敢跨过“终点线”。因为一旦正式拥核，以色列可能发动先发制人的打击，美国可能联合欧洲实施“终极制裁”，甚至沙特等海湾国家也会启动自己的核计划，引发中东核竞赛。届时，伊朗虽然有了“盾”，但会彻底失去与西方谈判的筹码，也失去了中国、俄罗斯等国在联合国框架下给予其“温和代理人”角色的空间。也就是说，拥核的成本，在今天远大于收益。3.“抗美援朝”对伊朗的真正启示其实，抗美援朝给伊朗最宝贵的经验，不是“一定要打赢美国”（因为那场战争最终是停战，不是胜利），而是“通过一场有限战争，确立自己的战略边界和可信威慑”。伊朗目前在中东采取的“什叶派之弧”（支持哈马斯、真主党、胡塞武装），本质上就是它的“非对称抗美”模式。它不打正面战争，但通过代理人给美国和以色列不断“放血”，让对方不敢轻易入侵本土。这其实是一种现代版的“以打促和”——不是为了打赢，而是为了在谈判桌上赢得尊重。4.发展的时机窗口“打赢了再发展”，但现实中，伊朗的经济已经因为制裁萎缩了40%以上。如果它选择现在集中资源去打一场大战或加速拥核，意味着民生和工业将彻底崩盘。而中国当年抗美援朝时，国内有完整的苏联援助工业体系在同步推进（156个援建项目），战与建是两条腿走路。但伊朗目前被国际资本孤立，没有外部工业输血，打一场大仗就等于自断造血能力。
