伦敦世乒赛结束了，但关于世乒赛的各种议论一直都没有停歇下来。国际乒联主席索林想法是好的，本想借着伦敦世乒赛百年纪念，办一场乒乓球全球顶级盛典，谁知道太急功近利，玩砸了。无聊的A组小组赛被吐槽最多，国际乒联搞了个A组和B组，B组这里就不赘述。A组也要分个A1和A2组，进行单循环赛，前两名直接进入8强。但是，A组赛制混乱、规则模糊，球迷、教练都不明白为什么要打这样的小组赛？目的是什么呢？正如德国邱党怒喷：“小组赛拼到吐血，淘汰赛又遇同样的队伍，意义何在？”是的，意义到底在哪里呢？小组赛中国与韩国一战，小组赛1-3输给了韩国，韩国还没有上全主力。然而，到了淘汰赛，中国上场队员未变，韩国上了全主力，反倒是0-3输了，这究竟是哪里出了问题？48小时A组打了三场比赛，各队直接将体力全盘输出，每个乒协都知道小组前两名可以直接进入8强，所以都是全力以赴，没有一丝藏着掖着，相当于提前将底牌打了出来。竞技体育就是这样，不确定性更能增加比赛的观赏性和比赛悬念，但是人为的增加比赛的轮次，让队员疲于奔命，反而让比赛奔着谁更有韧性，谁更能扛得住疲劳，这就有失比赛的公平和正义。就像法国运动员高茨吐槽那样，“两天高强度作战，体能基本耗尽”。淘汰赛本应是强强对话，是神仙在打球，是技术搏弈的惊喜，结果却变成了残阵对决，看的不是运动美，看的却是哪个运动员更能造？这就有违了竞技体育的精神，缺乏了公平和纯粹。观众观看比赛，看的是运动员实力的拼搏，看的是技术的比拼，更看的是意志的坚持，而不是轮换下流量增持。国际乒联改革本没有错，但不能违背运动发展的规律，就像美加墨世界杯一样，参赛球队增加了，比赛场次增多了，过程就一定精彩吗？这只会增加观众的审美疲劳。索林太想表现自己了，这本身并没有错，错就错在索林不知道运动员在想什么？疯狂增加赛事轮次，场次是增加了，但是每场比赛的精彩却没法保证了，观众不愿意了，运动员又何尝乐意？近些年，国际乒联倡导的赛事确实扩张了不少，球星赛、挑战赛、冠军赛、大满贯一轮接一轮，但乒乓球依然还是“小众运动、大众观赛”，这与全球普及的程度还相距甚远，亚洲之外还没有达到破圈。竞技体育的最大惊喜在于未知，这也是竞技体育的魅力。然而本届世乒赛，却把这种未知看成了是技术博弈之外的事情，“让二追三”反倒是流量增幅的惊喜，这是不是有点本末倒置了？索林不是运动员出身，她根本没有考虑到运动员的辛劳，她的满门心思只是在考虑商业扩张、扩张、再扩张，反而把循序渐进这个根基给丢了。伦敦世乒赛，虽然是中国乒乓球男女队双双卫冕成功，但不能不说这届赛事不是特别成功，国际乒联后面的路还很长。伦敦世乒赛伦敦世乒赛男团国乒伦敦世乒赛伦敦世乒赛资格伦敦世乒赛名单伦敦世乒赛选拔伦敦世乒赛名额
