群发资讯网

2020年，美国人公开嘲笑中国的“精准扶贫”成绩，《纽约时报》更是刊登文章抹黑中国，但很快被香港人打脸。这次打脸美国的，不是别人，正是那些用脚投票的香港市民。（人民网2021年8月5日《美政客究竟和谁站在一起？》）事情要从2020年那场新冠疫情说起。那一年，全世界都被新冠疫情打得措手不及。西方一些媒体和政客，一边在自己国内手忙脚乱，一边却把镜头对准中国，说三道四。《纽约时报》等西方主流媒体，连篇累牍地刊登文章，质疑中国的“精准扶贫”是不是作秀，嘲讽中国花那么大代价去扶贫，根本就是“劳民伤财”。美国一些政客更是公开嘲笑，说中国的脱贫攻坚，不过是一场政治表演。就在他们说得唾沫横飞的时候，一个来自香港的群体，用最实在的行动，给了他们一记响亮的耳光。2020年前后，一批香港市民，带着对内地的偏见和质疑，组团来到了中国西部那些曾经最贫困的山区。他们原本是抱着“挑毛病”的心态来的，想亲眼看看，中国的“精准扶贫”到底是真是假。可当他们真正走进那些大山深处，看到的景象，却和西方媒体描述的完全不一样。他们看到，曾经破败不堪的土坯房，变成了坚固明亮的新居；曾经连路都不通的村子，通上了硬化的公路；曾经因为没钱治病而只能等死的病人，被纳入了医保；曾经因为交不起学费而辍学的孩子，重新坐进了课堂。更让他们震撼的是，一个个驻村第一书记，扎根在最贫困的山村，用自己的青春和汗水，帮乡亲们找产业、找出路、找希望。这些不是写在宣传册里的数字，而是活生生的、看得见摸得着的生活。一位香港来的市民，在亲眼看到一个曾经的深度贫困村，如今靠种茶叶、搞旅游，家家户户盖起了小楼时，红着眼眶说了一句：“我们被香港那些抹黑内地的报道，骗了太久。”这，就是最有力的“打脸”。数据不会说谎。到2020年底，中国现行标准下，9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽。这是人类减贫史上的奇迹，被联合国称为“中国对世界减贫事业的最大贡献”。外交部发言人华春莹在例行记者会上掷地有声地说：中国实施了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战，成功实现8.5亿人摆脱贫困。这不是谁的“抹黑”就能抹杀的。联合国秘书长古特雷斯曾高度评价：中国的“造血式”扶贫经验，为全人类实现减贫目标，提供了重要借鉴。雨果说过：“说出一个事实，比说谎更有力量。”西方媒体可以用镜头和笔，编织出他们想要的中国形象，可他们无法遮挡那些实实在在、写在大地上的变化。那些曾经被嘲笑为“最穷”的村庄，今天已经成了游客打卡的富裕村；那些曾经被断言“扶不起”的人，今天已经靠自己的双手，过上了体面的生活。这记耳光，打得响亮，也打得必要。它告诉那些戴着有色眼镜的人：中国的事，中国人民最有发言权。事实，永远比谎言更有分量。香港市民的亲眼所见，比任何西方媒体的报道都更有说服力。他们带着偏见而来，却被大山里实实在在的变化所打动。这种“用脚投票”的打脸，远比外交部的驳斥更有力。反观今天，西方一些媒体依然戴着有色眼镜，对着中国的脱贫成果说三道四。可他们掩盖不了一个基本事实：人类历史上，从来没有哪个国家，能在这么短的时间里，让近一亿人摆脱绝对贫困。这是写在大地上、写在亿万人民生活里的事实，不是几句谎言就能抹杀的。这记耳光，打得响亮。它告诉我们，面对误解与抹黑，最好的回应不是争吵，而是把自己的事办好，让事实自己说话。

陈年老梗：只有党才会搞精准扶贫与扫黑除恶。​​​

这才是精准扶贫的天使[赞][赞][赞]国家的扶贫资金应该送到真正需要的人手里！

西班牙网友以为来中国是下乡扶贫，结果发现自己才是被基建和物价“精准扶贫”的那个人。最近一个在中国的西班牙网友发帖感慨，引发了全网热议。他说：中国任何一个三线城市的基础设施和公共服务，都比马德里或巴塞罗那好，而且所有东西的价格只要后者的十分之一，这一切都太荒谬了。用“荒谬”这个词，简直精妙得让人发笑。对于一个习惯了欧洲“高税收、低效率、高物价”的欧洲人来说，中国三线城市的体验确实彻底颠覆了他的世界观。在欧洲人的传统印象里，马德里和巴塞罗那那可是南欧的璀璨明珠、国际一线大都市。但在中国一个普通的潍坊、宜昌或者绵阳面前，欧洲名城的日常往往经不起硬核对比。就拿基础设施来说，马德里和巴塞罗那的地铁历史悠久，但悠久的另一面是设备陈旧、出站要爬陡峭的楼梯、夏天冷气不够、进了地下隧道手机信号直接“归零”，时不时还要体验一下罢工和盗贼的“热情”。反观中国的三线城市，哪怕是新建的地铁或轻轨，也是全程5G满格、无障碍电梯无缝覆盖、扫码刷脸秒过闸机，车站干净得像新落成的展馆，甚至半夜两点一个人搭车也毫无安全焦虑。这种公共安全和便捷度的边际成本，在欧洲几乎是天文数字。再看价格和公共服务，数据是最不会骗人的。根据全球生活成本数据库的比对，在马德里搭一趟公共交通单程票要1.5到2欧元（约合人民币12-16元），打车8公里轻轻松松要18欧元（近140元人民币）；而在中国三线城市，公交地铁2元起步，打车十来块钱就能横跨半个城区。在巴塞罗那吃顿最普通的单人套餐要15到20欧元（超120元人民币），而在中国的许多三线城市，15块钱就能在一碗拉面里加双份牛肉，或者享用一份管饱的荤素搭配快餐。至于宽带网速，西班牙每月三五十欧元的网费，网速还时常飘忽；中国三线城市几十块钱的套餐，不仅送百兆宽带，还让你在隧道里都能畅快看高清直播。这种“十分之一的价格，十倍的服务质量”，为什么会让西班牙网友觉得“荒谬”？因为这背后是一场“发达国家幻觉”对阵“中国工业化规模效应”的破防瞬间。长期以来，西方经济学习惯用GDP和高昂的服务价格来定义“发达”。在欧洲，服务贵是因为人工贵、维护慢，老百姓付出了极高的生活成本，换来的却是效率不高的公共服务；而中国做的事情，是用庞大的工业制造业底座和强大的公共投入，把“高品质生活”降维变成了“人人用得起的普惠福利”。当极致的物流效率、遍地开花的5G基站、廉价高效的公共交通和极其卷的餐饮服务交织在一起时，中国的三线城市实际上构建出了一种“高品质、低成本”的全新生活范式。老外以为的“发达”，是看城市里有多少百年前的历史建筑和奢品店；而中国三线城市展示的“发达”，是深夜随时能点到的外卖、几分钟响应的快递、满格的信号和极低的生存压力。难怪这位西班牙网友会感到荒谬。当他发现自己在欧洲省吃俭用才能换来的生活品质，在中国随便找个三线城市就能用零头搞定的时候，他破防的不仅是钱包，更是对“发达”这两个字长久以来的认知。这根本不是简单的物价便宜，这是工业文明和现代治理效率对传统老牌强国的一次温柔碾压。