标签: 珍妮特·耶伦
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！这话一出，直接把大家都给说愣了，不是因为她多有道理，而是她把某些人那种“既想赚你钱，又怕你变强”的心态给说了出来。他们一边指望中国消化他们的产品，一边又指着中国说：“你钱挣太多了，这不公平！”这才是真问题。咱们先把话挑明了说：今天的世界经济，早就是一根绳上的蚂蚱，你有的技术卖给我，我有的产品卖给你，大家互通有无，经济才能转起来。可现在有人想改规则了，几乎就是在摆明了说：“你只能永远给我做那些简单的产品，而造飞机、搞精密制造这些赚钱的活儿，你别想碰！”可他们忘了两件事。第一，历史早就证明过了：当年封锁原子弹，中国自己搞出来了；封锁卫星导航，北斗建成了；封锁太空站，咱们自己的“天宫”上天了。而现在的芯片、发动机，道理是一样的。封锁短期会让人难受，但长期看，这是在给对手“上发条”，逼着人咬牙突破。第二，这么搞下去，先疼的不是中国，是他们自己家的企业和老百姓。就拿半导体来说，美国不让卖高端芯片给中国，可中国是全球最大的芯片市场。所以这样做，最后大概率也会导致美国芯片公司的股价下跌，工厂裁员，研究经费紧张。最可笑的是那套“双标”。嘴上天天喊着“自由市场”“公平竞争”，实际干的却是“只准我赢，不准你追”的霸道生意，这不是耍流氓是什么？中国走到今天，靠的不是谁的施舍，是十几亿人的奋斗，是成千上万家企业一点一点的钻研技术。我们有齐全的工业门类，有庞大的消费市场，更有“你越卡脖子，我越要争口气”的劲儿。说到底，现在这种搞技术围墙、市场割裂的做法，最先受伤的绝不是中国，而是全球经济本身。毕竟，合作挣钱，总比互相拆台要香，这个道理，小孩子都懂。文丨小王编辑丨史叔
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！这话本质上是一场“规则游戏”。美国觉得，中国你东西卖太多了，钱都让你赚了，这不行。但回头中国真想花钱买点高科技，比如造飞机的心脏——航空发动机，或者工业母机——高精度数控机床，美国捂得比谁都紧：“不卖，怕你学会！”你看，这就是问题的根子。他们想要的中国市场，是只能买大豆、买玉米、买好莱坞电影的“单行道”市场。一旦中国想往上走，买技术、买高端制造，大门“哐当”一声就关上了。这种心态，叫“遏制”，不叫“竞争”。它的逻辑不是“我要比你跑得更快”，而是“我得给你鞋里塞点石子，或者干脆把你跑道给拆了”。那中国这一万亿美元顺差怎么来的？很大一部分，是无数衬衫、玩具、手机和太阳能板堆出来的。这是全球产业链分工的结果，也是中国制造性价比的体现。而美国一边享受着我们的低价商品，一边抱怨顺差太大，这就像既想吃掉整个蛋糕，又嫌蛋糕热量高。然而，历史证明，越被封锁，我们突破得越快。“两弹一星”这么过来的，现在的芯片、航空、工业软件，路子也一样。中国从来没怕过。耶伦的话，更像是一种“焦虑的宣告”。它宣告着旧模式玩不转了：光靠卖低端、买高端的全球化分工，中国不答应了；而靠技术垄断来维系超额利润和霸权地位，美国也越来越力不从心了。当中国用顺差积累的资本，一步步捅破技术天花板时，美国面临的将不是一个只会做衬衫的对手，而是一个在全方位与之竞争的全能型玩家。到那时，世界需要承受的，恐怕就不是“顺差一万亿”那么简单了。说到底，中美作为两大经济体，合作本是唯一正确的选择。在气候变化、债务危机等全球性议题上，世界迫切需要两国携手。但合作需要诚意。不能一边在几乎所有领域围追堵截，另一边又指望中国在特定领域全力配合。世界经济的盘子，需要大家一起做大，而不是琢磨着怎么把别人的碗砸了。设置再多的“小院高墙”，也挡不住市场和科技发展的潮流。这场博弈没有赢家，但固执己见的一方，可能会先听到自己堡垒的裂缝声。文|晓晖编辑|南风意史
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想
美国财长耶伦曾公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！这听起来很矛盾，不是吗？他们一边抱怨贸易失衡，一边却又亲手关上市场的大门。这背后的逻辑其实很残酷：所谓的“公平贸易”，只存在于他们占据绝对优势的领域。一旦面临竞争，规则就可以随意更换。让我们看看事实。美国去年对华贸易逆差约为3820亿美元，而数年前贸易战启动时，这个数字大约是3750亿美元。挥舞了那么久的关税大棒，逆差反而增加了。这难道不是对那套“脱钩”或“去风险”说辞最直接的讽刺吗？这种矛盾在科技领域更加赤裸裸。中国商飞的C919大飞机刚展翅，美国便以“国家安全”为由，暂停供应关键的LEAP-1C发动机。他们的算盘是，扼住动力的咽喉，就能拖住中国高端制造崛起的脚步。可他们算漏了一点：封锁从来都是最好的催化剂。中国早已为这种可能性做好了准备，不仅储备了发动机，国产的CJ-1000A发动机也已进入适航认证的最后阶段。波音飞机事故频发，全球订单动摇之际，这种断供更像是在为竞争对手空客和自力更生的中国让路。同样的剧本也发生在“工业母机”——高精度数控机床身上。长期以来，它都是西方严格管制的战略物资。国产机床曾面临核心部件依赖进口、精度保持性不足的困境。但压力之下，进步也在加速。一个生动的对比是：国外高端机床平均无故障时间可达3000小时以上，而国内产品一度徘徊在2300小时左右。差距是客观存在的，但追赶的速度更是惊人的。如今，中国不仅是机床消费大国，更成为了重要的出口国。这揭示了一个被刻意掩盖的真相：美国真正焦虑的，从来不是贸易数字本身，而是中国向上攀登产业链、挑战其技术霸权的潜力。耶伦财长从笃信自由贸易的经济学家，转变为“中国冲击论”的附和者，这番角色反转便是最清晰的注脚。历史总是惊人的相似。上世纪80年代，日本东芝公司因向苏联出售高端机床而遭到美国的严厉制裁。今天，剧本的主角换成了中国，但核心戏码依旧是技术封锁。然而，时代已经变了。中国的应对，是系统性、战略性的自立。从对航空航天发动机相关物项实施出口管制，保护自身技术成果，到举国推动工业母机等关键领域的技术攻坚，一条自主可控的产业链正在形成。更值得玩味的是全球产业链的悄然重塑。当美国试图在芯片、新能源等领域与中国“脱钩”时，其国内企业却承受着“达摩克利斯之剑”高悬的代价。而中国与空客等全球巨头的合作却在深化。这场博弈没有赢家吗？短期看，双方乃至全球都可能承受效率降低、成本上升的阵痛。但长远观之，它迫使中国乃至更多国家将发展的基石牢牢筑于创新与自强之上。回过头看耶伦的言论，那更像是一个旧时代守护者的焦虑独白。他们习惯了一个可以随意制定并解释规则的世界。而今天，他们面对的是一个无法用封锁遏制、正在用行动重新定义“竞争力”的庞大经济体。这条路注定不易，需要克服如数控机床领域面临的创新资源分散、基础研究薄弱等深层挑战。但这恰恰是大国成长必须经历的“成人礼”。核心技术买不来、求不来，只能靠千万工程师和产业工人的智慧与汗水点滴积累而来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
华尔街那帮精英，估计这次脸都要绿了。8000亿美元的美债，就这么在眼皮子底下
华尔街那帮精英，估计这次脸都要绿了。8000亿美元的美债，就这么在眼皮子底下，转手通过第三方换成了人民币结算。耶伦亲眼看着这一幕，却说不出半个“不”字。为什么？因为人家用的是你美国最推崇的市场规则！这一招“借船出海”玩得太溜了。表面上看是债务置换，实际上是把CIPS系统直接铺到了180+个国家，交易额一年暴涨43%。这哪是做生意，分明是在给美元霸权“抽丝剥茧”。想当年西班牙靠抢金银横行一时，还是死在了产业空心化上。现在的美国，抱着38万亿的债务雷，还在疯狂印钞票，买单的还得是为物价发愁的老百姓。高手过招，往往就在无声处听惊雷。不用喊打喊杀，守住自家的钱袋子，这就是最大的硬道理。
美国财政部长珍妮特·耶伦（JanetYellen）向公众保证，尽管就业报告疲软
美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）向公众保证，尽管就业报告疲软，但美国经济依然强劲。耶伦在德克萨斯论坛节上发表讲话时指出，虽然就业增长有所放缓，但裁员人数仍然很少，经济“正深入复苏”。她强调，美国正处于...