群发资讯网

就在刚刚，英国外交部发布声明称，2月9日，针对“港独分子”黎智英获刑20年，英国外交部长库珀回应称：英国将因此加速与北京的进一步接触，同时呼吁港府出于人道主义考量，释放黎智英，让他能家人团聚。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这番颠倒黑白、干涉中国内政的拙劣表演，彻底撕下了英国伪善的面具，将其殖民余孽心态与霸权主义嘴脸暴露无遗。我倒要问问库珀先生，他口中的人道主义，为何偏偏要用在一个祸乱香港、勾结外敌、践踏法治的乱港首恶身上，所谓的家人团聚，为何要建立在损害香港市民福祉、破坏中国国家安全的基础之上？这哪是人道主义，分明是包庇罪犯、干预司法、践踏主权的强盗逻辑。黎智英获刑20年，是香港特区法院经过156天公平公正公开聆讯，核查2220项证物、超80000页文件与多名证人证供后，作出的合法裁决，铁证如山、无可辩驳。他身为乱港分子的主脑，长期操纵舆论煽动暴乱，公开勾连外部势力干预香港事务，甚至乞求境外势力制裁中国与香港特区，亲手将香港拖入动荡深渊，让无数市民失去安宁、让城市繁荣遭受重创。其行为严重触犯了香港国安法，严重冲击一国两制底线，严重危害国家主权安全发展利益，这样一个罪行滔天的乱港罪人，被依法严惩完全是罪有应得、大快人心。英国政府不去谴责黎智英祸国殃民的恶行，反而为其摇旗呐喊、说情开脱，究竟是不懂法治公理，还是故意睁着眼睛说瞎话，答案显而易见。英国的真实目的，从来不是关心黎智英的个人处境，而是妄图借司法操弄干涉香港事务，延续昔日殖民时代的霸权幻想，继续把香港当作遏制中国发展的棋子。在香港回归祖国近30年后，英国依然不肯放弃对香港事务指手画脚的执念，本质上是殖民主义阴魂不散，是对中国主权的公然挑衅，是对国际法与国际关系基本准则的粗暴践踏。香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内政，司法独立受宪法和基本法保障，任何外国政府、政客与机构都无权说三道四、横加干涉，这是国际社会公认的事实，也是不容突破的底线。英国作为曾经的殖民统治者，在香港百年殖民统治期间大肆打压异己、压制民主、掠夺利益，从未真正关心过香港民众的权利与福祉。如今却摇身一变，以人权卫士自居，用双重标准评判香港司法，这种前倨后恭的虚伪做派，既可笑又可耻。中国外交部发言人林剑已严正指出，黎智英犯罪事实清楚、证据确凿，特区法院裁决合法正当、不容置喙，中方坚决反对任何外部势力，借黎智英案干涉中国内政，已向英方提出严正交涉。中国驻英国大使馆，也明确奉劝英方认清历史大势，停止包庇罪犯、停止干预香港事务，这是中国的严正立场，更是不可撼动的国家意志。英国所谓加速接触的表态，不过是试图用外交姿态施压中方，逼迫中方在主权问题上妥协退让，这完全是打错了算盘、找错了对象。中国在维护国家主权、安全、发展利益上的决心坚如磐石，从来不会在核心利益问题上让步，从来不会容忍任何外部势力染指香港事务，从来不会让乱港分子与外部干涉势力的阴谋得逞。人道主义从来不是包庇罪犯的借口，家人团聚更不是违法乱纪的挡箭牌，黎智英今日身陷囹圄，完全是自己作奸犯科的必然结果。他背叛国家、祸害香港，早已失去了被同情的资格，英国政府无视司法公正、无视事实真相，为一个危害国家安全的罪犯站台，不仅是对香港法治的恶意诋毁，更是对国际法治精神的公然践踏。这也让全世界看清了英国所谓人权与法治的虚伪本质，他们口中的人权，是服务于政治操弄的工具；他们口中的法治，是干涉他国内政的幌子。他们口中的人道主义，是包庇乱港分子的遮羞布，当前香港在国安法护佑下重回稳定繁荣，营商环境持续优化，市民生活安宁有序，这是有目共睹的事实。而英国等外部势力却始终不甘心，不断借各类事件抹黑香港、攻击中国，妄图破坏香港的良好局面，阻挠中国的发展进程，这种逆历史潮流而动的行径，注定不得人心，注定以失败告终。香港的法治不容抹黑，中国的主权不容侵犯，乱港分子的末日已经到来，外部干涉的图谋必将破产。黎智英获刑20年，是正义的宣判，是法治的胜利，是维护国家安全的必然选择。英国政府应该趁早收起殖民主义的傲慢与偏见，认清香港早已回归祖国的现实，停止一切干涉香港事务、损害中英关系的错误行径，否则只会自讨苦吃，在国际社会沦为笑柄。香港的未来由中国人民和香港同胞共同决定，任何外部势力都无权插手，任何乱港分子都难逃法律的制裁，这是不可阻挡的历史大势，也是不容置疑的铁律。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

他根本不是“港独”。媒体给你看的，是那个说“祖宗是欧洲人”的黄秋生。但剥掉那些刺眼的标签，他其实就是一个被英国生父扔下、在香港街头的拳脚里长大的混血穷孩子。这种“身份困惑”几乎是生理性的，毕竟一个人的血脉和他的成长环境，从一开始就处于错位的拉扯中。我留意到一个很现实的数据，2016年后他在内地的电影票房暴跌了82%，这种市场的反馈往往比任何立场宣示都更冷酷。后来他演的角色越来越小，不管是蜷缩在劏房里的父亲，还是流落街头的司机，其实都有一种共通的底色。我总觉得他不是在演戏，而是在那些卑微的缝隙里，试图回答一个困扰他半生的问题：如果不被任何地方完全接纳，人该怎么活？上个月他在话剧后台淡淡地说了一句“香港是我的家”，语气里透着股认命后的和解感。他折腾了这大半辈子，归根结底是想在那个随时可能被修改的剧本里，给自己写出一句能站得住脚的台词。其实我们每个人都在写自己的剧本，只是他的那个版本，注定在绝大多数人的故事里都找不到归处。