标签: 渥太华
【加拿大科学家驳斥特朗普关于“月球是美国的”这一离谱声明】渥太华时间2026年
【加拿大科学家驳斥特朗普关于“月球是美国的”这一离谱声明】渥太华时间2026年9月6日,加拿大地球与空间研究所名誉教授菲利普·斯托克在接受俄罗斯新闻社采访时就相关提问回答道:美国并不拥有月球。它不是第一个向月球发射航天器的国家,也不是第一个将航天器着陆月球的国家。拥有这些成就的国家并没有提出这样的主张,因为它像所有航天国家一样,都认识到月球不属于任何人。特朗普宣布月球是美国的,如同他宣布加拿大是美国的一个州,在现实世界中,这毫无意义。相关信息补充:当天早些时候,特朗普发帖声称“月球是我们的”。
看到这条新闻,我第一反应不是愤怒,而是觉得荒诞——荒诞到让人想笑。堂堂世界第
看到这条新闻,我第一反应不是愤怒,而是觉得荒诞——荒诞到让人想笑。堂堂世界第一大国,竟然开始玩起了“改地图”这种小孩子过家家式的把戏?今天他能把安大略湖改成“美国湖”,明天是不是要把太平洋改叫“美国洋”?后天是不是要把整个北美洲的地图,都涂成星条旗的颜色?一、当“画地图”成为“新武器”这已经不是简单的“地名标注”问题了。这是一场赤裸裸的、用符号学武装起来的心理战。美国这招,高明吗?高明。阴险吗?也真阴险。他们太懂“名不正则言不顺”的道理了。先在地图上把你的领土“吞”了,哪怕只是改个名字,哪怕只是针对美国本土IP的用户,这种“视觉侵略”带来的心理暗示,是极其可怕的。想象一下:你打开手机地图,看到自己从小长大的湖泊,突然被标上了别人的名字。那种感觉,就像有人在你家门口,用油漆刷上了“此屋已归我所有”。你明知道这是假的,是霸凌,但心里就是堵得慌。这就是“符号权”的威力——它不费一兵一卒,却能让你在精神上,先矮了三分。二、特朗普的“领土瘾”,暴露了美国怎样的焦虑?特朗普为什么对领土如此痴迷?从嚷嚷着买格陵兰岛,到说要让加拿大成为第51州,再到今天改地图,他就像一个患上了“领土饥渴症”的巨婴。但深挖一层,你会发现,这背后是美国霸权焦虑的集中爆发。当经济牌、科技牌、军事牌都开始失灵,当“美国优先”变成“美国孤立”,他们能拿出来的,就只剩下这种“地图开疆”的意淫式操作了。这就像一个曾经富甲天下的地主,眼看着家道中落,无力回天,只能把祖上的地契拿出来,一遍遍摩挲,告诉自己:“这些还是我的。”可悲,又可笑。三、加拿大为什么不慌?渥太华的底气从哪来?文章开头说,这套操作很难撼动渥太华的决策立场。为什么?因为加拿大太了解美国这套“雷声大雨点小”的把戏了。第一,法理上站不住脚。国际社会不是瞎子,联合国不是摆设。你改你的地图,我守我的湖。安大略湖的水,不会因为你改了名字,就变咸。第二,经济上伤敌八百,自损一千。美加经贸深度捆绑,真把加拿大逼急了,切断电力供应、提高矿产关税,美国北部的几个州第一个不答应。第三,民心是最大的政治。加拿大民众不是傻子。你今天改个湖名,明天是不是要改我家地址?这种赤裸裸的霸凌,只会让加拿大人更加团结,更加反感美国。四、写在最后:大国博弈,别把自己玩成“小丑”美国这波操作,看似强势,实则暴露了底牌:他们已经拿不出什么像样的阳谋了,只能靠这种“阴损”的招数来刷存在感。这给我们所有人提了个醒:真正的强大,不是靠改地图、改名字来证明的。真正的强大,是当你不需要任何符号加持,别人依然尊重你、敬畏你。最后,我想问大家一个问题:如果有一天,你打开地图,发现你家门口的河流被改了名字,你会怎么做?是愤怒,还是淡然一笑?欢迎在评论区聊聊你的看法。记住:地图可以改,但人心改不了。湖水可以改名,但历史,永远抹不掉。
川普再度向加拿大总理卡尼发出严正警告:“若加拿大和中国成交,美国立刻对所有输美加
川普再度向加拿大总理卡尼发出严正警告:“若加拿大和中国成交,美国立刻对所有输美加货加征100%关税。”这等于是把加中协议直接绑上美加贸易,发出关税规避指控“DropOffPort”:中国货先卸到加拿大,再当加拿大货进美国,绕开对华关税。他认定卡尼要把加拿大做成转运港。经济上,川普政府怕的是“原产地洗白”:中国部件在加拿大轻微加工,再走美墨加协定进美国。法律上协定有原产地规则,但执行松紧一直是争端。政治上则是警告渥太华:对华开门,美国关门。川普此举是用关税惩罚威胁,阻止加拿大吃里爬外,甘当中国对美的侧门!!
*谁也没想到!美加打架,日本遭殃,万斯开口就是:中国是谁你是谁?说实话,我第
*谁也没想到!美加打架,日本遭殃,万斯开口就是:中国是谁你是谁?说实话,我第一次看到这条新闻的时候,愣了一下。不是因为他说错了,万斯这种人,嘴上滑溜着呢,说错话不奇怪。让我觉得微妙的是那个时间节点。美加关税战打得正凶,特朗普刚刚把加拿大的钢铁关税提到几十个百分点,渥太华那边恨得咬牙,这个节骨眼上,副总统跑上台说"加拿大是一个州",然后一本正经解释说是口误。加拿大总理卡尼看到这个,估计心里那口气比25%的钢铁关税还难咽。我寻思着,就算真的是口误,这种口误也不是随机选出来的,人在放松状态下说漏嘴的那句话,往往比认真措辞的演讲更能暴露内心的真实逻辑。万斯的这个"口误"里,有一套完整的世界观:邻居不是伙伴,是可以收编的版图。这就要聊到一个让很多人忽略的背景。美加之间现在的矛盾,表面看是贸易摩擦,实际上是两个国家对"北美秩序应该怎么运转"的根本分歧。过去几十年,加拿大默认的逻辑是:我们跟着美国的大方向,换来相对自主的经济空间和政治尊严,这个模型在特朗普第一任期就开始松动,到现在基本算是碎了。渥太华今年的反应跟以前明显不一样,以前加拿大碰到美国施压,一般会选边站、谈条件、找个台阶互相下。这次卡尼政府直接出台了反制关税清单,点名美国商品,而且公开措辞非常强硬,这在加拿大政治史上属于比较罕见的姿态。所以万斯那句"加拿大是一个州",落在这个时间点上,效果就完全不一样了,它不只是一个笑话,它是一个信号,告诉渥太华:华盛顿这帮人,从骨子里就没把你们当成一个独立的政治主体。那日本呢?说日本"遭殃",这话要解释一下,不然容易被误读成耸人听闻。日本受影响的路径不是直接的,美加打架打到一半,美国同时在跟日本谈关税协议,而谈判的筹码恰好涉及对中国商品的统一立场,华盛顿希望东京在对华贸易限制上配合美国的框架。日本的处境是:一边不想得罪华盛顿,一边又不能完全切断跟中国的经济联系,因为中国是日本最大的贸易伙伴。这种挤压下,日本财务省8月份的数据显示,对美出口开始承压,汽车类商品尤其明显。这还只是谈判摩擦期,还没到正式加税,要我说,这才是日本真正该头疼的:不是被点名、被针对,而是被夹在中间,哪边都不好表态。然后是那个最让我觉得有意思的细节。万斯在集会上讲这些话的时候,缅因州那批观众是笑着鼓掌的,不是礼貌性的笑,是真的觉得好玩、觉得解气。这说明什么?说明"加拿大是一个州"这种说法,在相当一部分美国基层选民里,已经不只是冒犯,而是带有一种隐形的情绪,邻居凭什么跟我对等?这种情绪的来源,要往上追好几层,疫情期间的边境管控、能源价格的联动、汽车产业链的竞争……普通美国工人感受到的那些经济压力,部分被引导向了"加拿大抢了我们的便宜"这个叙事。特朗普团队很擅长这种叙事的包装和投放,万斯更是其中的熟练工。但我倒觉得,这种情绪叙事的代价,迟早会被算进外交账里,加拿大毕竟不是真的一个州,它有自己的军队、自己的北约席位、自己的国际网络。今天你在台上把它当笑料,明天在北约会议上、在北极主权谈判上,加拿大的配合程度就会打折。再回到万斯这个人。他是一个聪明的政客,这一点不能否认,否认的话分析就会失准,他的"口误"解释得非常流畅——弗洛伊德式口误这个说法,本身就是一个有教养的自嘲,让人觉得他有文化、有幽默感,而不是真的失控,这个反应,经过训练的可能性,比自然流露的可能性大。问题是,越精心设计的口误,越值得认真对待。我个人的判断是:万斯这句话,不管原意是什么,客观上把"美国可以不把加拿大当主权国家对待"这个潜台词,从会议室里拖到了公众视野里。这个台词一旦公开流通,后续谈判的基准就会受影响。渥太华如果不对这句话作出某种形式的回应,就相当于默认这个叙事成立,所以加拿大随后的外交声明语气那么硬,其实是被逼的。中国在这里面是什么位置?我觉着,北京现在最不需要做的事情,就是高调介入,美加之间打得越热,北京需要面对的来自西方的统一阵线就越松散。这不是阴谋论,这就是国际政治的基本逻辑:盟友内耗,旁观者受益。当然,这个逻辑有一个限制条件,如果美加最终谈和,谈和的代价部分是两边一起对中国商品加码,那旁观者受益就变成了旁观者背刺。历史上这种情况也不是没有过,不能想当然地以为摩擦就等于机会。所以与其分析北京应不应该高兴,不如观察一件更实际的事:这场美加摩擦,会不会推着日本、韩国、欧洲这些中间国家,重新评估跟华盛顿绑定的成本?如果答案是"会",那影响才是真实的,才算得上是结构性变化。
美加谈判破裂后,卡尼说了一句话必名垂青史:现场鸦雀无声!8月23日,渥太华,
美加谈判破裂后,卡尼说了一句话必名垂青史:现场鸦雀无声!8月23日,渥太华,国会山西区大厅,加拿大总理卡尼站在记者面前,脸色平静,声音不高,但每一个字都像钉子一样砸下来。有人问他,加拿大是不是已经进入了一场贸易战,他没有回避,没有用外交辞令打太极,而是直接说了一句:"当你遭到攻击时,你就是在战争之中,我们遭到了攻击。"现场鸦雀无声。这句话之所以震撼,不是因为用词有多激烈,而是因为说这句话的人是卡尼。你要知道,卡尼是什么人?他是前英格兰银行行长,前加拿大央行行长,一辈子跟利率、通胀、金融稳定打交道,是出了名的好脾气,技术官僚里的技术官僚。他说话从来都是留三分余地,措辞严谨到近乎刻板,这样一个人,在全国镜头前用了"战争"这个词,你就知道事情已经到了什么地步。事情是怎么走到这一步的?时间倒回三天前。8月21日深夜,卡尼突然发表声明,宣布即刻暂停与美国的贸易谈判,召回全部谈判代表团。几个小时后,8月21日午夜,美国对价值约200亿美元的加拿大商品正式开征50%的关税,覆盖啤酒、奶酪、电子产品、水泥、家具、服装等一大堆品类。但真正让加拿大掀桌子的,不是关税本身,是美方在最后关头的操作,卡尼在第二天的全国电视讲话里说得很清楚,本周早些时候,双方其实已经接近达成一项互利共赢的框架。可就在最后时刻,美方突然修改了拟议条款,加进去一堆"不公平、不符合经济逻辑、还侵犯加拿大主权"的东西。用卡尼的原话说,这些条件让人怀疑,就算签了字,这协议究竟还靠不靠得住。他后来在另一个场合说得更直白:美国的签名是用铅笔写的,铅笔写下的东西,随时可以擦掉。这才是问题的核心。这不是一次普通的贸易摩擦,这是盟友之间信任的彻底崩塌。过去几十年,加拿大对美国是什么态度?是跟在身后的最坚定盟友,是五眼联盟成员,是北约伙伴,是美国最大的能源供应国。加拿大70%以上的出口流向美国,经济上深度绑定。可以说,加拿大是全世界最不愿意跟美国翻脸的国家。但现在,连加拿大都翻脸了。为什么?因为卡尼看明白了一件事。他在讲话里说了一句被很多人忽略、但分量极重的话:"我们从一开始就认识到,美国已经变了。"这句话比"战争"那个词更值得琢磨,什么叫美国已经变了?变在哪里?变在过去那个哪怕霸道、但好歹讲规则、讲契约、给盟友留面子的美国,已经不存在了。现在的美国,要的太多,给的太少,签了的协议可以随时撕,谈好的条件可以临时加码,对它来说,盟友不是伙伴,是可以随时收割的对象。卡尼是经济学家,他算得清这笔账,如果接受美方的霸王条款,加拿大损失的不只是短期经济利益,而是经济主权的让渡,是未来任人宰割的先例。与其签一个随时会被擦掉的不平等协议,不如干脆不签,承受短期阵痛,换一个长期的确定性。这不是冲动,这是理性计算后的决绝。所以你看加拿大的反制,也不是情绪化的乱打,卡尼宣布,将从9月8日起实施"一美元对一美元"的对等关税,精准打击美国的钢铁、乳制品、家电、农用设备、纸浆造纸、电子产品等行业。这些行业有一个共同特点:都集中在美国的农业州和工业摇摆州。卡尼这是在告诉美国,你打我的经济,我就打你的选票。更有意思的是加拿大国内的反应。民调显示,超过七成的加拿大民众支持退出谈判。要知道,加拿大是一个对美依赖极深的国家,老百姓不是不知道关税会让物价上涨、会让工作岗位流失。但即便如此,七成民众选择支持硬刚。这说明什么?说明加拿大人也受够了,说明当一个国家的尊严被踩到脚下的时候,经济账已经不是唯一的考量了。这件事的影响,远远超出美加两国。它向全世界传递了一个信号:连加拿大这种级别的铁杆盟友都能被美国这样对待,那其他国家呢?那些跟美国有贸易协议、有安全承诺、有各种绑定的国家,是不是都该重新想一想,美国的承诺到底值几毛钱?卡尼那句"美国的签名是用铅笔写的",会被很多国家的决策者反复引用。它也标志着一个时代的结束。二战后建立起来的、以美国为核心的同盟体系和贸易秩序,正在以肉眼可见的速度瓦解。当最忠诚的盟友都开始公开说"我们处于战争之中",这个体系的根基就已经松动了。回到卡尼那句话。"当你遭到攻击时,你就是在战争之中。我们遭到了攻击。"为什么说这句话可能名垂青史?因为它不是一句简单的气话,它是一个温和的、理性的、亲西方的技术官僚政治家,在被逼到墙角之后,对这个时代做出的最清醒的判断。它标志着一个旧秩序的终结,和一个不确定新时代的开始。现场鸦雀无声。因为在场的每一个人都知道,这句话说出口之后,有些东西就再也回不去了。