群发资讯网

“今夜，让伊朗从地图上消失！核打击倒计时开启，这是你们最后的活命机会！”美国军方社交账号上的这番狂言，把美伊对峙的火药味瞬间拉满，字里行间的霸权姿态扑面而来。用核武器威胁一个主权国家，本身就是站不住脚的荒唐操作，要知道核武的毁灭性有目共睹，当年广岛、长崎的惨剧至今仍是全人类的伤痛。这样的言论不是简单的外交强硬，而是把核威慑当成霸凌工具，完全无视国际法与基本人道底线。联合国宪章明确规定禁止对主权国家使用武力或以武力相威胁，核武更是被国际社会视作不能轻易触碰的红线，美国作为核大国，非但没有带头维护核不扩散体系，反而公开喊出“从地图上消失”的极端口号，把全球安全架在火上烤。核打击从来不是针对军事目标的精准打击，一旦落下，覆盖范围内的平民、医院、学校、水源都会被彻底摧毁，后续的核污染会持续几十年甚至上百年，给当地民众带来无尽的苦难。美国当年在日本投下原子弹造成的伤亡与后遗症，至今还在提醒世界核武的恐怖，如今却把同样的威胁甩向伊朗，双重标准暴露得一览无余。这番言论也彻底撕下了美国“维护世界和平”的伪装。美国常常以人权卫士自居，对其他国家的事务指手画脚，轮到自己就把主权、人权、国际法全部抛在脑后，只想着用最强力的武器压服对手。中东地区本就长期处于战火之中，平民饱受流离失所之苦，美国的核威胁只会让地区局势彻底失控，把更多无辜的人拖入灾难。国际社会对这种危险言论的批评声此起彼伏，越来越多的国家看清，美国所谓的规则，就是只许自己横行霸道，不许别国维护自身利益。核战争没有赢家，一旦开启，没有任何国家能独善其身，美国这种不计后果的挑衅，危害的是全人类的安全与未来。科技与军事力量不该成为威胁他国的凶器，大国更该承担起维护世界和平的责任，而不是动辄用核武恐吓主权国家。用战争解决分歧从来都是最愚蠢的选择，对话协商才是化解矛盾的唯一出路，美国这种霸权式的核威胁，只会让自己陷入孤立，也让世界离和平越来越远。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国对伊朗开战美国要打伊朗美国入侵伊朗伊朗命中目标伊朗饱和打击美国伊朗核谈判美伊核问题

“今夜，让伊朗从地图上消失！核打击倒计时开启，这是你们最后的活命机会！”美国军方社交账号上的这番狂言，把美伊对峙的火药味瞬间拉满，字里行间的霸权姿态扑面而来。用核武器威胁一个主权国家，本身就站不住脚，更不符合国际社会长期形成的安全共识。国际法和基本的人道主义原则，早已对核武使用和核威慑划出红线。任何以核手段进行政治施压的行为，都会严重破坏全球战略稳定，也会让地区安全局势走向失控。美国此次公开释放类似信息，本质上是把单边强权放在首位，忽视他国的生存权与发展权，也无视国际社会普遍希望通过协商解决分歧的主流声音。联合国及多个国家先后表态，反对任何形式的军事冒险和核威胁，呼吁相关方保持克制，重新回到对话轨道。这场由言论升级而来的对抗，并没有停留在舆论层面，而是快速向现实冲突蔓延。从2026年2月底开始，美国与以色列联手展开大规模军事行动，对伊朗境内多个目标实施密集打击。空袭频次和打击强度都明显超出以往的地区摩擦，行动目标直指伊朗的军事防御体系和相关工业设施。美方对外宣称，已经大幅削弱伊朗的军事能力，试图以此证明行动的有效性。但从实际战况来看，这样的打击并没有达到预期效果，反而激起了更强烈的反制。伊朗在面对持续打击时，选择了坚决反击，并且展现出相当成熟的作战能力。伊朗使用多款自主研发的高速导弹，对美军在中东的军事基地以及以色列境内的关键目标实施打击。这些导弹具备较强的突防能力，能够突破多层防空系统，对重要目标形成有效威慑。除了导弹打击，伊朗还利用灵活的战术手段，对美国在多个国家的外交设施发动攻击，在短时间内完成多点同步行动，向外界展示了自己的区域反击能力。这一系列动作，不是简单的报复，而是明确告诉外界，威胁和武力并不能让伊朗屈服。随着对抗持续，美军方面也暴露出不少问题。多起装备和指挥层面的意外接连发生，有的战机在执行任务途中失联，有的战机在空域内被友军防空系统误击。这些状况并非偶然，而是复杂战场环境下，指挥协调不畅、信息判断失误造成的结果。原本被外界看好的一体化作战体系，在高强度对抗中频频出现漏洞，也让外界对美国的军事可信度产生新的看法。冲突很快超出了美伊双方的范围，开始向整个中东扩散。黎巴嫩、伊拉克、阿联酋等多个国家相继被卷入，边境冲突、民兵行动、外交设施遇袭等事件接连出现。部分国家被迫关闭领空、撤离外交人员，地区正常秩序被严重打乱。原本依赖美国提供安全保障的国家，也开始重新评估自身的安全环境，地区力量格局正在发生微妙而深刻的变化。对全球而言，这场中东对抗最直接的影响体现在能源领域。霍尔木兹海峡承担着全球极高比例的石油运输任务，地区局势紧张直接推高市场对供应中断的担忧，国际油价随之出现明显波动。这种波动最终会传导到普通民众的生活中，带来物价和出行成本的变化。也就是说，远在中东的军事对抗，实际上和世界上很多人的日常生活息息相关。更值得警惕的是，冲突让核问题再次走到台前。伊朗掌握着较为完整的核燃料生产能力，高丰度核材料储备具备快速向武器级转化的条件。一旦局势彻底失控，核扩散风险将急剧升高，给地区和全球安全带来难以估量的后果。目前，美伊双方都面临着不小的内部压力，外部调解空间有限，局势走向仍不明朗。从一句充满霸权色彩的威胁，到一场波及多国的地区冲突，整条发展脉络清晰地显示，强权思维和军事施压并不能带来稳定与安全。真正能够化解危机的方式，依然是尊重主权、平等对话、通过政治途径解决分歧。只有放弃对抗逻辑，回到谈判桌前，中东地区才有可能走出持续动荡的循环，世界也才能避免陷入更大范围的安全危机。

伊朗若被打服，石油美元将锁死全球！这才是美以动武的终极底牌别被“反恐”“核问题”骗了，美以联手针对伊朗，核心只有一个：牢牢掐住中东石油的“咽喉”。伊朗一旦被压制，美国将彻底掌控全球石油定价权，石油美元体系再无有力挑战者。伊朗是欧佩克第三大产油国，更扼守霍尔木兹海峡——全球20%的石油运输必经此地。一旦被美国驯服，不仅伊朗原油会被纳入美系体系，沙特、伊拉克等产油国也将更难发声。到那时，美国想让油价涨就涨、想限定交易对象就限定，人民币结算石油的推进节奏将被严重打断。对我们而言，这不是遥远的地缘博弈，而是实打实的输入性通胀与能源安全挑战。A股的油气、油运、黄金会被地缘溢价推高，但中下游制造业、消费板块将直面成本抬升的压力，整体市场也会随之出现明显分化。你觉得伊朗会低头吗？若石油美元进一步巩固霸权，我们的投资与生活该如何更好应对？中国石油(SH601857)上证指数(SH000001)

先说说伊朗核问题。大家都知道，伊朗浓缩铀确实接近武器级，理论上能造几枚核弹头，但没有实战投射能力，跟朝鲜那种有载具、有实战威慑完全不是一回事。国际社会一直想谈，但问题出在美国：2015年签订的伊核协议，特朗普政府说...

特朗普表示，他对伊朗在核问题谈判中的表现“并不满意”。特朗普称，美方计划与伊朗就其核计划继续举行更多会谈，并表示将“看看会发生什么”。他说：“我对他们不愿意给我们必须得到的东西感到不满意。我对此并不高兴。我们...

伊朗核问题无法通过军事行动来解决。同时，他指出“美国过去也曾尝试（通过军事力量解决问题），但未能取得成果，这次也加强了施压，但没有任何成效”，“美国能找到解决办法的唯一途径就是目前正在展开的对话协商”。接着他...

美国专家摊牌了！日本拥核之日，就是国家灭亡之时。很多人以为，日本囤积核材料是为了“自卫”，是为了摆脱美国的控制。错了！真相是，日本是在给自己挖坟墓。在中美俄的战略棋盘上，没有任何空间允许一个拥核的日本存在，谁敢越雷池一步，谁就得死！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！先说一个很多人不太愿意面对的事实，日本确实囤积了大量可用于核武器的核材料，而且数量之大，放在全球范围内都极其扎眼。这不是“技术储备”，也不是“科学研究顺带剩下的边角料”，而是一种长期、系统、被精心维护的核潜力状态。表面上，日本嘴上说得很好听，强调自己遵守国际规则，强调和平宪法，强调无核三原则，可身体却很诚实，核燃料、乏燃料、分离钚一样不少，全都老老实实堆着。问题来了，日本为什么要这么干？真的是为了防御吗？真的是为了不被美国拿捏吗？如果你把国际政治想得这么单纯，那就真的太低估这个世界的残酷程度了。日本囤核材料的真正逻辑，只有一个词能概括：试探。不是马上拥核，而是无限逼近那条核红线，随时可以一步跨过去。这种状态在日本内部被称为“核选项”，在国际政治里叫“核门槛国家”，说白了，就是我现在不造，但我让所有人都知道，我随时能造，而且速度还很快。听上去是不是挺聪明？但问题恰恰出在这里，日本这种“自以为聪明”的做法，在当今世界，是最危险、也最不被允许的一种行为。因为现在的世界，已经不是上世纪五六十年代那个核秩序混乱、谁先造出来谁就占便宜的时代了。如今，全球核格局早就被几大核大国牢牢锁死，核不是你想有就能有的东西，而是一条写在大国共识里的高压线。这里必须点名三个玩家：美国、中国、俄罗斯。这三个国家在很多问题上吵得不可开交，但在“日本不能拥核”这件事上，立场出奇一致，而且是那种不用写在纸上、但谁都心里有数的共识。为什么？因为一个拥核的日本，对这三方来说，都是纯粹的负资产。对美国而言，日本拥核意味着什么？意味着自己在亚太最重要的“前沿棋子”突然不听话了。别看日本天天喊要“战略自主”，真要是掌握了核武器，美国在日本驻军的合法性、指挥权、威慑主导权都会瞬间被掏空。更致命的是，美国自己都压不住日本国内那套军国主义幽灵，一旦日本有了核武器，美国等于亲手养出一头随时可能反咬主人的猛兽。对中国来说，情况就更不用多解释了。历史、现实、地缘，全都摆在那儿。日本一旦拥核，东亚安全格局立刻失控，军备竞赛全面加速，任何一点擦枪走火，都可能直接升级到核层级。这不是战略压力，而是生存级别的威胁。中国不可能，也绝不会允许这种局面出现。至于俄罗斯，更简单。俄罗斯远东本来就是战略薄弱区，日本一旦拥核，第一时间受到冲击的就是俄远东安全体系。别忘了，俄日之间还有历史遗留问题，一旦日本手里多了一张核牌，俄罗斯的反应只会更激烈，而不会更克制。所以你会发现一个很现实的情况：在当今世界，一个拥核的日本，根本没有“生存空间”。不是说大家会谴责你两句、制裁你几下就算了，而是会立刻触发全方位、系统性的扼杀机制。很多人低估了一件事，那就是核问题从来不是道德问题，而是权力问题。谁能拥核，谁不能拥核，早就不是你守不守规则决定的，而是大国算账算出来的结果。日本的问题在于，它既不够大，又不够狠，还背着一身历史包袱，却偏偏想碰最敏感的东西。更讽刺的是，日本国内那些鼓吹“核自卫”的人，往往最爱拿国际规则说事，动不动就搬出《核不扩散条约》，动不动就强调自己接受国际原子能机构监管。但他们心里很清楚，一旦真的迈出那一步，这些东西连废纸都算不上。规则只对弱者有用，对真正挑战秩序的行为，规则从来都是事后才拿出来装点门面的。很多人幻想，日本如果拥核，就能成为“正常国家”，就能在中美之间左右逢源。现实恰恰相反，日本一旦拥核，第一时间迎来的不是尊重，而是集体围堵；不是安全，而是高度不安全。经济、能源、贸易、金融、海运，所有命门都会被同时卡住。到那个时候，日本才会真正体会到什么叫“国家级窒息”。说得更直白一点，日本现在玩的是一场极其危险的边缘游戏，赌的是大国不会立刻掀桌子。但这种赌局，本身就说明了一件事：日本已经没有更好的出路了。经济长期低迷，人口快速老化，产业优势被不断蚕食，国际影响力持续缩水，只能靠在安全议题上制造存在感。可问题是，核牌不是救命稻草，而是引爆器。在中美俄已经形成“日本不能拥核”这一隐性共识的前提下，日本每向前试探一步，距离国家级灾难就更近一步。真到了那一天，外部世界不会给日本任何“缓冲期”，也不会给它“解释空间”。历史已经多次证明，小国碰核，未必灭亡；但问题国家碰核，几乎没有好下场。而日本，恰恰是那个在历史账单、现实位置和战略信用上都严重透支的国家。

刀架脖子上，伊朗突然松口认怂伊朗总统公开弃核并敞开核查。美军双航母压阵波斯湾，制裁像铁索捆死伊朗经济命脉。石油出口暴跌超八成，金融通道彻底卡壳，民生全线吃紧。以色列敲定打击方案，军演频繁，军事压力攥死伊朗。伊朗总统在庆典上官宣核心态度。放弃核武器研发，恪守核不扩散条约。允许国际机构全面核查，核设施全程敞亮接受检查。伊朗守住国防红线，导弹及地区安全议题不纳入谈判。浓缩铀丰度可下调，外运核材料不作妥协。核设施遗留未爆弹，核查推进存在安全分歧。中俄力主外交解决，美以强硬不改，欧盟居中观望。核问题僵持局面打破，核查落地与制裁松绑尚无定论。伊朗以退让换生存空间，后续谈判走向存疑。来评论区聊聊。

在谈及这些谈判是否意味着伊美两国在处理分歧方式上出现实质性转变，还是仅停留在“危机管控”层面时，拉里贾尼表示，美方提出了诸多主张，如果核问题谈判取得成功，未来有可能将对话拓展至其他领域，但目前尚无法断言是否能够...

新华社德黑兰2月5日电（记者陈霄沙达提）伊朗外交部发言人巴加埃5日晚宣布，伊朗外交部长阿拉格齐已率领一个外交代表团前往阿曼首都马斯喀特，与美国就核问题开展谈判。巴加埃在社交媒体发表声明说，伊美此次外交接触力求“就...

伊朗和美国官员4日先后确认，伊美将于6日在阿曼首都马斯喀特举行核问题谈判。在美国近期持续对伊朗发出军事威胁的背景下，此次谈判备受关注。伊美双方此前就谈判地点的选定经历了一番波折，目前谈判议题范围仍旧存在分歧。谈判...

伊朗和美国4日分别证实，定于6日在阿曼首都马斯喀特举行核问题谈判。此前，美国政府一度正式告知伊朗，拒绝伊方3日提出的更改会谈地点与形式的要求。伊朗指责美方泄露取消谈判的消息表明其缺乏诚意。而为避免美伊谈判破裂，...

伊朗总统已下令与美开展核问题专项谈判，有何考量？此次外交行动会打破僵局吗？

特朗普对伊朗发难的直接原因就是伊朗核问题。今天《夜观天下》就来聊聊，伊核问题是怎么发展到今天这个局面的。伊朗从多国引进核技术 伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，伊朗当时和美国及西方国家关系比较好，核技术也是从...

突发！美国军事打击或已开始！1月27日22时，伊朗核设备突发爆炸声！这事不简单。这不是普通事故，更不像“设备老化”。时间点太敏感，地点太核心，信号太密集。说白了，很可能是一次“试探性出手”，不是全面开战，但绝不是偶然事件。先把背景说清楚。最近一段时间，美国在中东的动作明显变多。航母战斗群前移，战机频繁调动，情报系统高频运转。以色列方面也不断放话，反复强调“伊朗核问题是红线”。现在伊朗核相关设施突然传出爆炸声，放在这个时间线上看，很难当成巧合。第一点，从战略层面看。这更像是“点穴式施压”，不是战争模式，而是威慑模式。不打全面冲突，但不断制造紧张。就像在门口敲门，不破门而入，却一直让屋里的人睡不着觉。目的只有一个：逼伊朗在谈判桌上让步。第二点，从地缘格局看。中东现在是个“火药桶叠火药桶”的状态。巴以冲突还没完全降温，美伊对立长期对峙，能源通道、霍尔木兹海峡、石油航运线，全都连在一起。只要一点火星，就可能引发连锁反应。谁都不想打大战，但谁都在“卡位子、抢主动权”。第三点，从大国博弈看。美国现在的策略越来越清晰：能不打仗，就用制裁；能用制裁，就用代理；能用代理，就用情报与精准打击。低成本施压，高频率震慑，典型的霸权老套路。不是为和平，是为控制节奏和规则。这事看似发生在中东，但本质是全球博弈的一环。一个地方起火，牵动的是能源、金融、航运、产业链，最终影响的，是普通人的油价、电价、物价和生活成本。地缘冲突从来不是“新闻事件”，而是现实成本。真正的安全，从来不是靠别人的“克制”，而是靠自己的实力。真正的稳定，也不是靠谈判口号，而是靠底气与能力。世界不会因为口头承诺变安全，只会因为力量平衡而收敛。各位读者你们怎么看这次伊朗核设施爆炸？是事故，还是信号？欢迎在评论区讨论。

果然没让全世界看错！从强硬到底到彻底认怂，只用了短短不过24小时。1月11日晚，特朗普亲口承认：伊朗请求就伊朗核问题与美国进行谈判，前提是美国不要对伊朗进行打击。而在20小时之前，伊朗多位官员，甚至最高精神领袖，还都纷纷发声，说只要美国敢对伊朗动武，伊朗就会进行合法打击！这波反转来得比好莱坞大片还刺激，全世界都看傻了眼。前脚还在议会里拍着桌子放狠话，说要把美国军事基地当合法打击目标的伊朗议会议长卡利巴夫，恐怕没料到，一天之内局势就来了个180度大转弯。到底是什么让伊朗在短短24小时内放下身段，从“硬刚”模式切换到“求和”模式？这背后藏着的，可不是一时冲动，而是实打实的现实考量。要搞懂这波反转，得先说说美伊这对老冤家最近的恩怨。自从2018年美国单方面退出伊核协议后，双方就没真正消停过。2025年更是冲突不断，6月以色列突袭伊朗核设施，导致20多名伊朗高级军事指挥官和核科学家身亡，随后伊朗导弹反击，美国直接下场空袭伊朗三大核设施，这场12天的冲突让伊核问题彻底陷入僵局。之后的几轮间接谈判，双方也是寸步不让，美国坚持要伊朗“零浓缩铀”，伊朗则把铀浓缩当成不可触碰的“红线”，谈来谈去始终没个结果。可光有矛盾还不够，真正压垮伊朗的，是实打实的经济困境。长期的美西方制裁，让伊朗的石油出口直接腰斩，从日均250万桶掉到了101万桶，而石油收入可是伊朗经济的命脉。更让老百姓难熬的是通货膨胀，去年12月伊朗通胀率高达42.2%，食品价格涨了72%，医疗用品涨了50%，相当于老百姓手里的钱一年就贬值了近一半，买一斤面包的钱都快赶上去年两斤了。国际货币基金组织预测，2026年伊朗通胀率还是会维持在41.6%的高位，这样的经济状况，根本撑不起一场长期对抗。经济扛不住，军事上的现实差距也让伊朗不敢真的赌一把。虽然伊朗嘴上喊着“合法打击”，但真要和美国硬碰硬，实力悬殊摆在那。2025年6月的冲突已经证明，美国的“外科手术式”打击能精准命中伊朗核设施，而伊朗的反击虽然猛烈，却难以撼动美国的军事霸权。更关键的是，伊朗的导弹技术和常规武器，在长期制裁下难以得到更新，而美国在中东的军事基地和航母战斗群，始终保持着高压态势。特朗普政府一边喊着“前所未有的轰炸”威胁，一边又留着谈判的口子，这种“胡萝卜加大棒”的套路，伊朗其实心里门儿清。还有一个不能忽视的因素，是国际社会的态度。伊核协议曾经是多边主义的典范，联合国安理会一致通过决议支持，可美国退出后，欧洲国家虽然口头反对单边制裁，却没能真正兑现经济支持。伊朗曾在9月和国际原子能机构达成《开罗协议》，想为谈判留条后路，结果又被美国和欧洲三国强推制裁机制给搅黄了。现在的伊朗，在国际上多少有些孤立无援，继续硬扛下去，不仅经济撑不住，还可能面临更多国际压力，谈判其实是当下最现实的选择。当然，伊朗也不是完全“认怂”，这次求和还带着明确的前提：美国不能动武。这说明伊朗还是想在谈判桌上争取主动，毕竟铀浓缩是他们的核心诉求，而美国的红线是“不允许伊朗拥有核武器”。双方的核心分歧还在，接下来的谈判恐怕还是一场硬仗。特朗普政府之前一会儿说“允许有限铀浓缩”，一会儿又否认，态度反复无常，而伊朗这边，最高领袖哈梅内伊一直对美国保持警惕，国内保守派也不会轻易让步。不过话说回来，不管谈判结果如何，这24小时的反转已经说明，武力解决不了问题，对话才是唯一出路。中东地区已经够乱了，美伊之间的紧张局势不仅牵动着地区安全，还影响着全球能源市场和核不扩散体系。伊朗选择谈判，是现实压力下的理性选择，而美国愿意坐下来谈，也说明“极限施压”不是长久之计。接下来的看点，就是双方能不能放下执念，找到平衡点。伊朗想要解除制裁、保住和平利用核能的权利，美国想要限制伊朗的核能力，这些诉求其实并非完全不可调和。之前的五轮间接谈判已经有了一些“非决定性进展”，只要双方都能拿出诚意，不把谈判当筹码，或许能为伊核问题找到新的突破口。说到底，国际博弈从来不是靠喊狠话赢的，而是靠实力和智慧的平衡。伊朗这24小时的转变，看似突然，实则是权衡利弊后的必然选择。毕竟，对于普通伊朗老百姓来说，能摆脱高通胀、过上安稳日子，比什么都重要；而对于美国来说，避免一场新的中东战争，也符合其自身利益。这场谈判的结果，不仅关乎美伊两国的未来，更影响着整个中东的和平稳定，全世界都在盯着，希望这次双方能真正坐下来，谈出个结果。

当前形势下，理事会应努力推动伊核问题相关讨论平稳进行，为伊与IAEA开展合作对话创造有利条件、为伊核问题新一轮政治外交努力营造良好氛围，避免将伊核问题进一步推向对抗轨道。IAEA理事会具有投票权的34个成员国中，中国、...

新华社北京9月30日电（记者董雪、邵艺博）外交部发言人郭嘉昆9月30日表示，有关国家执意推动“快速恢复制裁”不具建设性，此举导致伊朗核问题政治外交解决进程严重倒退。当日，有记者问：9月27日，联合国安理会未能通过中国、...